屢屢對華為下「黑手」後稱「操作錯誤」，聯邦快遞打算欺人到何時？

聯邦快遞又對華為下「黑手」了！

美國知名IT雜誌PC Magazine首席分析師日前在推特發文稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞退回。

至於拒送理由，聯邦快遞在郵包標籤上註明：美國政府與華為、中國政府之間的問題。

被拒送的這部手機並非新手機，而是人家雜誌社的存貨；運送也並非寄給第三方合作夥伴，而是在同一家公司的辦公室之間傳遞。

誰也沒想到，對於這一單再正常不過快遞，不只寄送時被查了個底朝天，被要求寫下了手機品牌名稱和型號、標註了國際移動設備識別碼等極其專業的信息；而且即使如此，拒送還是發生了。

或許是為了向全世界證明自己的無辜，聯邦快遞客服在推特上解釋道：「5月16日美國將華為及其68個子公司列入『實體清單』，美國公司被限制了與清單所列某些實體的業務往來」。

翻譯成大白話，就是他們為了確保合規性，迫不得已拒絕運送華為手機。

問題來了，「列入實體清單」難道意味著普通公民寄送一部華為手機都不行？

這樣的邏輯顯然太清奇。

且不說美國動用國家力量對一家市場主體大打出手，甚至出台條文干涉正常的商業貿易，本就違背國際規則，在法理上有單邊霸凌之嫌。

退一萬步講，即便根據他們所謂的國內法規，這也僅意味著華為不能在未經美國政府批准的情況下從美國公司購買零件，這份制裁清單與普通公民寄送華為手機根本就八竿子打不著。

這不，對於聯邦快遞的做法，美國權威科技網站「The Verge」也看不下去了，表示「此事一個最關鍵的問題在於，沒有具體法律禁止往美國寄華為手機。

」華為美國公司公共關係副總裁戴利也在推特跟帖回復道：「這完全是對（美國）行政命令和實體名單的誤讀。

」

醉翁之意不在酒。

聯邦快遞公然拒送，明顯是打著遵規夾帶私貨。

畢竟，這已不是聯邦快遞第一次踐踏契約精神對華為暗中使絆了。

5月28日，聯邦快遞未經授權將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹擅自轉運至美國，並試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹。

被發現後，華為向中國郵政監管部門提出正式投訴，國家有關部門也正式決定了立案調查聯邦快遞。

知情人士一針見血：聯邦快遞是為配合川普政府打擊華為的措施，對內部協議作出更改，從而導致這家快遞巨頭將華為兩個包裹送到美國。

這一次，聯邦快遞又拿著雞毛當令箭拒送華為手機，恐怕還是出於政治私利的考量。

消息曝光後，輿論一片譴責。

洶洶民意之下，聯邦快遞出面道歉，把鍋甩給了「操作錯誤」。

同時，也不忘為自己找補「我們正依據美國監管環境的變化調整自己的操作流程，以便在遵守所有規則的條件下，將對我們客戶的影響降到最低。

」 這番說辭，顯然相當的蒼白無力。

這幾天，還有一則新聞頗有意思。

曾在川普贏得大選後對其「強硬貿易立場」表示過讚賞的運動品牌New Balance倒戈了，在聽證會上慷慨陳詞反對對華加征關稅。

這或許就叫「形勢比人強」。

那麼，有過兩次不光彩行為，甚至為了政治獻媚踐踏契約精神的聯邦快遞，也會在失去市場後這樣自我打臉嗎？

*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台。