華為背水一戰，方舟子卻來「打假」，任正非霸氣回應：他不理解

文：木一

面對飛速發展的華為，美國想要複製「中興事件」，妄圖通過技術封鎖毀掉華為。

然而令美國沒有想到的是，對華為的限制不但沒有禁錮華為的發展，反而還激起了華為的鬥志，引起了華為的強烈反彈，甚至憑藉一己之力擊碎了美國的美夢，讓美國騎虎難下。

麒麟對高通，鴻蒙對安卓，華為不僅抵擋住了對方的衝擊，反而還吹響了反攻的號角，挑戰幾大巨頭的霸主地位。

​

同時，華為也並非孤軍奮戰，無論是台積電，還是「友商」小米，還是蘇寧，都堅定的站在華為身邊，甚至連移動都為華為發生背書。

就在華為背水一戰，國內各大巨頭萬眾一心之時，國內卻出現了不和諧的聲音。

「如果華為的備胎真的好用，為什麼早不用呢？」

說出這句話的人就是有著「打假鬥士」之稱的方舟子。

馬雲常常說阿里巴巴是外行領導內行，認為只有外行人才能脫離內行的傳統思維，打破常規，完成創新。

而從阿里巴巴如今的發展來看，馬雲的這種外行領導內行的想法完全沒有錯，並且因此取得了巨大的成功。

而方舟子似乎把馬雲的這種想法「發揚光大」了：他不光要外行領導內行，甚至還要外行教導內行。

​

和文學家談文章，和醫學家談醫學，和物理教授談物理，和史學家談歷史......方舟子在人們心中的印象已經從昔日的打假鬥士變成了如今的跳樑小丑。

如今華為大難當前，上下一心抵抗國外的封鎖，方舟子卻在此時跳出來打假華為，引起了廣大網友的公憤。

有人說方舟子是跳樑小丑蹭熱度，還有人說方舟子自己就是假還憑什麼對華為指手畫腳等等叫罵聲。

令人沒想到的是，面對方舟子的質疑，華為創始人任正非竟然親自回答了方舟子的質疑。

任正非在接受採訪時曾表示：「動用備胎，體現了自主創新，但不想孤家寡人，我們的朋友遍天下，不能傷害朋友，方舟子可能不理解我們的戰略。

」此外，任正非還表示「美國科技深度和廣度上還是值得我們學習，很多小公司產品超級尖端，但是在我們的行當上(5G)，我們做到了前列。

我們也能做美國晶片一樣的晶片，但不等於說我們就不買了。

」

​

以上這一番回答體現了任正非的胸襟。

雖然華為有自主研發的產品，但畢竟只有全球化協同發展才能讓企業發展的更好，才能生產設計出優秀的產品。

同時，華為並不想某些人、某些企業那樣小氣，看不得別人超過自己。

所謂能者為師，只要對方身上有值得學習的部分，華為都會向對方學習。

同時，華為也願意與全球各國企業合作，只有協同發展才能共同進步。

這就是華為的發展戰略，同時也是全球各大企業願意與華為合作的原因，華為在發展自身的同時還會幫助別人，而方舟子根本就不懂這些。

毫無疑問，方舟子對科技企業發展的布局並不像他自己所想的那麼了解，在不了解這個行業，不了解這個企業的時候就去質疑別人，自然會成為跳樑小丑。

​

當然了，華為在之前沒有使用鴻蒙系統也是有自身原因的。

首先，開發一個全新的作業系統對於華為這樣的科技巨頭來說並非難事，真正難的是完成手機系統生態圈的構築。

不過華為早就開始為此布局。

華為早在一年前就開始邀請全球範圍內的應用開發者團隊入駐560k開發者社區，並明確表示對所有團隊和個人進行支持。

其次，如今的手機系統被安卓和IOS二分天下，共同占領了超過95%的市場份額。

而由於IOS僅限於蘋果手機使用，因此可以說整個市場都是安卓的天下。

據悉，鴻蒙系統不論是在系統流暢度、三方應用流暢度還是系統響應能力上都遠勝安卓。

不過由於安卓系統在全球的影響力太大，鴻蒙系統很難在短時間內推廣到全球。

​

而方舟子對華為的質疑，仿佛就是一句「廢話」，主胎好用的時候自然是使用主胎，主胎不好用的時候才會採用備胎。

歸根到底，華為不缺資金，不缺能力，缺的只是時間。

如果能夠給華為足夠的時間發展，在鴻蒙系統真正成熟時再出山，想必將會對安卓造成巨大的衝擊。

本文由AI科技新社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。

違者必究。