羅玉鳳怒罵華為,蘇寧回懟「不賣你手機」,到底誰在蹭熱點?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

5月20日,已經沉寂好久,沒有消息的羅玉鳳(鳳姐),發了一條微博:華為早就該垮了。

微博一出,引發巨大爭議。

不久以後,羅玉鳳將該條微博匆匆刪除。

羅玉鳳發微博怒罵華為「早該垮了」

華為還無暇顧及做出回應,認證為「蘇寧手機」的微博帳號已經第一時間快速做出回應:「從今天開始在蘇寧線上任何平台、線下任何門店,他們從此拒絕再將任何一台手機銷售給羅玉鳳女士。

即便可能引發某些「公平性」規定爭議,我們也在所不惜!尊嚴不容踐踏。

我們在一起」。

同時@了「華為手機」和「華為終端官方微博」兩個帳號。

蘇寧手機微博回應:拒絕賣任何手機給羅玉鳳

而在蘇寧手機此條微博下方,網友紛紛留言展開討論,有的說羅玉鳳是過氣網紅蹭熱點,別忘了你的根基在中國,有的網友站出來力挺華為。

而有的網友似乎對蘇寧這個表態不太買帳,覺得蘇寧本質上和羅玉鳳一樣也是蹭華為的熱點。

蘇寧微博網友留言,發表觀點

羅玉鳳怒罵華為,是無心之舉,還是有意為之?

目前為止,羅玉鳳本人還沒有對此事做出正面回應。

羅玉鳳當年藉助網絡炒作一戰成名,收穫了「鳳姐」的稱號。

作為昔日名噪一時的網絡紅人,羅玉鳳依靠網絡炒作出名,最後遠赴美國,實現「人生逆襲」。

她應該清楚的知道目前是中美貿易戰時期,華為被美國政府和企業圍堵的情況下,大家對於力挺華為的聲音。

羅玉鳳自己親身經歷了網絡力量的大潮,感受到網絡巨大的推力,更懂得「借勢」、「熱點」的力量。

羅玉鳳在發表此番言論錢,應該是對網絡輿論有充分的認識,對於自己的言論將可能引起的後果,應該是有準備的。

而且細心的網友發現,羅玉鳳發微博使用的手機型號是iPhone 8。

更給羅玉鳳此時發表此番言論的動機添上了撲朔迷離的色彩。

羅玉鳳「蹭熱點」可以再次翻紅?

如果羅玉風真的想要蹭華為這波熱點,確實不合時宜。

1.羅玉鳳是天生的「招黑」體質?

羅玉鳳的成名之路充滿了坎坷和冷嘲熱諷,染上了「招黑」體質。

除了相貌原因之外,網友們更多的是對於鳳姐的成名之路不敢認同。

羅玉鳳的外貌與大眾審美格格不入,但是卻發出了令人震驚的徵婚宣言,要求男方相貌帥氣,研究生學歷。

同時,她稱自己「9歲起博覽群書,20歲達到頂峰,智商前300年後300年無人能及」。

平時十分熱愛讀書,主要是經濟類和《知音》、《故事會》等人文社科類書籍。

在2010年,羅玉鳳終於完成了自己心中的願望,去了美國,同時在網上宣布「出國就沒打算回去」;而後來從網絡上流傳出來的圖片看,她在美國做的是捏腳的工作。

種種前後反差巨大的情景,以及不討好的言論都給羅玉鳳招來無數「黑粉」。

羅玉鳳在網絡上是「紅」了,但是卻是負面的。

羅玉鳳街頭徵婚

2.羅玉鳳的悲劇源於「人設」錯位

羅玉鳳成名的故事,曾經爆出有幕後推手,從結果來看,網絡推手炒作羅玉鳳,只是為了短期博取眼球,並不是真正為她的出路著想。

羅玉鳳相貌不美,出身社會底層,家境一般,學歷一般,經歷坎坷,一心想出名,想改變自己的命運。

這其實和我們無數的普通人一樣,沒有特別耀眼的光環和優勢,但也夢想能做出一點事情,成就一番事業,這本身並沒有什麼錯。

這原本應該是個「醜小鴨變白天鵝」,靠自己打拚,為夢想完成人生逆襲的感人故事。

但是羅玉鳳沒能把握住這一點,把自己的人生寫成了另外一個劇本。

羅玉鳳在美國工作(來源於網絡)

3.網絡炒作不能頂風而行、與輿論大勢背道而馳,更不能只要「名氣」,不要「名聲」

面對中美貿易戰,美國政府聯合美國企業「圍剿」華為的時刻,網友們紛紛為華為加油打氣,力挺華為渡過難關,網絡輿論空前一直團結。

「華為」成為最近網絡以及全社會的討論熱點。

而此時此刻,羅玉鳳怒罵「華為早該垮了」,確實「蹭」到了華為這個熱點,也讓她在沉寂了很久以後再次得到網友的關注。

但是她這次得到的關注,再次「翻紅」,卻依然沒有給自己帶來好名聲。

這不是羅玉鳳一個人的悲劇,網絡上每天還有很多個以「出名」、成為「網紅」為目的人在繼續重演這樣的故事。

真心地希望,羅玉鳳這次是無心之舉。

蘇寧為華為「仗義執言」,為何網友不買帳?

1.有「營銷套路」,「蹭熱點」之嫌

當年蘇寧和京東之爭,蘇寧成立「打京東指揮部」,京東成立「打蘇寧指揮部」,在熱鬧中,兩家都獲得足夠的關注度。

網友經歷了大風大浪,已經煉得一副「火眼金睛」,早就見慣了網際網路炒作套路,會「透過現象看本質」。

如果蘇寧確實是想「蹭熱點」的話,確實不是一次好的營銷行為。

但是蘇寧擁有業內眾多優秀的營銷人才,會做出這麼不專業的營銷手段,確實難以讓人信服。

也許真的是力挺友商,也許是一時失當,但不管怎麼樣,蘇寧這番表態確實跟人造成了「蹭熱點」的印象。

羅玉鳳的行為不能被網友接受,蘇寧的行為同樣不能被接受,因為「偽君子」比「真小人」更讓人厭惡。

2.有反應過度,以強欺弱之嫌

羅玉鳳如果是有心之舉,言語確實有失妥當。

但蘇寧的行為,則讓網友感覺沒有一個大企業的胸懷和氣度,有以大欺小,以強欺弱之嫌。

在網友有了蘇寧目的也是「蹭熱點」這個觀點之後,更對蘇寧的行為感到「不恥」。

堂堂1000多億市值的網際網路公司,竟然踩著一個女人的肩膀做營銷,這波套路,網友表示不接受。

3.美國「封殺」華為 vs 蘇寧「封殺」鳳姐,格局高低立判

前幾天任正非在接受採訪時候,對谷歌、高通等美國企業的表態是:「感謝國外企業教會了華為走路,美國企業是好的,要罵就罵美國的政客」,同時他還說「不是買華為就是愛國」,號召大家不要用狹隘的民族情緒來看這件事。

在美國政府聯合美國企業「封殺」華為之際,任正非展現了一個卓越企業家的格局和胸懷。

而因為羅玉鳳的一句話,蘇寧要全方位「封殺」鳳姐,「任何平台、線下任何門店,從此拒絕再將任何一台手機銷售給羅玉鳳女士」,實在有失蘇寧的格局和胸懷。


請為這篇文章評分?


相關文章