俞敏洪diss中興，俞老師你是在心疼你的錢啊！

說起俞敏洪和他的新東方，在80、90後一代的學生中間用如雷貫耳形容可是一點都不為過，還記得高中時代寫作文，每每必以俞敏洪及其勵志故事為素材，簡直被奉為勵志的典範，那個時候連「馬爸爸」都還沒那麼火。

俞敏洪演講素來以能說敢說著稱，這不，俞敏洪又把「炮口」對準了科技圈，並點名道姓的痛批了一些企業。

演講中俞敏洪稱阿里、騰訊、拼多多等這些網際網路公司做的都是國內生意，而且是利用了人們的低級趣味賺錢。

尤其令人注意的是，俞敏洪在演講中直言中興不爭氣，每年的研發投入十億人民幣不到，號稱是高科技集團是自己打自己臉。

那麼事實上中興的年研發投入是多少呢?自2015到2017年，中興公司研發投入分別是122.01億元，127.61億元，129.62億元(單位：人民幣)。

所以說，俞敏洪說：「中興年研發投入不過10億」就純粹是在信口開河了。

這一點，中興如果想告他誹謗都可以。

而從成果上說的話，中興本身的技術水平還是不俗的，就世界智慧財產權組織(WIPO)公布的中國申請專利數量上來看，中興申請的專利數量僅次於華為，位列全球第二【下面這張圖可以看到，中興2017年的國際專利申請數量是2965件，僅次於華為的4024件位列全球第二】。

在演講中俞敏洪還拿華為和中興相比，說華為每年研發投入幾百億，言下之意中興比華為差的遠。

在這裡就要替中興鳴不平了。

首先，從來不否認華為是一家偉大的企業。

但是更想說的是，中興真沒俞老師說的那麼差!

同樣根據歐盟委員會公布的2017年數據，華為年研發投入103.63億歐元(約合人民幣814億)，而根據公開數據顯示，華為2017年的銷售總額約6000億，如果俞老師願意算一下研發投入占營收額比的話，他可能會發現，就是這麼巧，華為同樣是13.5%。

另外，還想問一個問題，不知道在俞老師眼裡像蘋果、三星這樣的企業算不算優秀的高科技企業呢?可以告訴大家，2017年三星和蘋果的研發投入占營收額的比分別是7.7%和4.7%。

俞老師還是看看自己，大家都喜歡拿著鏡子照別人，唯獨照不到自己。

別家是利用低級趣味賺錢，新東方的商業模式又如何呢?新東方當年也是靠培訓學生快速通過托福、GRE考試起家的，通俗地說就是應試教育速成班，在商言商，砸門誰也別看不起誰。

但是，有人就問了，為什麼中興這麼厲害，一被美國制裁就不行了?

簡單來說，中興是一家通訊設備企業，做的是通訊設備，而被美國制裁的是晶片，所以說壓根就不是一回事。

中興在通訊領域做的技術再高，也架不住被人釜底抽薪。

就好像一個再厲害的科學家，三天不給吃飯，最後也會餓死一樣，這不是這個科學家專業水平不夠高，而是這個科學家不會又種地、又搞科研。

如果這個時候竄出來「俞敏綠」，說，這個科學家不給飯吃幾天就餓死了，可見科研水平也不怎麼樣，根本就不是科學家——你會怎麼想呢?

當然了，中興也有他自己的問題，不是十全十美的。

中興有自己的問題，比如說在整個中興受制裁事件裡面，整個公司處理速度不夠快、不夠重視、屢錯屢犯，都是他的問題。

另外就是這個公司確實沒有很強的憂患意識，不像華為那樣，非常追求獨立自主，所以華為在晶片方面也成立了自己的設計部門。

但是中興的問題是另一個層次的事情了，不是在「技術」角度說的，僅僅因為美國制裁中興、中興無計可施，就斷定中興技術不行，根本就是武斷的。

按理說俞敏洪作為一個可以說是功成名就，而且在如此重要的公開場合的演講，出現這樣懟中興的話語，難道是我們看到中興每年公布的信息不正確嗎?或者是把科研經費都花在了開會出差出國考察上去了?還是俞敏洪沒有搞清楚狀況就胡言亂語了?或者是說急了口誤了?反正舉例中倒是說的中興是不爭氣的企業。