當華為開啟帝國反擊戰，它的同盟會有誰？

面對史無前例的危機，華為在經歷了辯解、自證後，開始走上反擊的道路。

首先是拿出了摺疊手機Mate X，讓世界消費者目光聚焦；然後據《紐約時報》、路透社、《金融時報》等多家媒體報導，華為將向美國政府提起訴訟，認為美國政府對華為的禁令屬於違憲。

摺疊手機亮相，是華為反擊組合拳中的一個

選擇從被動，到主動出擊的方式，原因在於，華為可能已經意識到，與美國的矛盾或許將持續數年甚至更久，而它將長期背負中美技術競爭所產生的負面衝擊。

當美國兩黨與媒體已經整齊劃一地發起抵制時，華為的消極應對已不再是一個選項，而中國的外交手段也難以令美國改變立場。

放棄對美國政府軟化政策的幻想後，用其能理解的法律措施爭取正當權益就成為了優先的選擇。

「開弓沒有回頭箭」，華為既然敢於向美國政府發起法律挑戰，就也從側面證明它不懼隨之而來的調查和考證。

當然，在司法程序上贏得勝利的這個過程將是持久和艱難的。

而好消息是，在華為之前並非沒有外國企業起訴美國政府的先例。

其中一家中國公司還贏得了官司，這或許會給華為帶來更多信心。

1「克里姆林宮之手」

2017年年底，俄羅斯安全軟體製造商卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）向美國聯邦法院提起訴訟，要求推翻川普政府禁止在美國政府網絡中使用其產品的禁令，稱此舉剝奪了該公司通過正當程序進行申訴的權利。

原因在於，當年年9月份，美國國土安全部發布了一項指令，要求美國行政機構在90天內將卡巴斯基軟體從各自網絡中移除。

此前，美國官員越來越擔心，卡巴斯基軟體可能會被俄羅斯間諜所利用，並威脅到國家安全。

卡巴斯基CEO尤金曾受邀前往美國國會作證

簡單說，美國政府認為卡巴斯基可能已被俄羅斯聯邦安全局（FSB，其前身為克格勃）用來對敏感外國目標實施監控——原因幾乎對華為的指控一模一樣。

但卡巴斯基駁斥了有關該公司易受克里姆林宮影響的指控，多次否認與任何政府有關聯，並表示不會幫助政府進行網絡間諜活動。

最後卡巴斯基起訴的官司仍在繼續，但卡巴斯基敗走北美市場。

不得不在瑞士建立安全中心，以期重獲歐美用戶信任。

2 打贏的三一重工

中國的三一重工，卻面臨的是另一個局面。

其海外子公司拉爾斯控股公司（Ralls Corp）在2012年欲收購位於美國俄勒岡州海軍軍事基地附近的4座風力發電廠項目，但遭當時歐巴馬政府和美國外商投資委員會（CFIUS）以威脅國家安全為由下令阻止。

隨後，該拉爾斯控股公司向美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院遞交訴狀，指控歐巴馬政府越權。

並歐巴馬總統列為被告。

這也讓歐巴馬成為了首位因阻止外資併購被起訴的美國總統。

在三一重工之前，中資企業勝訴白宮的法律案件前所未有。

此案是第一宗挑戰CFIUS的審核流程案例。

經過兩年曠日持久的官司，華盛頓美國上訴法院在2014年作出裁決，認為美國政府侵犯了拉爾斯控股公司的憲法權益，未經正當程序即否決該公司開發此項目的許可。

歐巴馬輸掉了與中國企業的官司

至此，三一重工贏得了官司勝利。

曾在政府貿易相關訴訟領域從業多年的Mayer Brown合伙人Timothy Keeler評論稱：「我認為這是個相當大的事情。

這是史上首次美國外資投資委員會（CFIUS）面臨嚴重的訴訟，也是美國政府歷史上第一次敗訴。

」

對華為來說，與美國政府的官司無疑會更加艱難，但三一重工的案例表明，並非沒有勝算。

作者 | 海哥

出品 | 出海傳媒 ID：chuhaimedia

轉載請標明出處