美國欲對大疆無人機動手？這一次「遞刀子」的竟還是中國人……

一說到國內無人機品牌，相信很多人都會立馬聯想到大疆。

（圖片來源：圖蟲）

從最初的二十幾個人，到現在的上萬員工，

從倉庫創業，到遍布全球一百多個國家的銷售網絡，

2006 年成立的大疆，靠著專利上的優勢，早已把行業的眾多競爭對手遠遠的甩在了後面。

然而，就是這麼一家風光無限的企業，近期卻攤上了事，

更讓人意想不到的是，事情的起因竟是因為涉嫌專利侵權!

(一)

9月4日，據中國商務部消息，2018年8月30日，美國Autel Robotics公司依據《美國1930年關稅法》第337節規定向美國際貿易委員會(ITC)提出申請，指控深圳市大疆創新科技有限公司及其關聯公司(以下統稱大疆)對美出口、在美進口或在美銷售的無人機及其組件(Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof)侵犯其專利權，請求ITC發起337調查並發布有限排除令和禁止令。

美國的「337調查」，是一個專門針對專利的條例，

無論什麼進口商品，只要有侵犯美國智慧財產權之嫌，都可能被捲入調查。

而一旦目標企業被裁定有違規行為，也將意味該企業所生產的相關產品或將永久被禁止進入美國市場。

可以說，「337調查」對於和美國有貿易往來的企業有著非常大的殺傷力。

那麼，此次大疆成為潛在調查對象，莫非其真的得罪了美國企業又或是美國政府?

答案是沒有!

在媒體的深究下，浮出的真相讓所有人都目瞪口呆。

原來，這一次想整大疆的竟是來自中國的同行—道通智能的美國子公司(Autel Robotics USA LLC)。

道通科技成立於2004年，是一家以汽車診斷方案和設備起家的公司，後與2014年正式涉足無人機市場，成為了大疆的直接競爭對手。

從事實來看，這兩個同行之間，關係一直就非常緊張。

在此次申請對大疆「337調查」之前，道通科技早就對大疆用起了法律武器。

今年4月，道通智能同樣是通過美國子公司，起訴大疆旗下三家公司(DJI Technology Inc.、SZ DJI Technology Co. Ltd.和DJI Europe B.V.)專利侵權。

當然大疆也不是「軟柿子」。

早在2015年，大疆就指控道通科技公司、道通智能公司製造、許諾銷售被訴侵權產品侵犯其專利權，要求賠償經濟損失100萬元及合理開支15萬元等。

待到2016年的德國紐倫堡國際玩具展上，道通又因大疆「涉嫌外觀設計侵權」的舉報，被當地法院派出的法警持「臨時禁令」查抄，面子頓時全無。

此後，在2016年8月和2017年5月，大疆又分別在美國德拉瓦州和華盛頓州把道通給告了。

就這樣，兩家從國內一直斗到國外，在專利侵權上的「仇恨」可謂越來越深。

而為了「絆倒」大疆，道通這一次竟搬出了如此大的「殺手鐧」——美國際貿易委員會，實在是狠!

(二)

大家知道，在知識經濟高度發達的今天，很多同行企業之間都存在著不少專利糾紛。

看看蘋果和三星，其專利大戰更是從2011年打到了2018年。

華為和三星，同樣鬧得不可開交。

2016年5月，華為率先在美國與中國兩地狀告三星專利侵權，聲稱三星侵權了其11項美國授權專利。

2016年7月，三星反擊，將華為訴至北京智慧財產權法院，索賠金額1.61億元。

………

然而，這其中的大部分訴訟，到最後又都以達成和解並賠錢的方式告終。

商業競爭，就是一個沒有硝煙的戰場。

巨頭們力所能及的爭取自己的權利，無非是想打壓對手，並通過增加對方生產成本的方式來給自己產品增添勝算。

結果，這個看似已非常普遍的商業競爭行為，道通卻硬要上升到國家層面，尤其還是中美貿易戰的敏感時期。

這樣對一個同樣是自己國家的企業真的合適麼?!

（圖片來源：圖蟲）

「科技是第一生產力」，

作為一名中國人，相信沒有人不期盼著國家能有一天成為引領全球技術突破和創新的「領頭羊」。

想達成這樣的目標，顯然又需要眾多的企業能積極走出國門，去充當開路先鋒。

而道恩和大疆這兩家中國企業，為了商業利益，在國內鬥還不夠，竟在走向海外的過程中還想方設法的互相傷害。

如此將中國企業的整體顏面棄之不顧的行為，實在讓人有點無語!