中國黑客眼中的「稜鏡門」：監控已是公開的秘密

一個月前發生的前中情局雇員斯諾登解密「稜鏡」事件，揭開了水面下的冰山一腳，看似遙不可及的情報世界與全世界每個人的隱私發生了關係，騰訊科技就此事向國內數位黑客發出了採訪邀請，但多數卻不願直接回應相關問題，或許是過於敏感，在確認不泄漏個人信息的情況下，幾位黑客願意從自己的眼中對這場至今尚未平息的風波做出解讀。

以下答案為騰訊科技根據多名黑客回應綜合整理:

問：斯諾登事件發生之前，你是否了解美國政府對全球各國政府和公民的監控措施?

答：即使在非黑客圈，這也就不是新聞，只是斯諾登前中情局雇員的身份讓這一新聞「坐實」，而且即使這一新聞今天「坐實」了，也不代表普通人的隱私能繞過美國相關機構的監視。

某種意義上說，全球大部分人的個人信息都在被各種各樣的機構所監控，這其中有各式各樣的商業機構和公權機關，「你們就像圖書館，美國政府是每本書都讀的讀者」。

問：斯諾登曾揭秘稜鏡計劃中多家美國科技公司有份參與，是否如此?

答：是，八大金剛的說法並不準確，只能說美國政府在有需要時可以從這八家企業(實際上不只)獲取相關信息，但我們看來，這些公司對美國政府的支持力度明顯有所區別，由職業經理人打理的公司往往就是陰奉陽違，而創始人仍然參與管理的往往相對投入。

有一點可以肯定，很多美國公司產品的軟硬體後門問題依然存在，但這可能是出於商業考慮，也有可能出於其他原因，未必都是為美國政府服務，或者說不到最危機的狀態不會為美國政府服務。

問：斯諾登事件過後，很多國內企業與政府部門都在對政府採購美國公司產品進行反思，能繞開麼?

答：稜鏡只是計劃的一部分，對電話的監聽，對簡訊的監視未必都是通過入侵運營商來來完成。

美國在全球各地的監聽站仍在運營，個人很難繞開美國的監控，只能說政府機關，如果做好準備確實能減少泄密的機會。

但對大多數人來講，恐怕永遠也逃不開美國政府政府的監控。

問：之前美國指責中國黑客問題，現在情勢逆轉，背後是否有所關聯?

答：不知道。

問：美國情報部門與中國黑客之間有沒有聯繫?

答：美國情報部門當然會招募中國黑客，這是公開的秘密。

更多的聯繫的話，他們或許會從中國黑客手裡購買信息吧，但相關情況沒有多少人了解。

問：招募中國黑客是通過什麼方式?獵頭?

答：其實還真跟獵頭的模式類似，沒人指望通過公開招聘來招到頂級黑客。

這個過程並不複雜，美國情報部門會參加各類帽子大會(指黑帽子大會等黑客大會)，招募優秀的美國黑客，此外還會有因黑客行為而被捕並招安的美國黑客。

在今天的網絡環境下，中美黑客之間技術交流(通過論壇或其他模式)比外界想像的要多，於是有些美國黑客會慷慨的向中國黑客介紹工作機會……但國內頂級黑客罕有接受。

問：既然多數黑客不願被美國招募就，那麼購買信息應該也會拒絕吧?

答：不好說，因為購買信息者往往是第三方的個人或機構，一些單子背後的目的未必能夠看的懂，比如某個地區的信用卡刷卡帳單，比如某幾家醫院的診斷信息。

很難判斷最終購買者的最終用途，或許是垃圾廣告公司用來發送豪宅或營養品的廣告，或許是只為了了解某個官員的經濟與健康狀況，所以無從判斷。

問：既然美國政府招募黑客，那麼中國政府有無類似的做法?

答：不知道。

問：最後一個問題，中國黑客圈如何看待斯諾登，會聲援他嗎?

答：黑客只是技術極客，對技術的熱愛是統一的，但不代表有統一的政治信仰和行動模式。

斯諾登讓美國政府對中國黑客的指責降溫，揭露了美國政府的問題，這是件好事。

但現階段中國黑客還是保持沉默更好，這樣對中國黑客，對斯諾登都是好事。

這也是諸多黑客拒絕採訪，或者只願意談企業安全等相關話題的主要原因。

【投資界微信（投資界）誠邀您加入每天17：00美味PE/VC下午茶！】