三星華為互掐,蘋果高通鏖戰,愛立信先降價,巨頭亂戰為哪般?
文章推薦指數: 80 %
寫在前面:
都想一統天下,因此紛爭不斷。
巨頭間的較量,談判固然重要,訴訟中的對決更不可小覷。
如今,從蘋果到高通,從三星到華為,從英特爾到愛立信,都算各個領域的巨頭,誰又會對服氣呢?
更何況下一代技術商用步伐不斷提起,正式商用前必須分出勝負,才能在商用後獲得更多的商業回報。
文/李俊慧
每一次技術疊代,都會帶來市場洗牌。
伴隨5G商用步伐的不斷加快,蘋果、三星、華為等終端廠商,以及高通、英特爾等晶片廠商,愛立信、諾基亞等專利許可廠商,紛紛大打出手。
很多看似不相干的惡鬥,背後多少都與逐鹿5G密切相關。
錯過了2G、跟隨了3G、參與了4G,如何主導或引領5G是擺在蘋果、三星、華為等諸多廠商面前的現實問題,對於愛立信、高通、諾基亞等傳統通信巨頭自然不願市場拱手相讓。
於是,一場場惡鬥和較量輪番上演。
愛立信:率先公布5G專利收費標準,迎合主流手機廠商需求
2017年3月,瑞典電信巨頭愛立信對外宣布公開其5G專利許可費。
愛立信首席智慧財產權官(CIPO)古斯塔沃稱,對於高端手持設備,愛立信的5G專利許可費設定為5美元/部,而對低端手持設備,許可費可以最低低至2.5美元/部。
而此前愛立信向手機廠商收取專利費的標準,與高通類似,都是按照整機售價收取一定比例的費用。
其中,愛立信的收費標準為整機售價的1%,而高通的收費標準為整機售價的3.5%-5%。
而高通之所以收費標準高於愛立信,究其根源還是在於高通在2G、3G、4G等通信標準中所持有的標準必要專利占比遠高於愛立信。
統計數據顯示,在CDMA技術領域高通持有的標準必要專利份額超90%,在WCDMA領域占比約27%,在LTE領域占比約16%。
按照愛立信此前3G相關專利許可費率1%計算,售價2000元的手機,需要向其繳納20元專利費,而按照現在2.5美元-5美元/部的標準估算,售價2000元的手機可能僅需支付2.5美元(約17.3元人民幣)。
對手機廠商來說,專利使用大幅下降,而對於類似蘋果這種的高定價手機廠商來說,費用下降更加明顯,自然會受到類似蘋果等出貨量較大且定價較高的手機廠商的歡迎。
對此,愛立信首席智慧財產權官(CIPO)古斯塔沃在接受媒體採訪時承認,此舉將有助於確保愛立信在標準化過程中的領先地位。
華為三星互掐:比拼的是技術,爭奪的是用戶,樹立的是品牌
截止目前,橫埂在華為與三星之間的訴訟至少5起涉及中美兩國多個法院。
2016年5月25日,華為率先打響第一槍,在美國和中國對三星公司提起專利侵權訴訟。
2016年6月27日,華為又將三星等公司訴至泉州中院,訴稱三星最新款Galaxy S7 (G9300)在內的共計16款三星手機產品涉嫌專利侵權,並索賠8050萬元(含合理支出費用50萬元)。
2016年7月22日,三星在北京智慧財產權法院起訴華為侵犯其專利,並在其中兩個案件中,分別主張賠償經濟損失和合理支出8050萬元,共計1.61億元。
可以看到,華為訴三星侵權索賠8000萬元,三星則訴華為侵權索賠1.6億元,恰好是華為索賠金額的2倍,傲慢三星欲「反制」或「教訓」華為的想法可謂「一覽無遺」。
2017年3月29日,就華為訴三星手機侵權一案,泉州中院一審判決認定,三星公司共計22款產品構成專利侵權,並判決三星公司停止製造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機,同時,三星公司賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。
與此同時,2017年3月20日,就三星對華為在泉州中院據以起訴的涉案專利提出的無效宣告請求,專利複審委員會最終作出「維持專利權有效」的決定。
短時間內,三星兩敗於華為,極大的鼓舞了國產手機的士氣。
但是,三星與華為的互掐,猶如最初蘋果與三星的對決,表面上看比拼的是技術,實則爭奪的用戶,最終謀求的品牌以及未來在5G市場的話語權。
蘋果對決高通:霸氣的蘋果不甘於在專利許可費用標準受制於高通
直到2015年底,蘋果與愛立信之間的專利許可糾紛以雙方簽署協議收場,但是,這應該也讓蘋果嘗到了「甜頭」。
於是,蘋果應該希望複製與愛立信在專利許可費用標準上的成功。
2017年1月18日,美國聯邦貿易委員會(FTC)基於蘋果的投訴和舉報,將高通訴至法院,訴稱高通涉嫌使用不正當競爭手段保護其在手機晶片中的壟斷地位。
2017年1月20日,蘋果在美國起訴高通,指控高通公司壟斷無線設備晶片市場,並控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。
2017年1月25日,蘋果又在中國起訴高通,其中,在濫用市場支配地位糾紛案中,蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣。
面對蘋果的連環攻擊,高通起初頗有「大事化小」的想法。
只不過,蘋果並未持類似想法。
蘋果公開表示,將不會為2017年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費,並且後續款項也不會支付,直到與高通的法律糾紛得到解決為止。
2017年4月11日,高通發起反訴,請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。
2017年5月17日,因拒絕拒絕為其製造的蘋果公司產品支付專利許可費用,高通將為蘋果代工生產iPhone 和iPad的四家公司訴至法院,請求法院判令被告履行其長期以來一直存續的合同義務,並同時向法院請求了確認性救濟措施和損害賠償。
表面上,蘋果與高通之間的糾紛是專利許可費用糾紛,而其背後其實還波及晶片市場爭奪和專利許可費用標準。
高通在5G技術或標準的中標準必要專利份額占比,一定不及其在CDMA技術的主導優勢,因此,蘋果看似在為當前的專利費用標準爭奪,實則是為5G時代的專利費用標準做鋪墊。
伴隨5G商用的不斷臨近,類似的巨頭間的紛爭或惡鬥預計還會持續上演,因為這畢竟是為下一個時代的影響力和話語權而搏殺。
要知道,通常而言,巨頭們為了不被他人遏制就必須先發制人。
(中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注網際網路、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。
郵箱:lijunhui0602#163.com,微信號:lijunhui0602,微信公號:lijunhui0507)
華為中美兩地起訴三星侵犯智慧財產權要求賠償 未提禁售要求
證券時報網(www.stcn.com)05月25日訊5月25日,華為在其官方網站宣布已在美國和中國提起對三星公司的智慧財產權訴訟,包括加州北區法院和深圳中級人民法院。證券時報記者25日從深圳市中...
中外智慧財產權專利戰中華為的常勝秘訣
這幾年,中國手機廠商專利被動的局面正在改變。特別是2016年,雖然還是專利戰頻發的一年,也是智慧財產權保護乏力的一年。但是在專利戰中,中國手機商不再是一味地被動挨打,也開始了反擊:華為在中美兩...
國產手機與專利糾紛的不解之緣:魅族小米憋屈華為霸氣
2016年的國產手機似乎熱鬧了不少。專利領域各種運作模式,各大手機品牌偏偏「獨寵」專利糾紛。於是,各位看客們表示不滿了,一兩個倒還好,怎麼華為、魅族、小米都陷進去了。但是慶幸的是,這些專利糾紛里...
上半年手機專利訴訟頻發 有廠商「訴苦」欲漲價
中新網北京7月14日電 (吳濤)手機專利訴訟或會變得越來越頻繁。今年上半年,接連發生了「華為起訴三星」、「高通起訴魅族」等多起案件。有手機廠商「訴苦」,專利費實在太貴了,這些成本最終只能轉嫁給消費者。
一石几鳥:華為緣何此時對三星發起專利戰?
繼不久前華為與蘋果公司達成一系列專利許可協議(覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術),而蘋果每年需要向華為支付數億美元專利費之後,近日,華為正式對外宣布,在美國和中國提起對三星公司的智慧...