若Google重返中國大陸,原生Android將完爆MIUI

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

由於當年穀歌負氣出走,中國大陸的用戶一直未能體驗完整的谷歌服務,導致原生Android系統的普及和用戶滲透遲遲未能走進大陸地區。

隨著Android系統的更新疊代,在流暢度與用戶體驗上比肩另一個早已盤踞稱霸在華已久的iOS,抓住手機市場爆發成長的大陸用戶的心成為了谷歌需要正視的問題。

然而,目前Android系統在中國大陸基本上是以MIUI,EMUI,Flyme和TouchWiz UI等手機廠商深度定製官方ROM的姿態出現,Android系統在用戶中的口碑印象主要依賴於手機廠商的修改和定製水平。

有「感受科技的樂趣」的MIUI,有「流暢的不像安卓系統」的Flyme,有「只改版本號」的華為EMIUI和「龐大臃腫」的TouchWiz UI,這些在大陸用戶中間耳熟能詳的UI,時而各種被吐槽,時而各種被吹捧。

相較之下,原生Android卻缺少了話題性。

與深諳國內用戶習性的MIUI相比,原生Android缺少貼近用戶的貼心功能。

MIUI深耕國內市場多年,並依賴於小米手機的火爆銷量,迅速成為占領國內ROM市場的頭號選手。

反觀原生Android,缺乏載體支持和生態支持,再加上長期隔離在外,已讓原生Andrord失去先機。

當然,若Google重返中國大陸,「強龍」能否壓倒「地頭蛇」也將是明年ROM市場不可錯過的逼宮大戲!脫離了大陸用戶趣味的原生Android到底好用嗎?讓我們來略說一二。

介面UI:簡單統一,缺少可玩性

Material Design讓原生Android煥然一新,成為了美觀和功能兼具的手機系統,摒棄了毫無美感,沒有感性色彩,冷冰冰的質疑。

幾何圖形加漸變色處理的主題壁紙,讓整體觀感趨於統一,缺少個性。

反觀國內定製ROM,專注於在桌面主題和圖標的用心雕琢,讓手機盡顯個性化,提高了手機的可玩性。

優點:美如畫的Material Design理念貫徹,精緻大方。

缺點:沒有個性,缺少可玩性

谷歌服務:純凈的應用市場

不同於iOS嚴格的應用市場審核機制,國內的Android應用市場異常混亂,其中存在的體驗不一、應用審核機制不統一以及應用中含有各種內置廣告、惡意代碼等,也都讓國內Android用戶吐槽已久。

相信擁有著和iOS一樣嚴苛的Google Play也能改善應用安全的問題,降低安卓用戶在手機安全方面的風險。

優點:嚴格的應用市場審核機制,大大降低應用市場的安全風險。

缺點:目前並不能確認谷歌服務將以什麼樣的形態入華。

多任務介面

原生安卓並沒有一鍵清理後台的功能,原生安卓對各軟體的權限要求很嚴格,基本上除了Google play服務和Google搜索,沒有其他的後台應用,因此內存的占用率比較低,系統流暢性更好。

優點:後台內存控制,提升系統流暢度。

缺點:無一鍵清理後台功能,不利於便捷操作。

版本升級

以Android 5.0為例,谷歌在6月底發布Android L預覽版後,正式版則是等到了10月中旬才發布。

除去那些和谷歌有嫡親關係的Nexus產品外,其它智慧型手機廠商都會對新Android版本進行深度定製,讓它變得更符合自家的使用風格。

因此,基本上在2014年底和2015年,大部分安卓手機才升級Android 5.0。

這對於想及時更新最新Android系統的機友,的確是不得不提及的遺憾。

優點:體驗最新的Android系統,享受系統級別的優化。

缺點:國內應用很有可能會出現不兼容的現象。

小結

如果以西周的分封制來比喻,現在的原生Android系統就猶如至高無上的「周天子」,三星TouchWiz,HTC sense,MIUI等都是圍繞在Android中央的諸侯國。

隨著「諸侯國」實力不斷提升,圈住大量用戶自建用戶生態,他們已成為威脅Android世界「周天子」的地位。

在不斷的博弈中,Android逐漸加強對手機廠商的控制,也堅定了解決安卓碎片化問題的決心。

總之,原生Android與各分支的較量還在繼續!


請為這篇文章評分?


相關文章 

都說原生安卓那麼好 那為什麼你們都不用?

最近被安利了很多關於原生安卓系統是多麼的流暢,整個系統十分的精簡,自帶的谷歌Play商店裡的應用是國內外最正規、權限也是最乾淨且更新也快的app資源等等優點。可是在研究後卻發現,為什麼原生系統優...