川普放過中興，美國議員不干：不搞倒中興，就永遠搞不倒華為！

「如果美國不搞倒中興，就永遠搞不倒像華為這樣規模更大的公司」。

近日，「反華急先鋒」、美共和黨參議員盧比奧在推特上發聲，再次將矛頭對準這兩家中國公司。

事件起因便是本月12日美國宣布與中興達成協議，取消對其制裁。

據知情人士透露，禁止中興購買美國晶片的條款已從《國防授權法案》中刪除。

川普政府「放過」中興，竟引起兩黨部分議員的強烈不滿。

他們堅持認為中興對美國國家安全構成威脅，試圖在國會上推翻該決定，最終因無法收集到足夠票數而作罷。

而盧比奧這種一直鼓吹「中國威脅論「的鐵桿反華者心有不甘，跑到網上打嘴炮。

盧比奧口出狂言並非首次。

長期以來，他一直極力渲染華為和中興等中國公司對美國的威脅。

就在上月，他還牽頭26名國會跨黨派議員致信教育部，要求調查華為和美國數十所高校的研究合作項目。

他們在信中堂而皇之寫道：「華為與美國高校的合作關係，給美國在創新和科技領域的領導地位帶了很大的風險」……除了口頭警告，他們還要求讓與華為合作的大學交出合同和一些細節，並威脅如果不配合，國會可以用相關資金作為談判籌碼。

堂堂一國議員，抹黑他國企業，沒有任何「實錘」就要查看市場主體之間的合作合同，真是讓人大跌眼鏡。

這些年，美國以「國家安全」為由不知多少次發難華為中興。

2011年，華為收購3Leaf的舉措被美國否決。

華為副董事長發表公開信，希望美國公開調查華為公司，以澄清長期存在的有關華為可能威脅美國國家安全的指責。

但是，即便華為聲稱可以公開原始碼，美國依然不為所動。

2012年，華為、中興再次被美國政府下達「封殺令」。

在一份名為《關於華為及中興通訊引發的對美安全威脅問題》的報告中，這些議員們沒有任何證據，就將「安全威脅」的帽子扣到了這兩公司頭上，甚至還建議美國在電信設備市場徹底封殺兩公司。

2016年，美國眾議院情報委員會再次調查華為和中興在美擴張業務的過程中是否給美國國家安全帶來潛在威脅。

同時，以違反相關出口禁令為由將中興列入「黑名單」。

後來歷經一年多的艱難談判並支付8.92億美元的巨額罰款後，中興才艱難平息這場風波。

今年4月17日，美國對中興通訊再次祭出制裁「殺手鐧」。

根據制裁內容，美國企業在未來7年內禁止向中興銷售元器件、軟體和相關技術。

沒過多久，美國國會再次以威脅國家信息安全為由，開始調查Facebook等美國企業與華為的數字共享協議，甚至在一場國會聽證會上，有議員竟公開發問「在座各位都沒有用華為手機吧？」

如此種種，讓人不由發問：美國為什麼就和華為中興這兩家中企過不去？

事實上，這絕不是簡單的經濟或技術問題。

雖然表面上用的是維護國家安全這樣冠冕的理由，但背後其實透露著美國對中國科技行業迅猛崛起的焦躁，試圖遏制可能在科技競爭中迎頭趕上的中國。

眾所周知，華為和中興在5G領域強勢崛起。

今年4月份，中興剛剛宣布成功打通了國內第一個5G電話，華為也被認為最有可能成為繼高通之後主宰5G市場的企業之一。

而移動通信技術的疊代，勢必將對經濟格局產生洗牌效應，每個國家都想在這一變革中占據制高點，甚至彎道超車。

所以，面對中國企業的進步，美國老大哥坐不住了，不僅提出將在三年內建立全國化5G網絡，甚至表示要採取特殊手段，比如接管部分網絡以防範中國企業。

從更深層次看，美國對華為中興的制裁手段愈演愈烈，也投射到中美關係的全面調整。

2015年，歐巴馬批准的《國家安全戰略》高度評價同中國「前所未有的合作」，稱中國為「戰略夥伴」。

而今年川普政府發布的新版《國家安全戰略》報告，一改以往對中美關係的定位，反而稱中國為「戰略競爭對手」，並首次將經濟合作與發展問題列為確保國家安全的核心問題。

從中不難看出，在美國人眼裡，中美關係特別是經貿關係正從以合作為主變成以競爭為主。

基於這樣的判斷，華為中興這兩家中國高科技企業的代表自然會受到愈發嚴峻的遏制。

世界局勢已變，美國的零和博弈思維卻不改。

在可預見的未來，中國不少高科技企業勢必還會遇到打壓，我們還需保持定力，用實力為自己爭取生存空間