高通蘋果掐架，誰才能勝到最後？

世界上的電腦處理器廠商不多一家是牙膏廠（英特爾），另一家是AMD

基本上，大家也都知道英特爾的晶片相對AMD來說要好一些

那為啥AMD沒有倒閉呢？因為美國有反壟斷法一旦AMD倒閉了英特爾就算作是犯法了

要知道，整個世界主流電腦CPU的江山

一直被英特爾和AMD所壟斷而手機界可以「躺著賺錢」的大佬——高通怎能不對電腦這片市場虎視眈眈呢？

早在2017年高通就聯合華碩推出了

搭載驍龍835晶片的PC

在今年，電信和移動相繼宣布支持Win10設備連接4G網絡這意味著，電腦可以直接上網而無需通過寬頻或者連接WiFi的方式而最近高通推出了一款新處理器：驍龍1000（SCX8180）

這款處理器也就是之前傳出的Snapdragon 8180一款專為筆記本平台推出的處理器

相比較於驍龍835而言驍龍1000的性能提升了53%

根據早期的跑分截圖我們可以看到

驍龍1000是八核心最小主頻為1.96GHz據網上的相關資料黑馬了解到該款設備將搭載超過85億個電晶體與此作為對比的驍龍835則是擁有30億電晶體

光從數據上看驍龍1000的性能似乎已經領先了3倍

因此，一些媒體果斷就拿

這幾天最熱門的一款晶片來做對比了

相信你們也猜到了

做對比的就是蘋果今年發布的A12

嗯，沒錯，就是因為A12的電晶體只有69億顆

光從電晶體數量來看A12的差距似乎一下子就被拉開了

但是我們換一個角度來看驍龍1000的設計功耗為15W15W是什麼概念呢？

前端時間發布的Surface Go大家都還記得吧搭載了第七代英特爾奔騰4415Y的處理器而這款迄今為止最為輕薄的Suface的功耗只有6W

這樣一相對比的話似乎驍龍1000就太打臉了

也有人可能會說

怎麼可以將筆記本電腦的U和平板電腦的U作對比呢？

那我們就從性能方面描述吧獻上一張Surface Go的跑分圖

（左為Suface Go 右為驍龍1000）

從跑分來看驍龍1000的性能和奔騰4415Y的性能是相差不大的

也就是說在一些人眼裡吊打A12的晶片和微軟的一款入門級平板的性能是差不多的

這就比較讓人哭笑不得了造成這樣差異的原因是什麼呢？黑馬覺得技術儲備可能是很大的一部分原因驍龍1000的尺寸為20*15mm是基於7nm的工藝製造而第七代英特爾奔騰4415Y的製程工藝還是14nm

不過看功耗的話驍龍1000的功耗相當於英特爾的哪些U呢？首先是i5系列

接著是七代i7

算了算了接下來不放圖了

再放下去黑馬都怕繼續心寒了

作為CPU行業的老大哥英特爾的同價位產品性能基本都是遠超驍龍處理器

不過，話說高通把同為處理器製造商的AMD拉到了自己的同一戰線未來的AMD晶片的高性能筆電將內置高通的基帶

這樣一來未來的PC晶片市場英特爾還能不能獨占鰲頭還真不好說啊

綜上來述，高通想在PC領域繼續發展還有很長的路要走

至於那些拿著驍龍1000和A12做的對比光從電晶體數量上說是沒有任何意義的是的，沒有任何意義

這樣的跨平台對比就像是說輪船和汽車誰更快一樣在水中當然是輪船更快可是在陸地上呢？當然驍龍芯的做出的筆記本優勢也是有的它可以使得設備有更長的續航並且可以直接連接網際網路

因為移動和電信的支持驍龍芯的筆記本可以直接插入SIM卡做到像手機那樣的全天24小時在線超長的續航時間和全天候的網絡在線非常適合移動辦公需求強烈的人群

目前已經在出售的驍龍芯筆記本品牌有華碩而接下來的驍龍1000也將搭載在華碩Primus上最後，黑粉們你們更看好哪一種晶片呢高通未來會不會在PC領域分得一杯羹呢這些也就只有讓我們拭目以待了

BY CNY