加密數字貨幣背後的分裂成長，帶你走進區塊鏈分叉的本質
文章推薦指數： 80 %
【獵雲網（微信號：ilieyun）】8月29日報導 （編譯：Kate）
編者註：近兩年，加密數字貨幣大熱。
人們對加密數字貨幣倍加關注，尤其是比特幣和以太坊。
然而，近幾年，以太坊和比特幣先後經歷分叉。
究其本質，區塊鏈分叉的原因何在？通讀本篇文章，相信你會對區塊鏈有一個更深的了解，對加密數字貨幣的未來也會有一個概念。
比特幣和以太坊在過去一年的時間裡備受矚目，它們各自在不同的規則下大量生產加密數字貨幣。
加密數字貨幣分裂的原因要歸結於不同的意識形態和網絡共識的法則。
羅伯·馬文
2017年8月1日，一種新型的機密數字貨幣——比特幣現金出現在了網絡上。
自比特幣的概念被提出已經有八年的歷史了，在這八年里，這個最初的區塊鏈網絡經歷了所謂的「硬分叉」。
比特幣的一小部分礦工分拆到自己的區塊鏈網絡，由此產生了比特幣現金，即由一小部分比特幣開發者推出的不同配置的新版比特幣。
那麼，比特幣為什麼會分叉呢？從技術層面上來說，原因在於長期存在的比特幣社區關於區塊容量的爭論，很快，我們就會在以下文章的內容中講到這其中的細微差別。
從更寬泛的意義上來說，比特幣分叉表明了一種根本性的意識形態上的分歧。
這種分歧主要表現為兩方，一是要保護比特幣網絡的分散性和獨立控制，二是加快交易速度以使得加密數字貨幣在主流電子商務和支付中變得更加可行。
就二者哪方更為重要的問題上，比特幣開發者們產生了分歧。
比特幣的分裂在過去的一年裡是第二種備受關注的加密數字貨幣分叉。
2016年，一個智能合同漏洞以及之後的黑客攻擊導致了以太坊區塊鏈的分裂。
分裂的結果是出現了以太坊和以太坊經典。
比特幣分叉和以太坊分叉的原因是完全不同的。
但是，兩者之間的相似之處可以解釋很多關於就區塊鏈網絡中的重大決策達成共識的複雜本質。
當僵局形成，分叉就有可能隨之而來。
總的來說，這四種比特幣和以太幣依然處於不斷波動的加密數字貨幣市場資本指數的頂端。
但是，華盛頓一家非營利性研究公司Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh表示，我們不應該用票面價值來衡量貨幣的市場價值。
Valkenburgh表示：「頭條新聞的關注點在於『哇，比特幣剛剛誕生了一個100億美元的嬰兒』。
但是，現實情況是，在市場上有足夠的流動性之前，有足夠多的人在交易所交易比特幣現金貨幣並在比特幣區塊鏈上進行交易，市場市值實際上是基於人為的稀缺性。
這是一種糟糕的經濟現象。
」
遊戲中的概念和技術可能會讓軟體專家感到困惑不解。
電腦計算機雜誌（PCMag）與Valkenburgh進行了交流，他們對區塊鏈分叉的方式、比特幣分叉和以太坊分叉之間的相似之處進行了分類，並探討了新出現的比特幣現金的未來。
區塊鏈網絡簡介
如果你不明白區塊鏈網絡是什麼以及它是如何運作的話，那接下來的文章對你來說可能就更難理解了。
因此，為了便於大家更好地理解本篇文章，Valkenburgh將會對比特幣區塊鏈背後的機製做一個簡潔的解說。
Valkenburgh解釋到：「事實上，並沒有什麼比特幣，比特幣並沒有實際存在。
它們是軟體的概念和人們的想像。
唯一可以用來描述比特幣存在的就是區塊鏈。
區塊鏈是所有交易的分類帳。
」
區塊鏈是由兩個主要部分構成的。
第一個是世界各地的計算機P2P網絡，這通常被稱為節點，節點共同驗證並將一組加密的交易打包成代碼塊。
每一個區塊被添加到時間順序鏈的末端，並不是被儲存在一個中央位置，而是在整個網絡的每個節點上同步。
因為區塊鏈是去中心化的，因而沒有哪一方（例如，銀行、金融機構或是政府）能夠控制這個網絡上發生的一切。
與此同時，區塊鏈給你提供了一致協議和有時間標記的防篡改的數據。
這就消除了在線第三方為方便交易的需要。
Valkenburgh說：「比特幣區塊鏈記錄了自2009年比特幣出現後歷史上比特幣的所有事件，即記錄了新幣的產生以及交易證據。
網絡上的每台計算機都必須運行兼容的軟體，以便節點能夠查看和證實交易。
因此，如果你的軟體不兼容，或者說，如果你不能滿足比特幣代碼庫中任何一種一致的規則，那麼網絡就會忽略你的交易。
這就是擁有比特幣的全部意義:能夠傳播有效的交易，並轉移這種平衡。
」
這些「不受信任的共識」規則包括諸如工作證明、公鑰和私鑰加密等概念，最重要的是，在這種情況下，比特幣區塊的大小為一兆字節。
這一特定規則成為了比特幣核心開發者和那些自該網絡誕生以來一直都在編寫新代碼塊的礦工之間爭論的焦點。
這場爭論最終導致分叉出了比特幣現金。
打破比特幣分叉
和每一種加密數字貨幣或公有鏈一樣，比特幣是一種開源軟體。
對軟體工作方式的改變和修改需要得到一致的認可，每個CPU都會得到一張投票。
正如Valkenburgh所解釋的那樣，如果一組節點在沒有一致的情況下更改了它們的軟體，那麼這些節點就會使網絡其餘部分的規則無效並創建它們自己的區塊鏈。
Valkenburgh說：「如果你打破了任何一種一致的規則，那麼網絡就會忽略你。
但是，如果你和一群人選擇用某一種方式來打破它，那在一個平行的網絡上，你就可以被兼容。
一小部分的礦工和狂熱者在他們對擴大辯論的看法上感到沮喪，因而，他們一起選擇做出修改，分叉比特幣，從而，產生了比特幣現金。
」
比特幣現金將區塊的大小增大到了八兆字節。
礦工想要誇大區塊大小的首要原因其實很簡單。
隨著比特幣越來越熱，越來越受歡迎，該網絡需要承受更大的壓力來處理和驗證越來越大的交易負載。
因此，交易就開始積壓。
在今年6月經濟放緩期間，交易完成時間已經從平均10分鐘飆升到了40多個小時。
2016年至2017年，比特幣網絡交易速度
擴大區塊大小已經成為了比特幣社區兩年多里的激烈辯論的主題。
比特幣分叉衍生出比特幣現金將這種想法變為了現實，並將區塊大小擴大到了八兆字節。
不過，事實上，除了比特幣現金，比特幣還有另一個分叉。
今年5月，在紐約舉行的2017年區塊鏈會議上，一批知名的國際比特幣公司宣布了紐約協議，它決定在六個月以內提出一個名為Segwit2X的硬分叉。
這個分叉也計劃要改變區塊大小，但是在有爭議的問題上，它作出了妥協，只將容量大小提高到了二兆字節。
社區里 的一些派系認為根本就不應該去改變區塊的大小，但是有的派別（比如現在運行比特幣現金的字節）又認為僅僅只是把區塊大小擴大兩倍是不夠的。
目前，Segwit2X仍然得到了大多數比特幣網絡的支持，本質上來說，只要對節點進行升級，就可以使其成為軟體更新。
Jeff Garzik是區塊鏈公司Bloq的CEO，也是以前比特幣的核心開發者。
他領導了Segwit2X的開發。
儘管出現了比特幣現金，Garzik表示，Segwit2X正在推進自己的分叉，升級比特幣。
從以太坊中，我們能夠學到些什麼
以太坊分叉的動力是一個更為戲劇化的黑客攻擊，而不是良好的社交網絡壓力。
儘管如此，自分叉以來，以太坊和以太坊經典的價值和相對穩定性表明了成功前進的可能性。
這裡介紹一下以太坊以及以太坊分叉的一些背景知識。
除了以太坊所生產的以太幣外，以太坊區塊鏈網絡不同於比特幣，它也是一個區塊鏈應用平台，用於構建智能合同和分散式的應用。
以太坊也得到了來自主要科技公司和企業組織的支持，包括150多名企業以太聯盟的成員。
以太坊也有著與比特幣不同管理方式。
儘管以太坊區塊鏈是一個有著共識投票的分散式網絡，但是，該平台是被設計出來的，而且仍然由構成以太坊基金會的核心開發人員監督，其中包括以太坊的聯合創始人Vitalik
Buterin。
當一個被稱為「去中心化自治組織（DAO）」的智能合同中的漏洞導致了價值5000萬美元的以太幣失竊時，Buterin和開發人員決定以火救火:他們侵入了黑客組織，並回收了加密貨幣。
就決定以太幣自此之後如何發展的問題，礦工們又產生了爭議。
Buterin和核心開發者面臨這一個選擇：如果他們干預並建立一個新的以太幣網絡，這將可以修復漏洞並補償DAO投資者。
與此同時，以太坊的官方文件表明，去中心化應用應該在沒有任何審查、欺詐或第三方干預的可能的情況下存在。
因而，本質上來說，這一選擇是用違法區塊鏈核心原則的方法來挽救以太幣。
Valkenburgh解釋到，當分叉發生時，以太坊就會出現一種主要的意識形態矛盾。
一方相信，所有的礦工應該聚在一起，扭轉這種交易，修復被黑客攻擊所破壞的智能合同代碼的缺陷，並將每個人放在DAO里的錢還給他們。
比起保持一個公平的系統來說，不變性就顯得不那麼重要了。
而另一方則表示，DAO是一個無約束的智能合同，應該被繼續運營下去不能被改變。
因此，用擊退DAO黑客的方式來解決問題就違背了核心原則，我們應該要堅定原有的信念。
最後，以太坊社區決定繼續進行分叉。
新的基金會領導的網絡保留了以太坊的名字，而後者則選擇不轉移到新的區塊鏈上，轉而成為以太坊經典。
不論以太坊是否能在分裂中存活下來，又或者是以太坊經典是否能夠成為可行的貨幣，但網絡仍在使用這一分叉，並且至今仍是活躍的和可行的加密數字貨幣（儘管和以太坊經典相比，以太坊在價值上已經有了飆升）。
Valkenburgh表示，這就要取決於以太坊社區的力量，並可以作為比特幣分叉的一個例子。
Valkenburgh說：「我站在以太坊這一邊。
但是，出乎我的意料的是，活躍於以太坊經典的開發者社區將價格從2美元慢慢提升至了今天的14美元左右。
以太坊當時的價格是10美元左右，最近的價格平均在225美元左右。
或許，比特幣現金也會出現這樣的情況。
在這兩個例子中都存在著明顯的意識形態的差異。
但是，在以太坊的例子中，不同的是，以太坊分叉與技術和設計的關係不大，而與股權和「爛蘋果」交易有關。
而在比特幣的例子中，就會有不同的技術解決方案。
」
比特幣的未來
比特幣、比特幣現金以Segwit2X分叉的事情還在繼續上演。
到目前為止，對比特幣現金的支持在比特幣交易中引起了爭議，但潮流似乎正在逆轉。
Bitfinex和Kraken是前五大交易所(購買、銷售、交易和交換加密數字貨幣的平台)中的其中兩家，它們在比特幣分裂前表示支持比特幣現金。
而最大的抵制者是Coinbase，它這是最受歡迎的在線交易平台。
該公司曾表示，它不會支持比特幣現金，直到2018年才會增加支持。
對於那些擔心比特幣分叉會影響比特幣市場價值的人來說，在比特幣分裂之後出現了短暫的下跌，但是之後又出現了反彈，並創下了新的記錄。
在突破了每一比特幣3000美元的門檻後，比特幣本周市值一直徘徊在3300美元至3400美元左右。
除了關於對比特幣現金支持的短期爭議外，更大的關於中心化還是去中心化的爭論將會對比特幣的未來產生影響。
區塊鏈網絡的強大之處在於，它在沒有第三方的情況下，能夠為可信的在線交易提供便利。
最初，比特幣被認為是一種用於全球交易的P2P電子現金系統。
對區塊大小和交易速度問題上的爭論都回歸到了比特幣作為主流在線交易的銀行和信用卡公司的替代品的可行性。
在這種情況下，我們的目標是加快交易速度，減少延遲，讓消費者可以走到收銀台，用比特幣購買商品，而無需等待一小時甚至更多的時間來驗證交易。
但是，Valkenburgh表示，要做到這一點，網絡本身可能會被迫將一個分散的系統集中起來。
Valkenburgh說：「當數據通過網絡時，它會有延遲。
從美國向中國發送比特幣交易的時間要比在紐約給你發送包裹的時間還要長。
而且，當數據變得更多的時候，延遲的情況就更嚴重了。
比特幣區塊需要通過網絡進行傳播，以驗證並開始構建鏈上的下一個區塊。
如果區塊較大，那傳播就會比較緩慢且不均勻。
」
礦工們總是想聽到一個新區塊的消息。
如果區塊越變越大，就會引起更多的延遲。
Valkenburgh說，這樣一來，礦工們就會有很強的動機要聚集在同一個地理位置上。
這就是一個滑坡效應。
更為重要的是，是要維持比特幣網絡的分散自主權，還是要進一步推動比特幣的全球支付改革，這是一個問題。
Valkenburgh表示，很有可能的是，所有的礦工都決定聚集在中國西部地區的地理位置上，因為那裡有廉價的水力發電，又或者是冰島，也或者是太平洋西北地區。
礦工們所扮演的基本角色能夠更容易被控制，控制的力量要麼是礦工組成的聯盟，他們私下裡聯合起來阻止或審查交易，或者更有可能的是來自政府。
這是犧牲了審查的阻力，從而使你能夠用你的智慧型手機使用比特幣來購買可口可樂。
Valkenburgh是保持去中心化的堅定支持者，但他表示，圍繞區塊大小的爭論主要是因為我們沒有找到更好的解決方案。
在比特幣的創造者Satoshi
Nakamoto找到一種方法之前，無法執行跨境支付以及不可靠的在線交易被認為是電子貨幣系統的一個基本缺陷。
隨著加密貨幣和去中心化區塊鏈技術的發展，比特幣和以太坊的分叉可能最終會被人認為是寫不足掛齒的小事，只不過是接下來所要發生的事情的註腳而已。
本文來自獵雲網，如若轉載，請註明出處：http://www.lieyunwang.com/archives/356683
