可摺疊手機來了，哪些供應商能從中獲益？

在上一篇文章《可摺疊手機交付量至少為100萬部，三星的信心來自哪裡？》中，李星曾提到，「可摺疊手機，除了成本較高以外，這部手機其它的短板是大家可以預見的，也就是說，總有一部分人為了更大的顯示屏，並不在乎手機電池容量小一些，手機厚度厚一些。

」

也就是說，可摺疊手機一定有它自己的市場，這也是為什麼除三星、LG這些即生產手機，又生產面板的企業會熱衷於研發可摺疊手機外，中國國內的品牌廠商聯想、華為、小米、OPPO、vivo等也在實驗室里不斷折騰可摺疊手機的原因。

實際上蘋果和谷歌兩大軟體和硬體巨頭，同樣也在可摺疊手機上布局了很多專利，甚至除三星、LG外，其它廠商的可摺疊手機原型機，很可能全部都是來自當年穀歌與HTC共同開發的共模產品。

谷歌一般在手機新技術使用方面是無利不起早的，如果產業鏈不成熟，它基本上無視這個市場的存在。

如當年蘋果推出指紋識別手機後，即便是安卓陣營已經有廠商在自己推廣電容式指紋識別技術了，谷歌也是在整個產業鏈成熟一年左右以後，才開放其API接口予以支持；再比如現在的3D人臉識別技術和屏下光學指紋識別技術，即便是行業已經推出了幾代機型了，谷歌也沒有提供相應的技術規範予以支持，反而高通的屏下超聲波指紋技術識別谷歌是支持的。

不過在三星表示要推出可摺疊手機後，谷歌隨即表示了會積極跟進，並與三星一起開發基於可摺疊屏的底層OS支持方案，這充分說明，谷歌已經認可了三星的可摺疊手機技術，可以在市場獲得穩定的生存空間，並為谷歌帶來更多的「價值客戶」。

而在近幾日，華為除了放出2020超過三星，成為全球出貨量最大的手機廠商外，還跑了三星的大本營韓國運營商那，展示了其可摺疊手機樣品。

一位當地高級別官員確認，華為摺疊屏手機的確會支持5G網絡。

消息人士表示，華為這款5G摺疊手機完成度已經十分之高，遠超外界預期。

這款手機摺疊後為5吋外屏顯示，展開後是8吋內屏顯示，比三星的4.6吋外屏/7.3吋內屏的視覺衝擊力可能更大。

而顯示屏是來自李星二季度報料時提到的中國廠商京東方，當時李星從業內了解到的信息顯示，京東方和柔宇一起都給華為送樣了可摺疊OLED顯示屏樣品進行測試，京東方的可摺疊OLED顯示屏就是8吋，而柔宇的則為7.8吋。

前段時間柔宇發布了自己的可摺疊手機就是7.8吋，充分說明了當時信源的可靠性很高。

既然可摺疊手機一定要來，那麼供應鏈里又有哪些廠商能夠從中獲益呢？

僅管柔宇對外發布了它的可摺疊手機，但由於其產品設計的完成度太低，外界還是比較關注三星的可摺疊手機，加上核心的顯示屏方面，三星在可摺疊OLED顯示屏上的技術積累，也給了外界更多的信心，所以三星的可摺疊手機被業界認為最具代表性。

與傳統的直板智慧型手機相比，可摺疊手機主要的變化在於顯示屏相關的組件上，另外還增加了可摺疊部分的結構件廠商，所以，可摺疊手機的供應鏈其實與現在的柔性OLED顯示屏手機供應鏈基本上是重合的。

從三星手機的供應鏈企業來看，傳統的供應商有以下這些：

處理器CPU部分主要來源於三星自己和高通兩家；存儲器DRAM除了三星自己供應處，三星還會採購海力士的產品；存儲器接口晶片是慧榮提供；電源管理晶片則有三星自產的，採購自高通、TI和maxim美信的；Module及Module Transceiver主要來自三星、高通；Module RF PAM主要來自Skyworks、Qorvo及村田；Filter主要來自村田；ISP三星手機都是採用自家的獨立ISP；音頻編解碼器來自凌雲邏輯；WiFi/BT主要來源於博通和村田，GPS主要來源於博通和高通，NFC主要來源於博通、NXP和三星；加速計/陀螺儀/6軸氣壓傳感器則來自ST意法半導體；心率傳感器來自MAXIM；電子羅盤是旭化成的、距離傳感器是大名鼎鼎的AMS；高端機型的指紋傳感器肯定是Synaptics為主導；OLED肯定是三星自供；OLED和TP的驅動除了三星自己外，基本上是Synaptics負責；TP組件除了三星自己外，還華映和住友；相機傳感器晶片除了三星自己外，高端產品一般由索尼負責；相機模塊也一般是三星自己生產組裝；電池主要來源於三星自己以及ATL；充電器一般除了自己供應外，其餘的則由東莞市盈聚電源生產；蓋板玻璃基板一般是康寧和日本旭硝子；蓋板玻璃加工則主要由藍思、伯恩、維達力、瑞必達完成；OCA光學膠除三星自己生產外，還有3M；其它結構膠帶除了三星自供外，一般是BOW、羅傑斯、3M、德莎、日東電工供應；偏光片則主要由住友跟日東電工兩家供應；模切加工則有三星自己、智動力、安潔和領益等；金屬結構件除了三星自己外，主要是長盈和比亞迪；塑膠件則從材料到加工，基本上是三星自己完成。

另外，三星的高端機型一般都是在韓國設計，韓國本土及越南組裝，絕大部分的供應商都是韓國、日本和越南的供應商。

三星推出的首款可摺疊手機肯定是定位高端機型，所以原來與供應三星S系列和Note系列手機的供應商，基本上可以從可摺疊手機產品中受益，除了蓋板玻璃的材料供應商與加工供應商以外。

事實上，三星在OLED面板相關的供應鏈上，都採取了與供應商共同研發、共享技術、專控產能的模式合作，也就是說在可摺疊手機的核心器件——可摺疊顯示屏的供應鏈上，核心供應商除了自己外，基本上就是三星參股的企業在研發與生產，僅有一個原材料除外，那就是偏光片，高端偏光片的技術與產品，還是由日東電工控制。

可摺疊面板除了基材和防護蓋板材料與普通面板不一樣外，其它的材料與生產工藝，基本上是通用的。

因此業界最關注的焦點在於透明柔性基材、OCA光學膠、透明柔性防護蓋板幾大關鍵材料與供應上。

目前業界取得透明柔性基材途徑基本上是統一的，就是採用PI液塗布在玻璃基材上烘烤固化成膜，而能夠提供量產透明基材的材料供應商，現在也就日東東麗一家。

而在OCA光學膠的技術要求上，可摺疊OLED顯示屏對OCA光學膠的要求多了重複摺疊後不能因受力反應變色，性能也不能因重複摺疊受應力影響變脆或變流動引起體積變化等。

三星早期的OCA光學膠供應商是3M，不過三星在測試其OCA光學膠材料時，發生上述兩項指標與三星的其它材料搭配起來效果不如預期，因此三星後來憑藉自己在化工、塑料領域的技術與經驗，自己研發出了可摺疊OLED顯示屏專用OCA光學膠。

在透明柔性防護蓋板材料上，三星跟業內多家供應商有過合作，其中透明CPI材料的合作主工包括住友、科隆。

科隆由於不願與三星共享透明CPI材料的技術，並簽訂獨供三星的協議，三星終止了與它合作。

後來三星與其柔性TP觸摸屏供應商住友聯合開發透明CPI材料的技術，並一起合作建廠，專供三星使用，所以現在三星的可摺疊OLED透明柔性防護蓋板供應商，就剩下住友一家了。

另外，在可摺疊部分的結構件摺疊鉸鏈是由韓國KH Vatec製作，裡面設計了專用的齒輪結構來保證可摺疊結構的可靠性，並提供相應的阻尼值，讓可摺疊手機能夠保持在不同的翻折角度下進行閱讀或操作。

有消息稱，如果KH Vatec此次的摺疊鉸鏈能經受住市場的考驗話，後續三星推出的可摺疊筆記本電腦也將採用KH Vatec設計製作的產品。

那麼國產品牌要出可摺疊手機，供應鏈又會有什麼變化呢？

跟三星的供應鏈變化一樣，除了可摺疊OLED顯示模組不一樣外，也是要新增可摺疊部分的結構件廠商，所以供應鏈最大的變化，仍然是可摺疊OLED顯示模組的供應商，以及尋找合適的可摺疊部分的結構件廠商。

當然，如果三星開放它的可摺疊OLED顯示模組資源，那麼國產手機廠商基本上只是設計不同的外形與組裝而已，可摺疊手機的開發難度將變得相對簡單。

據外界猜測，至少小米已經積極與三星協商供應可摺疊OLED顯示模組的相關事宜，小米並準備在三星的可摺疊手機上市後半年左右，也推出自己的可摺疊手機。

跟小米採取同樣策略的，還有一貫與三星關係良好的魅族，魅族近年來一直想再打造出類似當年的爆款機型，並採取了多種手段以及重複了多家品牌的套路來制激市場用戶，試圖重當初的輝煌，不過似乎表現都不怎樣。

與外界質疑其Flyme UI系統越來越不符合用戶的使用習慣不同，魅族仍然堅持是自己手機硬體設計上不足，導致了用戶的增長達不到預期，忘卻了自己的Flyme UI越來越小眾的事實。

另外三星OLED的最大粉絲OPPO、vivo，當然也希望三星能提供可摺疊OLED顯示模組給自己使用。

不過有業內人士認為，上述幾家手機品牌廠商的高端手機價格，基本上沒有突破過5000元人民幣，而三星的可摺疊手機定價據說高達12000元人民幣。

實際上，搶在各品牌前面發布外折式可摺疊手機的柔宇，其產品單價也在8000人民幣以上，雖然柔宇的可摺疊手機是一款單屏手機。

因此，三星沒有理由，也沒有必要為這些廠商提供可摺疊OLED顯示模組，推出價格不到自己一半的產品來打壓自己的市場。

當然最終結果會如何，還是得看三星的策略，或許為了讓可摺疊手機的產業鏈更快成熟，並拉攏更多的廠商來當可摺疊手機試驗「白老鼠」，同時吸引蘋果這樣的大客戶注意與跟隨，三星並不在意讓出貨排名靠前的廠商都來試水可摺疊手機市場。

如果中國內地手機品牌廠商得不到三星可摺疊手機OLED顯示模組的供貨支持，那麼這些廠商就只能從三星後面的柔性OLED面板廠中尋找貨源，除了三星外，LG、京東方、維信諾、深天馬等面板廠商，都有對外展示過各自的可摺疊顯示模組樣品。

這些面板廠商中，LG的柔性OLED顯示模組技術相對要成熟一些，京東方和維信諾也有過小批量的柔性OLED顯示模組供貨市場，但是相比三星來，不管是材料還是生產工藝，都要相對差一些。

前面提到過，三星在研發可摺疊OLED顯示屏和可摺疊手機時，從材料、設備到工藝，都與合作方簽訂了排它協議，因此，其它面板廠商或手機廠商想要研發自己的可摺疊產品，就得重新尋找新的供應商，而這也正是諸多相關領域供應商的未來市場機會。

實際上，可摺疊部分的結構件和可摺疊柔性OLED屏，可能是可摺疊手機里最昂貴的兩個組件。

先看可摺疊部分的結構件，除了三星的韓國供應商KH Vatec外，大家還能找的供應商有微軟Surface電腦的轉軸鉸鏈供應商，以及原來為谷歌和HTC製作公模的轉軸鉸鏈供應商。

在可摺疊OLED顯示屏部分，與原來的柔性OLED顯示屏相比，最主要的差別就在觸摸屏與防護蓋板上。

三星為其可摺疊OLED顯示屏配備的觸摸屏，基本上還是會沿用其Y-OCA技術，一來可以提供更好的操作體驗，支持三星的觸控筆，二來則由於減少了疊層層數，更容易滿足重複摺疊要求。

至於其它面板廠在處理可摺疊柔性OLED顯示屏時，如何設計柔性OLED顯示屏、觸摸屏、柔性防護蓋板間的關係，主要是看把哪一層作為基準層來看待。

基準層就是摺疊操作時，承受形變應力最小，可以保護得最好的那一層。

比如如果是外折式OLED顯示屏，觸摸屏傳感器層的設計又能抗拉伸的話，一般可以把基準層設為OLED顯示屏的驅動基板層；如果是內折式OLED顯示屏的話，則可以把基準層設在觸摸屏的傳感器層上等等。

這樣一來，不管是採用哪種摺疊方式，實際上防護蓋板層除了材料強度好，熱穩定性與柔性OLED顯示屏的主體材質基本一致外，還得具備一定的彈性，即能拉伸，也能壓縮。

實際上行業里選擇柔性防護蓋板材料時，一般都是選擇與柔性OLED基板材質一樣的PI材料，不過由於防護蓋板要滿足使用要求，厚度要比柔性OELD的PI基板厚很多，因此為了避免PI材料因厚度變化帶來的黃色偏移，行業里採取了破壞可以讓電荷在分子間移動，從而使得PI呈現黃色的共軛單元結構方式，來獲得透明的PI材料，行業里稱之為CPI。

不過說起來簡單，實際上要設計出透明PI 的分子結構，並找到相應的合成配方與工藝還是比較難。

行業里最早研發成功CPI材料的，仍然是兩家韓國企業：SKC和科隆，不過在量產工藝突破上，科隆要比SKC更成熟一些。

為了打入三星的可摺疊手機供應鏈，SKC和科隆還聯合成立了一家公司，以方便提供更完整的CPI解決方案給三星，包括CPI基材、CPI加硬處理及CPI材料的特種保護膜等。

不過由於科隆不願意與三星共享其CPI的材料技術，三星後來還是與自己合作的觸摸屏供應商日本住友一起，研發成功了CPI相關材料，併合建了產能來滿足三星自己的需求。

所以三星以外的面板廠商如果要找合適的CPI材料的話，科隆是目前除三星外，有過量產經驗的CPI材料廠商，前提是，自己能夠給自己的CPI材料技術參數，物別是受熱、吸水穩定性參數與彈性模量參數兩個關鍵指標。

當然，除了科隆外，其它的PI材料供應商，同樣可以依據面板廠的技術參數要求，設計出各自的CPI材料分子結構與配方工藝，以滿足行業的需要。

另外，可摺疊的薄型OLED圓偏光片也是可摺疊OLED顯示屏需要特別關注的地方，除了厚度要求比較嚴格外，其材料同樣在受熱、吸水穩定性參數與彈性模量參數上要與OLED顯示屏及柔性防護蓋板材料能夠相互匹配。

目前三星可摺疊手機使用的偏光片來自日東電工，其它面板廠商除了直接找日東電工採購外，同樣也可以把自己的技術要求提供給其它偏光片廠商，相信多數有偏光片基材生產技術的企業，可以設計出面板廠商所需要的產品來。

當然，可摺疊面板的各層之間仍然是用OCA光學膠給粘結起來，一款符合可摺疊OLED手機的OCA光學膠在特性上，與傳統的OCA光學膠還是有所差別。

在《國產可摺疊OLED顯示屏有點難堪，華為、小米、聯想繼續調戲三星、LGD》一文中，也提到了LG給中國國內的相關品牌廠商透露，除了會加快第二條6代柔性OELD面板線的量產進程外，LG Chem計劃從2019年初開始，對其位於韓國清州的工廠進行大量投資，研發、生產可摺疊OLED面板所需的粘合劑、研發、生產可摺疊OLED面板所需的粘合劑、基板以及其它組件，以應對這些品牌手機的出貨需求。

從LG讓LG Chem自己研發研發、生產可摺疊OLED面板所需的粘合劑、基板以及其它組件的動作來看，說明LG現在在可摺疊OLED顯示模組上，現有的很多材料供應商供給的產品，要麼成本不划算，要麼就是技術達不到要求。

LG Chem在業界其實很多廠商比較畏懼的一個企業，事實上它是除了日本廠商外，全球最大的偏光片生產商與保護膜生產商，另外在TFT LCD生產材料方面，LG Chem大部分材料都有實現了量產技術突破，並有充足的產能。

因此，LG要研發、生產現在困住可摺疊OLED顯示屏模組的幾大輔助材料，如偏光片、保護膜、OCA、加板基板等，應該是困難要比外界想像的低很多。

而就在華為與LG協商相關事宜，並透露出LG的相關合作夥伴時，有智慧型手機市場相關人士表示，三星手機部門正在向集團內的三星顯示器施加壓力，要求其暫不要向華為提供可彎曲螢幕的技術，另外，小米也可能會因繼續與LG合作，被三星停止供應相關的OLED顯示屏產品，以保持三星在高端手機機型領域的市場競爭力。

如果各方的消息都是真的，只能說明除了柔性OLED顯示屏外，很有可能在柔性OLED顯示模組的其它相關技術上，中國國內的面板企業也跟LG一樣並沒有找到合適的解決方案。

但與LG自己有實力研發、生產相關材料不同，中國的面板廠商還嚴重依賴日本、韓國的材料供應商。

不過憑藉多數中國內地的OCA光學膠企業的多年產品研發與量產供貨經驗，要設計出一款不會因反覆摺疊而導致光學膠物理化學性質變化的OCA光學膠產品，應該問題不是太大。

而在透明PI基板方面和透明PI保護蓋板方面，PI材料最大的特點就是分子結構設計自由度很高，中國廠商要設計出相應的分子結構出來並不難。

那麼真正的難點在哪？我想最大的可能是中國供應鏈基本上沒啥保密的傳統，所以面板廠商們都不願意開放自己的量產工藝參數與材料廠商共享才是問題的關鍵所在。

所以，現在國內的材料廠商要在這方面突破，很可能只有等面板廠拿他們測試合格的日韓材料廠商樣本後，自己摸索著研發出來。

而太多數其它輔助材料的情況，其實也跟PI透明材料的情形差不多。

目前國內啟動了柔性OLED相關材料、設備等的研發與量產廠商還是不少，如新綸科技就在研發相關的PI材料、OCA材料、保護材料等，時代新材也有研發相關的PI材料給行業測試，精測電子、勁拓股份等則在研發相關的測試設備，另外原來的TFT LCD模組設備廠，一般也在研發相關的OLED模組設備。

實際上，可摺疊手機真正需求出來後，中國國內除了柔性OLED面板廠商有機會受益外，原來從事與PI材料相關的高分子材料設計與合成廠商、高分子材料生產廠商、OCA光學粘結劑主劑、輔劑合成廠商與材料生產廠商、保護膜生產廠商、轉軸聯結結構件生產廠商等，都會是受益者。