三星大快高通則哭暈在廁所 韓國判高通壟斷重罰8.54億美元

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

根據路透社最新消息,韓國反壟斷監管機構宣布,高通因為壟斷行為,罰款8.54億美元,此次對高通的巨額罰單也創下韓國反壟斷罰款歷史記錄。

原因在於高通濫用市場支配地位,在銷售數據機晶片時迫使手機製造商為不必要的專利組合支付專利費。

KFTC稱,高通還拒絕或限制向其他晶片製造商授權其數據機晶片的標準必要專利,阻礙了競爭。

高通作為智慧型手機晶片製造商,幾乎為全球智慧型手機供應晶片。

韓國對高通開出天價罰單,這並非高通第一次遭受反壟斷以及罰單。

在此之前,由於高通向中國智慧型手機廠商徵收高額的專利授權費用,導致中國發改委對高通進行反壟斷調查,最終向高通開出60.88億元的罰單。

歐盟也曾對高通開罰單,在今年初,歐盟再一次對高通進行反壟斷調查,根據今年10月的報導,如果此次歐盟對高通反壟斷調查成功,高通可能面臨高達25億美元的罰款,也將創下罰單金額的新記錄。

而此次韓國對高通開出巨額罰單,對於三星而言,無疑是最大受益者。

一直以來,三星都欲擺脫對高通的依靠,自主研發獵戶座CPU用在自家智慧型手機上。

但是由於三星在通訊上的專利較少,特別是CDMA等技術上的專利上缺失,導致三星只能採用高通的數據機,甚至部分機型針對不同市場,採用不同的CPU。

例如三星最新的S7系列智慧型手機,根據銷售國家、地區的不同,該手機分為搭載高通驍龍820處理器晶片型號和三星Exynos 8890晶片型號。

在中國和美國地區均採用高通820的CPU,在歐洲等雙網通地區則採用自家獵戶座處理器,目的就是減少專利授權費用。

那麼,高通壟斷到底有多嚴重呢?

在中國市場上,除了魅族一家不採用高通處理器之外,其他廠商基本都在採用高通處理器,由於在國內有政策保護,高通一直沒有對魅族進行專利訴訟,在魅族走向海外市場之後,高通迅速將魅族告上法庭,原因是魅族侵權並且沒有向高通支付專利費用。

對此魅族則回應,一直在與高通溝通,只因高通專利授權費用太高。

這也可能是因為魅族長期虧損,手機銷量嚴重依賴低端機導致。

另外,高通專利捆綁銷售與專利費用高也是事實,在發改委對高通開出罰單後,並規定:對於中國市場銷售的品牌設備中採用來自高通的、與3G和4G技術有關的中國必要專利,高通對3G設備(包括3G/4G多模設備)將收取5%的授權費,對不採用CDMA和WCDMA技術的4G設備(包括三模LTE-TDD設備)將收取3.5%的授權費。

在這兩種情況下,授權費的計算基礎為設備凈銷售價格的65%,但是之前高通計算方式,則將按設備總價的65%進行評估,可想專利成本有多高。

另外,高通擁有數以萬計的專利,僅在中國國內累計獲得的專利授權中,包括:5443件發明專利和3件外觀設計專利。

此外,高通還有7376件發明專利已進入「發明公布」階段。

這些專利涉及3G\4G等通訊技術,而且高通幾乎壟斷CMDA專利,擁有3000多項CDMA及其他技術的專利,向全球125家以上的電信設備製造商發放了CDMA專利許可。

在高通公司,其牆上到處掛滿了專利授權證書,這些擺出來的專利書僅是高通所有專利中的冰山一角。

最後,高通作為世界上最大的智慧型手機晶片供應商, 他的主要收入來源卻不是來自晶片業務,而是來自專利授權業務。

根據高通今年第三財季財報數據,來自設備和服務的營收為38.75億美元,高於去年同期的38.40億美元;來自授權的營收為21.69億美元,占營收的一半還要多。

而高通CDMA技術集團第三財季營收為38.5億美元,比上一財季增長15%。

高通營收不斷增長,嚴重依賴專利授權費用,整個財年營收中,專利授權業務營收已經超過晶片業務營收,就是藉助高昂的授權費用以及專利捆綁授權才讓高通擁有如此高的專利授權收入。

儘管,高通也在專利研發上投入巨資。

但是,高通若一味利用壟斷地位,支配市場,日後仍將會面臨巨額罰單。

智玩派

在科技領域紛繁複雜的資訊中,為您抽絲撥繭;於科技媒體百家爭鳴的觀點裡,創造別樣洞天;不放過一絲細節,不拘泥於一種想法,智玩派努力為您提供更好的資訊、觀點、資源。

智玩派公眾號內容同步推送今日頭條 搜狐 騰訊快報 網易 鳳凰等新聞客戶端

網站:www.zhiwp.com

商務合作微信:dc_289466629


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通太慘了!韓國判定其壟斷 狂罰59.3億

2015年,高通在中國被認定壟斷,隨後他們支付了9.75億美元反壟斷罰款,但這只是開頭。現在韓國反壟斷監管機構宣布,高通在授權專利、銷售智慧型手機晶片時妨礙競爭,決定向高通開出約8.54億美元罰...