那家讓Facebook敗訴賠了5億的公司,又要告三星了
文章推薦指數: 80 %
VRPinea5月17日訊
今年2月,VR侵權第一案終於落幕。
根據法院的裁決,Zenimax成功勝訴Facebook旗下的VR子公司Oculus,並獲得了5億美元的補償。
然而近日,Zenimax又將三星Gear VR告上了法庭。
該份訴訟文件中聲稱,三星在已知Zenimax公司在2014年起訴Oculus侵犯其智慧財產權的情況下,仍從Oculus處「繼續利用Zenimax訴訟中提到的技術對Gear VR進行研發,且沒有從Zenimax公司獲得任何使用其版權或其他機密信息的權利或許可」。
簡單來說,Oculus違反了與Zenimax的保密協議,並侵犯了該公司的版權。
而三星在與Oculus的合作過程中,從Oculus處獲得了涉及保密協議和版權資訊的專利,並在明知侵權的情況下投入使用。
由於以上原因,Zenimax就其了解到的Gear VR頭顯對該公司VR技術的侵權部分向法院提起訴訟。
在本次訴訟案中,Oculus的現任CTO John Carmack無疑成為了一個關鍵性的人物。
Zenimax表示,Carmack在Oculus的大部分成功歸功於他作為Zenimax團隊時開發的軟體。
Gear VR頭顯雖是由三星推出,但實是由Oculus提供技術支持,其中大量軟體均由Carmack負責優化。
如今,Zenimax正式指控三星在Gear VR中非法使用了Zenimax的VR代碼,及盜用商業機密、不正當競爭和不正當得利。
雖然目前Facebook案仍處於上訴中,但該案已得出的審判結果無疑會對三星造成一定影響。
在本案中,三星或需要就「只是Oculus的從犯」與「直接盜用Zenimax」的代碼與Zenimax進行爭辯。
在賠償方面,Zenimax提出要求三星向其賠償基於銷售Gear VR造成的損失及一定的版稅,並可能會禁止該設備使用Oculus軟體。
據悉,Facebook及Oculus的幾個重要成員,如Oculus前CEO Palmer Luckey與Facebook CEO Mark Zuckerberg均將被要求出庭作證。
對於旁觀者來說,接連提起訴訟案的Zenimax正逐漸變得讓人難以理解。
在Oculus案時,我們或可認為Zenimax是想要追回因專利被盜而損失的商業價值。
但此時,起訴不斷的Zenimax並未回到VR開發中來,而是繼續投身於「告狀」這一事業。
從訴訟案的賠償要求來看,Zenimax並未索要VR設備收入的長遠分成,而是要求侵權廠家以現金的方式結算。
這麼想來,Zenimax很可能仍對VR產業的盈利性抱有懷疑,並將其視為行業的一種泡沫。
若這種猜測屬實,這絕對是Zenimax對於VR前景的失算。
本文由uploadvr刊發,屬VRPinea原創編譯文稿,轉載請洽:[email protected]
台媒:iPhone6涉侵權被北京知產局責令停售 蘋果上訴
參考消息網 6月18日報導 台媒稱,因為北京知識產權局認定iPhone 6、iPhone 6S的外觀設計侵犯佰利公司的專利,責令蘋果公司停止銷售,蘋果日前向 法院 提起行政訴訟。台灣聯合新聞網6...