「智友問答」原生和定製系統各有各的好?
文章推薦指數: 80 %
原生和定製系統各有各的好?
在智慧型手機時代手機系統一直都是安卓與蘋果的天下,而因為蘋果的封閉所以只有蘋果手機能夠使用,而也因為安卓的開放,讓更多廠商能夠使用智能系統來製作手機,而國內由於谷歌服務被封閉的原因,原生谷歌系統很多功能都無法使用,從而在國內產生眾多的定製系統,比如小米UI、華為UI,錘子OS、魅族Flyme等等,而這些系統與原生系統比那種比較好呢?
現在的國產手機雖然都是用的安卓系統,不過卻都是經過自家深度定製的安卓系統。
這其中最為出名的就是小米的MIUI、華為的EMUI和魅族的Flyme了。
那麼這三個系統哪一家表現更出色一點呢?總的來說,三者因為都是基於安卓,所以交互方式和操作邏輯差異不會太大。
從UI上來看,三者都是採用扁平化設計風格,不過華為和小米的圖標都是處在圓角矩形中,而Flyme則是不規則的圖形風格。
不過據說最新的MIUI9也將採用類似Flyeme的圖標風格。
從顏值上來看,MIUI和Flyme還是比EMUI要好看,EMUI感覺更偏向商務一點。
再到系統本身,以各家目前最新的MIUI8,EMUI5.1和Flyme6來看,MIUI由於算是最早的國內定製UI,所以發展到現在成熟度很高,各種實用功能層出不窮而且都比較符合國人的使用習慣。
就是目前系統有點臃腫還有就是有一些廣告,不過據說MIUI9會進行全新的改善。
而Flyme的話,除了誰用誰知道的Mback交互之外,最新的Flyme6在流暢度的體驗上比從前可是提高了很多,在三大系統中可謂是首屈一指。
就是UI方面對比Flyme5的話,個人覺得略有下降。
最後EMUI的話,以前的EMUI只能說比較中規中矩,沒有什麼太大的亮點,唯一的優點的應該是比較省電。
不過基於安卓7.0的EMUI5.1和前代相比提升巨大,最大的特點就是提高了手機運行速度和響應速度,更是號稱可以連續使用500天不卡頓,而最近8.0的系統也開始逐步推進更新了。
總的來說,各家的手機系統開始越來越趨同化。
特別是在一些實用的定製功能方面,大家都會有意識的加上,而且也是盡力在手機的流暢度和易用性方面著手提升,最後比拼的也就是使用習慣和UI的選擇吧。
而每次安卓大版本的更新,各大廠家都會根據自己UI的特性加上安卓新功能的特性進行優化,所以會變成比較有個性也有共性。
安卓原生態系統就谷歌直接推送的系統,是沒有經過廠商去適配的系統,但是為什麼原生系統那麼流暢呢?當然是由於谷歌的優化了,但是因為谷歌在推送安卓系統的時候是原包,沒有經過廠家適配,沒有廠商進行適配,系統就會跟手機或者設備硬體上出現不兼容的情況,不是說一個原生系統就通刷所有手機,安卓系統跟電腦的windows系統一樣,不是一個系統通刷所有電腦,要安裝很多相關的驅動才可以,所以廠商在適配需要很長的時間,並且還要經過重重調試,從而適配成為廠商的機型。
為什麼手機那麼久都還沒有提示更新新版本系統,這主要是廠商還沒有適配成功或者還沒有適配穩定,從而無法推送到用戶的手機,如果一個系統可以直接通刷所有安卓手機,那麼就不會那麼麻煩需要去適配了。
而還有一個重點在於國內,沒有谷歌服務的支持很多功能都用不了需要去處理了才行。
而國內ROM是延續了原生系統的,不去做太多的修飾,只做適配的,就好像CM系統。
所以對比原生系統和國產安卓定製系統來說,原生系統比較原汁原味的體驗原生態的系統,而國產安卓定製系統是經過廠商優化和重重適配的情況下而進行推送的,所以兩者都兼有好處。
隨著手機的一陣震動,一切的系統升級都變得索然無味
近日,蘋果在 App Store 支持頁面上曬出了 iOS 安裝率的成績單:截至 4 月 22 日,76% 的蘋果 iOS 設備已更新至 iOS 11 系統,相比 1 月 18 日統計時提高了 ...
谷歌發力:更原生的Android系統能解決手機碎片化問題嗎?
昨天我們讚美了OPPO、vivo手機系統流暢,小丫注意到,評論里有資深玩家稱,定製的系統並不是最好用的,原生的安卓系統要比定製系統好用得多。好吧,小丫也沒用過原生的安卓系統,國產手機的系統都是基...
解剖國內手機用純凈Android系統好,還是深度定製系統好!
隨著國內手機市場越做越大,越來越好,各種手機產品層出不窮,小編身邊的朋友用的手機也是各式各樣,華為,小米,榮耀,一加,魅族,OPPO,VIVO,錘子,努比亞,摩托羅拉,聯想,三星,美圖,360,...