專利，爭奪新興領域的「入場證」

這個夏天，專利領域的訴訟格外熱鬧。

為了專利，美國高通公司和蘋果公司結束了十幾年的盟友關係，走到了「開戰」的地步。

蘋果是專利大戰的「釘子戶」，和老對手三星纏鬥多年，沒停止過，現在又和高通擺開了陣勢。

作為全球移動晶片領域的領銜者，高通當然不甘示弱，它的主要收入就來自於技術專利授權收費，這成為高通最核心的商業模式。

憑藉著傲人的專利資本，高通每年僅在中國市場就收取10多億美元的專利授權費，與華為、小米等100多家中國手機企業簽署了許可協議。

業界把高通這種專利授權收費模式稱為「高通稅」。

高通這個錢賺得有多痛快，手機企業就有多不情願，所以高通這些年也沒少被起訴，但企業們的專利費還在一直交著。

這次蘋果參戰，大家如此關注，就是想知道高通這種專利授權收費模式還能不能持續。

不管怎樣，高通專利強、專利多，腰杆就硬。

在高技術和新興領域，專利幾乎成為「入場證」。

無論是高通和蘋果的糾紛，還是共享充電寶領域的專利之爭，歸根結底是技術貢獻與商業回報之爭。

我們從中可以看出，創新創業的環境和形態已經發生了根本變化。

從底層核心技術攻關開始的創新固然令人尊重，但是在重視研發、重視掌握核心技術的同時，通過專利授權、專利許可等方式先獲得入場資格，再進一步獲得技術熟化、企業成長的機會，對於一家初創企業來說，也不失為一個好的選擇。

對現代企業而言，專利不是軟實力，而是硬通貨。

（本文來源：經濟日報 作者：雨 齊）