承認吧，連印度手機都能威脅華為小米OV了

7月，韓國總統與印度總理莫迪參加了三星電子在印度工廠的擴建儀式。

據說，三星這次擴建花了48.4億人民幣，是世界上最大的手機生產工廠。

建成後，三星手機的產能將翻倍，達到1.4億多部。

而在國內，三星關閉了最後一家電子通信公司，遣散約320人，略顯蕭瑟。

除了三星，還有不少企業轉向越南、印度等地，如為新一代iPhone代工的緯創，今年1月與印度政府簽署土地租賃協議，用於建設新廠；

2016年，富士康在印度投資50億美元建廠，並計劃在印度孟買建設一家200英畝的工廠，提供4萬個就業崗位；

國產幾乎所有的手機廠商都跑去印度建廠，像OV、小米和金立等等，其中小米已經有兩座工廠，今年4月準備建第三家工廠。

不僅是手機，聯發科表達了對印度市場的期待，表示系統整合晶片的主戰場已轉移到印度、東南亞等地。

從這些信號看出，印度在未來幾年的手機生產與組裝、研發能力都得到強化，增強產業鏈的競爭力。

相反，中國手機製造業的競爭力慢慢被削弱。

印度到底有哪些方面吸引著外企？這要分三個方面來看：

一、人口紅利

都知道印度人多，如今有13億人口，但智慧型手機的普及率才30%，缺口龐大。

根據CS的一項研究：2016年印度有3.59億部智慧型手機，到了2021年將有7.8億部，需求十分旺盛。

另一方面，印度移動用戶數的增長速度並不比中國的增長慢。

據印度電信局的數據顯示，至2018年3月底，印度電信用戶數量約12億，用戶滲透率達到92.84%。

在人均GDP僅為中國五分之一的條件下，印度就實現了和中國相當的電信普及率，成績斐然。

二、政策支持

早在2014年，印度政府就提出「印度製造」的口號，試圖取代中國，打造世界製造中心。

為吸引廠商在印度的本地化，印度將智慧型手機的基本關稅從10%上升到15%，今年又上升至20%。

4月份對電子元件徵收10%的關稅，這項政策促使手機的電子元件和整機都要在印度本地生產。

印度總理這招不可謂不精，畢竟是從中國過去的手機產業鏈集群獲取經驗，如以富士康代工廠為首的供應鏈集群。

三、成本低廉

在印度，無論是租金、工資還是設備成本，都十分低廉，吸引外資企業來建廠。

相比之下，國內不少一二線的房價高昂，不少企業的經營成本高居，就連華為都搬離深圳了，可想而知。

​

如果對比兩國過去20年的GDP數據，你會發現中印的差距在不斷擴大：

2017年印度的GDP總量相當於中國2006年的水平，差距在10年左右，但如今印度相對中國的比例在緩慢上升，差距並不遙遠。

如果印度偷師中國的產業發展經驗，在經濟活力上得到釋放，形成全產業鏈的生產製造能力，未來將進一步拉進和中國的差距。

如今美國大喊製造業回流，是因為製造業一直是美國經濟強有力的支柱，擁有技術研發以及產業鏈話語權，才能開拓國外市場、展開全球競爭。

但中國不像美國那樣，在製造業土壤、技術水平上尚處於發展初期，如今資本、勞動力和人才更是加速遠離製造業，流向房地產與網際網路行業、因為來錢快。

當下中國的年輕人也不願意流入製造業，只因國內製造業一直被污名化，給人廉價、低端的血汗工廠印象，而製造業恰恰是一國之根。

即使小米手機在印度的銷量再高，但是國內的手機廠商一天沒有核心競爭力，一天就處於劣勢。

不要小看了印度的追趕能力，更不要高估了國產手機的抗風險能力，留給我們的時間不多了，居安思危，大力追趕才是正道。