華為鴻蒙OS過於樂觀未來之路道阻且長

最近美國全球封殺，華為備胎計劃一夜轉正，從晶片到作業系統激起了我們的家國情懷，媒體的熱捧更是將熱度達到了沸點，但是在我們樂觀同時，也要看到未來華為OS要面臨的重重問題，華為鴻蒙OS能否借勢擠進全球的第三大作業系統，未來之路任重而道遠。

阿里YunOS前車之鑑 值得思考

提起中國的移動OS系統，華為不是第一個，阿里很早就推出了YunOS，當時的目標就是想依託中國龐大的人口基數，一舉拿下全球第三大作業系統。

可是一經推出阿里YunOS就在質疑聲中長大，有人說阿里YunOS系統是基於安卓二次開發的系統，後來阿里的專家解釋，阿里YunOS是標準的機遇Linux開原始碼研發的獨立存在系統，只是在開發初期，生態不是很豐富，加入了一個虛擬機，兼容安卓的應用而已，與安卓就沒有任何關係。

可是阿里一連續動作，還是引來了谷歌的追殺，2012年9月的時候，HTC計劃與阿里合作推出搭載YunOS作業系統的手機。

而這個時候正是手機行業混戰的時候，所有人都目睹了如Bada、Symbian以及Winphone的興起與衰敗。

但這次合作徹底激怒了谷歌，在正式推出產品之前谷歌要求宏基放棄發布搭載的YunOS的手機。

不僅宏基連國內的很多手機廠商都受了來自谷歌的威脅。

安卓之父安迪•魯賓的也連續兩次聲明表示，我們可以看到，谷歌封殺阿里雲，其實出於兩大目的：防止安卓陣營的硬體基石開放手機聯盟（OHA）分裂；譴責阿里雲對安卓應用APP的盜版。

而阿里雲如果要回應這些指責，光發聲明是不夠的，還需要遵循開源協議，公開雲OS部分代碼。

有人說阿里YunoS它搭載自主研發的核心作業系統功能和組件，支持HTML5生態和獨創的CloudCard應用環境，增強了雲端服務能力，又兼容市面上所有的安卓軟體，以及中國這麼龐大的市場加持，成功應該勢在必行，但是很多用戶測試後發現，阿里雲os在一些中低端上運行非常良好，甚至比安卓更流暢，但是在當時依然無法跨越安卓這座大山，就連微軟和諾基亞、三星都是無功而返。

體驗為王法則 任何時候都適用

當年賈伯斯一句體驗為王，讓蘋果成功逆襲，也讓我們見證了任何產品都要以用戶為核心價值。

回過頭來我們再來看看阿里YunOS,按理說要顏有顏，要錢有錢，要品牌有品牌。

但是在知乎上吐槽最多的就是YunOS的用戶體驗，因為所有的應用都要在雲端運行，受限於網絡信號的限制，體驗上大打折扣，如果放在5G時代在突破網速和流量限制上，YunOS有可能成功逆襲。

另外，不能Root，不能深度定製，這些都造成了YunOS生態短板的原因。

後來阿里YunOS不得不走向盒子生態。

想做生態就要有開放的心態。

可是在2015年強行刪除第三方應用的作法，還有激起了網友們的怒火，當時有網友反映，打開家裡搭載阿里雲（Yun）OS系統電視、盒子均會出現上述通知，除了盒子裡較多內容無法觀看外，之前安裝的第三方影視聚合軟體和直播軟體也都遭到強制卸載。

而非阿里雲系統的機頂盒並未出現類似強行屏蔽的現象。

為此，阿里也倍受爭議，其實阿里如果心態再開放一點，而不是所到之處寸草不生，我想阿里YunOS會在另一片市場打開一片天地。

華為鴻蒙OS 要重新定義邊界

所以華為鴻蒙OS要想成功，必須汲取阿里YunOS的教訓，占盡天時、地利、人和才有可能成功。

首先：阿里Yunos失敗最主要的原因是沒有手機廠商支持，華為鴻蒙跟阿里雲os最大的區別是華為手機，鴻蒙系統有自己的手機做載體，阿里沒有。

根據最新的數據統計，2019年第一季度在全球手機出貨量當中，華為已經超過蘋果上升到全球第2位，市場份額達到了19%，而華為在國內的市場份額甚至已經達到了35%以上，華為依託全球第二大手機廠商的出貨量，搭載自已的OS應用有龐大的終端用戶基礎，很容易成功。

其次：生態，華為一定要秉持開放的心態，在兼容安卓應用的同時，也要定義好自已的邊界，到底什麼該做，什麼不該做，一定要給生態夥伴生存空間，而不是什麼都做，什麼都能做，最後四處樹敵，讓夥伴敬而遠之，甚至強行刪除第三方應用的行為千萬不要發生。

借用華為高層的一句話來結尾，華為是一家能力有限的公司，要構建完善的雲生態系統，要知道聚焦什麼該放棄什麼。

最後，祝華為好遠。

如果你是廠商，馬上把你的產品加到我們【軟交會】，每天商機信息對接，全國萬家渠道商的首選平台。