以拋棄華為「為前提」,促兩大通訊公司合作,做法讓人噁心!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人


對於此前多個機構單位表示華為設備存在所謂的安全風險的時候,我們就表示極力地抗拒,因為他們根本拿不出任何證據來表明華為設備的危害在哪裡,這在另外一方面看來,更像是華為在國際貿易上的「變相歧視」。

當然在這個問題上,華為只是代表性的,大家可以往更加宏觀的方向考慮(因為某些原因,這裡不能做深入的剖析,大家可以深度思考一下)。

此前我們曾報到T-mobile波蘭移動運營商在首批5G試點運行上採用了華為的5G設備,當然在提及網絡必要性時,他們卻表示因為只有5個基站投入使用,所以更換華為5G設備還是比較容易的,現在這個情況可能真的要發生了。

最新消息,一份報告顯示:T-Mobile和Sprint兩家公司的合併計劃最早將於下周批准。

這兩家跨國電信公司合併後,預計將會成為世界最具競爭力的通信公司。

與此同時,某方面勢力一直在向T-Mobile的母公司德國電信(DeutscheTelekom)和Sprint的母公司軟銀(SoftBank)施壓,要求其停止使用華為的網絡設備。

他們堅持認為,華為的設備可能有一個「後門」,存在所謂的網絡安全風險。

德國電信(DeutscheTelekom)同意審查其在德國和其他歐洲市場使用華為設備的情況。

當然就現在看來,它是審查不出任何問題的,因為這些所謂的安全風險和後門都是子虛烏有的。

軟銀方面表示,將用諾基亞(Nokia)和愛立信(Ericsson)的新設備取代華為4G通訊設備。

需要注意的是這裡的「設備」不是指代手機,而是運營商所用來調節基站信號從事網絡運行的相關設備。

路透社消息人士表示,這些讓步似乎對美國外國投資委員會(CFIUS)來說已經足夠了,安全委員會可能會批准T-Mobile和Sprint公司推進合併。

從側面看來這更像是兩家電信通訊公司和CFIUS做的一筆「交易」,對於企業來說,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

不過現在看來,這個做法似乎有點令人噁心,對於美國外國投資委員會來說。

好了,今天就到這裡如果各位看官大人還有什麼不懂,或者覺得小編講的不對的地方,歡迎再下方評論區進行留言探討,小編一一會解答哦,謝謝關注科學話事人!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諾基亞簽第一個5G合同?哪些城市先建設?

諾基亞5G合同:諾基亞最大5G合同涉35億美元。騰訊科技訊 從今年下半年開始,全球電信運營商將逐步啟動5G網絡的試運營,電信設備商也展開了一場合同爭奪戰。據外媒最新消息,芬蘭諾基亞公司日前獲得了...