為什麼騰訊、阿里巴巴的市值比三星帝國還要高？

首先，在回答這個問題前，我們先透徹了解一下三星集團的組成，三星自1938年三星前任會長李秉喆以30000韓元在韓國大邱市成立了「三星商會」以來已經發展成了一個擁有85個下屬公司及若干其他法人機構，在近70個國家和地區建立了近300個法人及辦事處，員工總數19.6萬人，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域的龐然大物。

然而，三星其中的一家子公司三星電子的市值就高達2350億美元，如果僅僅是用著一家子公司來與阿里騰訊比的話確實要比他們少一點，但是三星有85個下屬公司，其中15個子公司上市，而且有3家世界五百強：三星電子，三星生命，三星物產。

而且三星子公司中的沒有上市的公司並不代表著比上市公司差，很有可能是三星為了保證地位而不上市圈錢，比如三星軍工類的公司，技術類的公司，他們都是未上市但是實力還是很強大的。

所以說，與三星集團的一家子公司作對比是一件比較幼稚的事，三星比騰訊阿里本來就高的不是一個等級。

其次我們來比較一下三星與蘋果。

三星並不像國內的BAT靠上市圈錢來發展，也不和華為那樣完全牴觸上市，三星集團作為一個家族企業下屬的15個子公司已經上市。

而我們日常接觸到的最多的三星電子產品其實只是三星電子這一家公司研發生產，三星電子只是三星集團一家子公司而已，要了解三星究竟有多麼龐大可以回顧去年三星電子生產的三星note7手機爆炸造成了三星電子第三季度凈利潤同比下降16.8%4.54萬億韓元（約合40億美元），但這僅僅是三星電子一家公司的損失，其實三星集團如果把品牌價值損失，各個子公司受其影響所造成的損失加在一起保底有350億美元，但是350億美元對於三星公司來說並沒有傷到筋骨，並不像國內一些媒體說的note7的爆炸差點把三星給炸沒了，這幾乎是不可能的事，三星集團有今天的地位並不僅僅是因為三星電子這一家公司，三星在全球80多個領域保持著全球領先的地位。

對比蘋果，蘋果有11萬員工，年營業額2337.5億美元，這個數據很龐大，但是與三星集團相比還是差一截的，一個三星電子的年營業額就達到了1774.4億美元，更別提其他所以公司加在一起，所以說蘋果和三星是一個等級的也算是抬舉蘋果了。

三星的市值是2653.3億美元，但是市盈率非常低，只有11.93倍，而阿里53.38倍，騰訊50倍，蘋果17.88倍，三星市盈率低很好理解，一方面是三星的前景，另一方面是三星地域因素。

三星整體來說是一家商業公司，算不得頂級企業，它沒有追求完美極致的產品，產品一般，營銷成分大，類似美的，所以市盈率不會很高；三星主要利潤還是來自手機及其配件，單一，不如阿里和騰訊兩個大平台能做的業務多，三星家電也在下滑，被中國家電替代，所以市盈率不如騰訊阿里。

與蘋果相比，三星的技術能力遠高於蘋果，但是因為三星所處的朝鮮半島，存在戰爭風險，所以即使三星技術比蘋果高超，前景依然有地域地緣政治風險，因此市盈率比蘋果還要低。

華為沒上市，如果上市，華為的市盈率會非常高，因為它是一家追求極致的公司，放眼全球，像華為這種有理想的大型研發跨國公司，太少，所以，華為如果上市，它的市盈率會超越平台型的阿里和騰訊，市盈率會非常高。

這樣分析。

三星市盈率低的原因就非常清楚了。

需要清晰理解市盈率意義才可以看懂這段分析。

再說了一個是實業，一個是虛擬，沒有可比性。

實業哪怕他破產了，資產都能吃幾十輩子。

虛擬就跟金融一樣，可升可跌，比如三星旗下4000億，他有資本4000億都賣了

阿里巴巴和騰訊，你現在如日中天，突然有一天你拋售試試。

。

比如你股價是100，你有1000萬股，你賣100萬股都有人100買。

可是你突然持有人1000萬股都賣，會引起恐慌，別說100，10塊錢都股民害怕。

所以實業和虛擬沒得比，虛擬是一些數據，燒了就沒了，或者舉個例子，盛大和網易，你們懂了吧。

網易以前魔獸世界，如日中天，但是在漂亮再好玩的東西都有過期日。

。

英雄聯盟也一樣，在中國，沒有一款遊戲能火十年，十周年必定走下坡。

網易以前的市值也很高，現在呢？所以拿三星和阿里巴巴騰訊比根本沒得比。

奧迪和奔馳的市值也沒他們高，但是有可比性？虛擬的前提也是建立在實業上，沒有實業去生產哪裡來的網絡