日本頂尖網絡專家如何評說華為產品？

2020-12-07

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

原創：亞洲通訊社社長徐靜波靜說日本前天

美國給各同盟施加壓力，集體圍剿華為產品，硬是給華為公司戴上了「間諜公司」的帽子。

日本政府也在近日宣布，將華為與中興產品排除出政府採購清單，並要求民間企業也同步跟進。

日本內閣官房長官菅義偉在10日上午的記者會見中明確表示，排除中國通信設備製造商的理由是，擔心中國製造的這些設備中加入了可以竊取他國信息情報的秘密軟體，威脅日本國家的安全。

孫正義與川普

面對政府的壓力，反應最為積極的，莫過於日本首富孫正義，他領導的軟銀集團已經決定，凡是採用了華為技術與設備的4G通信基站，將全部更換設備，以北歐的愛立信和諾基亞的產品替換華為產品。

軟銀還表示，下一代通信的5G技術設備，也將排除中國製造，向愛立信和諾基亞公司訂貨。

其實，華為的通訊設備只占軟銀通訊基站設備的10%。

軟銀是阿里巴巴的最大股東，占股約27%。

軟銀也是滴滴的大股東，占股約在10%左右。

華為產品被某些國家視為「間諜產品」，到底其安全性如何？

我們來聽聽日本兩位頂尖的網絡安全專家的看法：一位是曾擔任過日本總務省最高情報顧問的S&J社長三輪信雄（總務省負責日本通信事業），另一位是曾擔任日本內閣網絡安全中心技術顧問的時田剛。

三輪信雄社長

問：因為使用華為的通信設備而導致情報泄露的問題到底有沒有發生過？

時田：目前還無法斷定，雖然迄今為止發現過幾起深刻的問題。

譬如，在通信設備中，發現過產品說明書上沒有的通信接口，這個接口可以連接外部通信，理論上來說，可以盜取機器內的信息。

但是，我們不能斷定這是不是華為故意這樣做的，我們把它理解成是在產品開發階段，它是一個用於系統設定的埠，但是在產品出售時沒有進行封口處理，我們作這樣的理解也是可以的。

問：如果排除特定的國家和相關企業的產品，是否能夠確保網絡的安全？

三輪：排除特定國家和相關企業的產品，消除對於網絡安全的某些擔憂，效果會有一些。

但是，這不能解決網絡安全的所有問題。

即使被認為是安全的企業和產品，故意植入某些程序也是可能的，而且要查證是十分困難的。

問：德國等國家認為，沒有必要排除中國產品，你如何理解這種立場？

三輪：我認為，德國應該是認為，即使排除特定的企業，對於網絡安全的期待效果也是不大的，從某種意義上來說，德國的選擇是正確的。

現在，各國政府往往把網絡安全問題與外交問題捆綁在一起，使問題變得複雜。

上述提問是由日本經濟新聞社實施的。

可以看出，這兩位日本頂級的網絡安全專家，並不認為華為產品一定是「間諜產品」，也並不認同排除了華為，日本網絡就會安全的觀點。

他們認為，趕走了華為，也不能保證其他公司的通信設備不會隱藏某些特別程序。

請為這篇文章評分？

2020-12-17

美國施壓下，又一大國考慮是否禁用華為5G設備

集微網消息，前段時間，美國極力施壓盟國不要採用華為的5G通信設備事件引發廣泛關注。最新消息，德國明年年初將釋出5G頻譜，未來是否也排除華為受到各界關注。目前，電信設備商、電信運營商正

日本頂尖網絡專家如何評說華為產品？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠