WTO之類的「規則為基礎」多邊體制進行的「全球貿易治理」，只是解決世界經濟中存在問題（例如貿易和投資爭端）的另一種方法。

對於美國來說，解決世界經濟中的問題，尤其是解決美國市場中存在的外國企業問題，用不著WTO之類的國際制度，或者覺得那樣的制度治理見效慢。

美國倚重的是其國內治理。

美國畢竟是全球第一超級大國，在全球經濟中擁有占據優勢的結構性權力，尤其是擁有其他國家不具有的結構性權力——霸權。

美國總是使用其全球結構性權力，根據其自己的定義的「美國（國家）利益」，對在美的外國企業進行治理。

中興公司以前就受到美國政府的制裁，只是沒有汲取足夠的深刻教訓。

從這一點衡量，該公司距離一家真正的居安思危、危機發生後善於管理的傑出全球企業還有相當距離。

不得不承認，川普政府選取中興公司這樣的外國公司進行的打擊是精準、有效的。

不得不承認，即使是如中興這樣的旗艦企業，不僅可能真的誤解或者膚淺地理解了全球化，而且更是缺少對全球治理的科學研究，無論對於霸權的全球治理，還是制度的全球治理都沒有心存敬畏。

經濟民族主義的失效

不能以我方的經濟民族主義（經濟愛國主義）簡單回應他方的經濟民族主義。

美國政府這次不是一般的對在美國經營的一家外國公司的制裁。

中興公司也非一般的美國市場上的外國公司。

嚴格地，美國這次出手重得足以讓這家公司破產（不僅是財務而且是信譽）。

儘管中興高層前不久豪言壯語，「有十三億人民的支持」。

但是，我真的擔心這家公司遭遇到了真正的滑鐵盧。

利用人民發自內心的樸素的基因的「經濟愛國主義」情緒獲得同情和支持，其有效性要看在什麼情況下。

如今資訊時代，網友很快就知道到底發生了什麼。

如果網友進一步知道事件的真相，可能有越來越多的網友反而會痛心疾首地說，中興的這「十三億」，「對不起，不包括我」：中興在與網友充分分享利益方面怎麼不說「十三億人」？中興怎麼沒有向網友交代到底發生了什麼？也即中興面向公眾的公關到底做的如何？而且，相信美國方面聽到中興如此打其母國的民族主義牌，會堅定其制裁決定的正確性和對抗性。

一家已經「走向全球」的足以代表中國高科技企業的全球企業，面對危機，最需要避免的不是訴諸信手拈來的民族主義或者愛國主義，而是坦坦蕩蕩的全球主義。

越是民族主義，就越是與美國對抗，於事無補，更加不「合規」（compliance）了。

我們可以設想，如果中興公司按照中共十九大精神，高舉「人類命運共同體」和「支持全球化」的大旗，以全球主義對付川普政府的「經濟民族主義」，錯了就勇於認錯；即使沒錯，也要尊重東道國政府的監管，那麼，情況也許不會惡化到如今的地步。

兩大「經濟民族主義」的對撞

「經濟民族主義」在這個全球化時代在美國再次浮現，是有著極其深刻的根源的。

在美國經營的其他外國企業，據我所知，很多在小心研究和應對川普政府的政策。

諸如中興等中國在美企業，是否真的也如此精心應對？如果認真研究和深思過川普的前戰略顧問斯蒂夫•班農及目前在川普政府任職的經濟民族主義，也許中國企業，即使存在不合規等方面的嚴重問題，仍然會逃過劫難。

美國這次的「經濟民族主義」歇斯底里，確實是特別針對中國的，因為中國不幸被認定為美國遭遇的全球「不公」的主因。

包括中興某些人的世界觀和實踐論，正是刺激美國「經濟民族主義」回來的原因。

在有關中興事件的各種評論中，有一種是典型的中國「經濟民族主義」，或者正確的應該叫中國「經濟愛國主義」：在較為理性的方面，有人高呼要「自主創新」，占領高技術領域的制高點，不再受制於美國；而在較為非理性方面，再次聽到了高分貝的「抵制美貨」，甚至要「撤出美國市場」，與美國經濟「脫鉤」的「反美」聲音。

目前中美關係的局面似乎是，中國的「經濟民族主義」回擊美國的「經濟民族主義」，而美國的「經濟民族主義」則毫不留情地打擊中國的「經濟民族主義」。

兩種「經濟民族主義」的持續衝突，將導致極其嚴重的惡性循環，輕則是中美經濟關係持續緊張，重則是經濟全球化大中斷。

根據習近平主席去年在瑞士達沃斯和今年在中國博鰲的講話，中國正在通過多種方式「支持全球化」。

這些方式包括：鼓勵（在）中國的企業「走出去」；發揮中國政府的作用，推動新的國際倡議（如「一帶一路」）和新的多邊開發銀行（如亞洲基礎設施投資銀行等）驅動「新全球化」，以及進一步擴大對外開放（如開放中國金融業等）。

但是，實際情況是，中國正在成為一些國家（如美國）「去全球化」政策的主要對象。

繼中興事件之後，應該還有其他在全球經營的中國企業（尤其是中國國有企業）受到美國政府的制裁？繼美國政府後，其他國家，尤其是一些歐洲國家和歐盟，以及澳大利亞等美國的盟國的政府，是否會效法或者跟進？原來中國充分參與其中的全球化正在結構上和內容上發生著改變，而且這種改變的最終結果明顯對中國，和對在中國的各種利益攸關方不利。

中興事件後，中國到底怎麼對待全球化？

中國需要真正理解全球化，並真正善待、善治全球化，在有理有節地「回擊」美國的經濟民族主義後，中國更需要儘快回到「人類命運共同體」和「進一步對外開放」的立場上來，以「支持全球化」，尋求與美國合作形成一個「後全球化」時代的全球經濟秩序。

（作者為著名國際問題研究學者、華夏時報專欄作者、中國海洋大學特聘教授）（主編商灝編輯嚴葭淇）