聯發科回應禁售晶片：不針對中興，兩三周就能拿到許可證

新浪科技訊：4月27日，聯發科第一季度業績說明會後，有媒體援引彭博社報導稱，聯發科CEO蔡力行稱台灣當局已要求聯發科停止向中興通訊出售晶片。

27日晚，台當局經濟主管部門又發消息稱，已將中興通訊列入「戰略性高科技貨品出口管制對象」。

兩條消息一出，輿論譁然，聯發科想「補刀」中興？

面對中興這筆大單，恐怕聯發科恐怕是更想「雪中送炭」，只是被美國和台當局所限。

昨日起，聯發科就馬不停蹄地澄清解釋。

繼晚間火速回應傳言後，28日聯發科官微凌晨發布聲明，上午，聯發科財務長暨發言人顧大為接受多家媒體採訪再次表示，這是（台灣方面對）國際貿易法律遵循的基本程序要求，並不是針對特別的公司，聯發科方面正在努力取得出口證明。

顧大為坦承，目前確實無法向中興通訊出貨，因為正在申請許可證，一旦拿到證便可出貨，預計可能需要兩至三周。

27日晚，台當局「經濟部國際貿易局」發布消息稱：「為確保台灣高科技業界的出口權益，經濟部門已將中興通訊及中興康 訊兩間公司，列入『戰略性高科技貨品出口管制對象』，台商出口貨品至該兩間公司前，須事先取得許可證，再向海關報運出口，『經濟部門貿易局』已於周一 （23日）致函相關公會通知有關決定。

」

台當局經濟部門稱，「相關申請的審核如未涉及核、生物、化學等軍事武器發展用途，『貿易局』等發證單位，會於3至5工作日內發證，倘有疑慮則將協請相關單位審查，於10至15工作日內發證。

」

有「貿易局」官員表示：「目前未禁止廠商向中興出口貨品，有關做法是避免違反國際規定，影響出口。

」

目前聯發科與中興通訊之間有手機晶片、wifi、物聯網產品上的合作。

在沒有拿到貨品出口許可證之前，這些產品暫不能出口。

27日，針對媒體對蔡力行言論的誤讀，聯發科火速回應稱，提問者是以假設的方式向蔡力行提問，「這是一個假設性的問題，台灣有關部門並沒有要求聯發科不能對中興通訊供貨，一般來說，如果中興通訊有供貨的需求，聯發科首先要做的就是向台灣有關部門申請，而目前，聯發科沒有發布聲明稱，不能（給中興）供貨」。

28日凌晨，聯發科官微又發聲明稱，「關該公司出貨中興通訊一案，依台灣經濟主管部門的要求，公司目前正積極準備相關文件，申請中興通訊的貨品出口許可證，以期儘速獲得貨品出口許可證後，依法繼續順利出貨。

」

聯發科官微截圖

28日上午，聯發科財務長暨發言人顧大為接受多家媒體採訪，再次表示，目前確實無法向中興通訊出貨，因為正在申請許可證，一旦拿到證便可出貨。

顧大為對《每日經濟新聞》記者表示，聯發科上述舉動遵循的是一些對外貿易規則的基本要求。

他舉例表示，比如歐盟對日本 的一家企業進行制裁，那麼，在對外貿易中，台灣相關主管部門就會發文，對轄下所有台灣企業進行提醒，如果哪家台灣的企業給日本出貨，就要進行申請。

對於台灣經濟主管部門何時能夠批准向中興通訊出口的許可證，顧大為表示，審批申請的權力在主管部門，他不方便預估，但過去聯發科也進行過很多類似的申請，比如2016年中興被美國制裁的時候，他們去申請，只用了3周時間便通過了。

對於聯發科不能向中興通訊出貨給公司帶來的損失，顧大為表示，聯發科受中興禁運事件的影響不會很大，因為他們預估，聯發科今年第二季度的業績大概有12%~20%的成長。

此外，對於台灣媒體所報導的「聯發科部分手機核心授權來自高通，也在管制之列，不僅無法供貨中興，若美國未來將中 興相關禁令擴散至其他中國大陸的手機廠商，將對聯發科不利」的消息，顧大為對此進行了否認。

他表示，聯發科並無高通授權，手機的核心授權、包括WiFi等 產品，都是聯發科自己做的。

《第一財經日報》還指出，聯發科發言人強調，中興是獨立事件，只是發生的時間點恰好在中美貿易摩擦時期，外界不應該做太多聯想。

該人士稱，目前聯發科對下一季度展望依然沒有變化。

不過，這也只是聯發科「一面之詞」，台當局是否放行，美國的打擊面，是否會從本土公司，擴展到所有相關公司，這才是聯發科能否做成生意的關鍵。

【關注我們，看最有料的雲計算】