安全專家：美國發動華為威脅宣傳誇大其詞了

自去年以來，美國對中國電信巨頭華為發動了強烈的外交攻勢，聲稱任何在下一代無線網絡中部署其設備的國家都在向北京提供間諜活動。

但安全專家表示，美國政府可能誇大了這一威脅。

他們說，不僅美國的宣傳缺乏具體細節，而且還掩蓋了這樣一個事實，即，中國人不需要秘密訪問華為路由器來滲透已經擁有眾所周知的安全性差的全球網絡。

這些專家表示，國家層面的黑客對一家製造商的技術產品並沒有偏好。

例如，俄羅斯的黑客巧妙地利用網際網路路由器和非俄羅斯公司製造的網絡設備。

德國柏林智庫Stiftung Neue Verantwortung的安全專家吉安·皮特·克萊恩漢斯（Jan-Peter Kleinhans）認為，如果中國人想破壞全球網絡，無論你使用什麼類型的設備，他們都會這樣做。

美國最常見的恐懼之一是認為華為可能會在其設備中安裝軟體「後門」，中國情報機構可能會利用這些設備來竊聽，竊聽或中斷數據傳輸，這對許多專家來說是極不可能的事情。

2017年從美國國家安全局退休專家普莉斯娜·穆琪（Priscilla Moriuchi）表示，華為後門的風險「幾乎為零，因為它有可能被發現」，從而暴露了華為的同謀。

她之前主要負責美國國家安全局遠東業務。

穆琪現在是美國網絡安全公司Recorded Future的分析師，她表示，她和其他國安局員工的任務是尋找由中國情報部門創建的華為硬體和軟體後門，但從未發現過。

歐洲盟國一直不願加入反對華為業務的陣營。

但美國官員繼續將這家世界排名第一的電信設備製造商視為不值得信賴的廠商。

美國最高網絡安全政策外交官羅伯特·斯特雷爾（Robert Strayer）表示，華為有義務遵守2017年的情報法。

星期二，這位外交官在西班牙巴塞隆納舉行的世界移動通信大會上發表了講話。

當記者們問及華為設備是如何構成威脅時，斯特雷爾沒有提供具體細節。

美國國務卿蓬佩奧上周表示，任何使用華為設備都可能危及美國的情報共享，甚至可能成為在其他地方設立軍事基地的理由。

這些言論可能針對的是包括波蘭和捷克共和國在內的北約盟國。

美國國家安全委員會的發言人拒絕評論或提供任何官員來闡述具體問題。

美國國務院發言人在被問及同樣問題時則向媒體提交了斯特雷爾在巴塞隆納的新聞聲明。

華為創立於1987年，2017年超越瑞典的愛立信，成為無線和網際網路交換設備市場的領先公司。

該公司表示，它為全球前50大電話公司中的45家提供服務，並與30家運營商簽訂了合同，以測試第五代（5G）無線技術。

多年來，美國公司在這個市場上並不是一個華為的嚴重競爭對手。

華為的主要競爭對手是歐洲愛立信和芬蘭的諾基亞。

儘管2012年國會報告導致美國政府和國內大的無線運營商禁止中國製造商進入他們的網絡，但美國政府沒有提供證據證明中國在華為設備中種植間諜後門。

歐亞集團風險分析諮詢公司的技術負責人保羅·崔羅（Paul Triolo）表示：「美國政府發動反華為宣傳的背景是中國在各種領域的技術力量正在崛起，他們的目的是發起一場大型宣傳活動，令華為成為一個不負責任的角色。

」

今年1月，美國檢察官對華為及其高管之一提起刑事指控，指控該公司竊取了商業機密，並向銀行謊稱公司未與伊朗打交道。

加拿大早些時候逮捕了華為的財務長孟晚舟女士，她也是華為公司創始人任正非的女兒。

在美國的要求下，她目前正在等待引渡到美國。

華為否認有不當行為。

具有諷刺意味的是，美國實際上已經做了它指責華為所做的事情。

根據前國家安全局承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）2013年發布的絕密文件顯示，美國在網絡設備上種植監控後門，並將其運往世界各地。

受影響的設備包括思科系統公司的設備，這是一家矽谷公司，其路由器在斯諾登揭露後被中國列入黑名單。

華盛頓最親密的盟友對華為的任何潛在威脅採取了不同的方法。

英國國家網絡安全中心（NCSC）機構主管賽昂·馬丁（Ciaran Martin）上周在一次演講中指出，他們很久以前對華為設備施加了多項限制，包括在任何敏感網絡中禁用它。

根據研究該機構做法的克萊恩漢斯的說法，華為無法對英國的移動基站進行任何直接維護，而是必須允許本地無線運營商處理這項工作。

這些人不能使用中國設備進行任何執法竊聽。

英國機構還要求在關鍵網絡和各種設備供應商中實現冗餘，以防止過度依賴任何單一製造商。

在7月份發布的華為工程實踐年度回顧中，NCSC發現了「在英國電信網絡中暴露出新風險」，儘管沒有一個被認為是中等優先級。

馬丁稱問題可以控制，而不是去鼓譟中國廠商威脅論。

與英國人一樣，德國官員表示他們將拒絕全面禁止華為5G禁令。

德國內政部上周表示：「直接將特定製造商排除在5G擴張之外，不合法，也沒有這種計劃。

」