華為鴻蒙OS與安卓、iOS、window系統有什麼區別？有能力正面剛嗎

華為鴻蒙OS與安卓、iOS、window系統有什麼區別？ 首先來看一張圖了解下幾個系統之間的架構關係：

可以看出iOS和Android和鴻蒙都是師出同門--UNIX，但UNIX是最古老的作業系統內核；並且一直處於一個半閉源的狀態（理論閉源，但其他開發者還是能得到足夠的代碼）；然後基於這個古老的內核年代久遠，後續開發並沒有完全遵循其規範，於是衍生出來了Linux和iOS；iOS是屬於是Unix的一個重要分支。

原本這個系統名為iPhone OS，因為iPad，iPhone，iPod touch都使用iPhone OS，所以2010WWDC大會上宣布改名為iOS，不開源，所以別人別想用。

而Android和鴻蒙更是像一對兄弟，都是Linux的小孩。

而Windows系統則是和UNIX不同的架構，不能把Windows歸類於UNIX，但可以理解為一個是「公共資源」（UNIX半閉源？Linux開源），一個是商業資源（Windows）；一個可以隨便用，一個得人家同意。

所以Windows做手機系統的失敗是因為適配應用太少了。

廠家都不願意為其開發更多應用，手機系統自然沒有人用了；為什麼廠家都願意抱團UNIX，或者說是Linux呢？因為是開源的。

其次就是UNIX下面分為iOS和Linux，為什麼人們喜歡Linux，包括華為的鴻蒙 ，由於可以得到Linux的源碼，所以作業系統的內部邏輯可見，這樣就可以準確地查明故障原因，及時採取相應對策；Linux作為自由軟體有兩個特點：一是它免費提供源碼，二是愛好者可以按照自己的需要自由修改、複製和發布程序的源碼，並公布在Internet上。

系統研發工作量巨大且漫長，能獲得源碼，比自己蒙頭研發來的更快，當然從開源的Linux著手會事半功倍。

其次為什麼華為要選擇Linux作為底層核心，而不是像iOS那樣挑戰UNIX呢？原因很簡單，Linux內核非常成熟，並且是開源的，同時這樣可以兼容X86、ARM等多種處理器的設備，所以各作業系統基於成熟的開源的內核；而linux做為底層核心，來開發本身就是一項龐大且複雜的工程。

更別說基於UNIX了；所以華為鴻蒙基於Linux 是合情合理的。

作為師出同門的話鴻蒙OS和Android 理論上兩個系統的適配軟體應用都能通用，這也是余承東高調的宣布，鴻蒙OS能兼容Android。

能夠做到兼容Android所用應用，那麼毫無疑問鴻蒙OS要普及推廣起來就輕鬆多了。

對用戶來說也就更加便利和低成本了。

當然這也是谷歌Android最擔心的地方。

余承東表示，鴻蒙OS比Andorid有更強性能、更高的安全性、分布式能力、面向未來全場景能力，這是面向未來的作業系統，想告訴大家我們隨時可用，但是考慮到合作夥伴關係，目前Android的生態，減少大家工作量。

但目前依舊沒有看到真正鴻蒙OS的真身，體驗如何，介面操作是否能快速適應，這些都還不得而知，唯有等鴻蒙OS真正面向我們開放的時候，謎底才能全面解開。

對於幾個不同的系統而言，相信都是各有各的優點和缺點，但是作為華為鴻蒙OS的發布，作為國人來說，當然是最希望早日和我們見面，並且能夠和iOS、Android以及Windows一較高下的系統，同時也希望網友們對於新系統存在的不穩定性因素能夠持以包容的心態對待，這樣的鴻蒙OS才能變大變強，走向世界！