華為晶片十年內超不過高通？劉作虎說反了，有危機的恰恰不是華為

人因為言論而紅，有時候是好事，有時候也會有麻煩。

一貫非常低調的劉作虎，在評價君看來就是踏踏實實做產品很少說話的BOSS，不過說起話來就不得了。

之前的Android 8.0達不到一加品質標準之類的論調，基本都屬於一語驚四座的水準，最後Andorid 8.0也沒改變什麼，一加不還是適配了？然後現在劉作虎懟了華為一下，又被截圖了。

當有人說起高通旗艦處理器以後必然比不上華為的時候，劉作虎回了一句「十年後嗎？」然後不出意料的被截了圖，而且下面的評論里立刻就有人開始反駁——華為沒了高通還玩得轉，一加離了高通還剩啥？要知道一加產品線里連MTK這個備選方案都沒有而且也從沒有過，可都是滿滿裝在一個籃子裡的雞蛋。

也許提到高通有些人會認為它旗艦級晶片的市場地位和使用體驗一樣穩定可靠，但事實並非如此。

現在手機的旗艦級SoC晶片確實成了小眾市場，隨著晶片技術的升級，專利壁壘和技術壁壘不但一點點的把晶片行業里的企業逐步進行分層，形成一個金字塔型結構，更是進一步的阻止了新的企業進入。

不光是行業里沒有了新面孔，連Intel和ARM這樣的企業涉足ARM領域時都遇到了不小的阻礙。

在MTK退出旗艦級晶片的角逐之後，如今能夠生產旗艦機晶片的基本只有高通、三星以及華為了，後兩個品牌都能自給自足，其他品牌則依賴高通。

不過高通也有自己的麻煩。

評價君曾在此前的新聞中引用過今年4月手機晶片的出貨量數據，其中可以看到麒麟970排在第八位，單月出貨量是410萬，高通的驍龍845則排在第16位，單月出貨量是168萬，不及前者的一半，以此單月銷量再去除每年初發新品時的空窗期，推算下來年銷量大概有2000萬顆。

使用驍龍845的品牌中，能稱得上銷量巨大的只有三星和小米，而三星正在逐步用自研晶片取而代之，只是基帶門檻雖然已經跨過，卻還不夠成熟，還比較依賴高通。

評價君做一個簡單推演：目前查不到高通旗艦晶片的研發成本多少，就以麒麟960研發投入2億美元作為參考。

假設驍龍845研發成本也是如此，如果定價50美元左右，光是研發就相當於400萬顆驍龍845的銷售額；如果累加上生產、營銷成本以及利潤，如果驍龍845真是差不多2000萬顆的年銷量，恐怕也僅僅是讓高通不至於白忙一年而已。

所以順便能給高通平反一下：某些手機缺貨真是因為高通晶片產能問題嗎？通過上面的推演基本就有答案了。

高通絕不會容忍旗艦級晶片缺貨，相反為了勞爾有功，只要有手機品牌願意使用，高通必定會全力保證供貨才行。

能在持續的投入中保證盈利，才是高通一代代推陳出新的動力，但事實是越來越多品牌青睞驍龍660級別的性價比級晶片，從當年的驍龍801、820到如今的845，使用旗艦晶片的手機越來越少了，總體銷量也越來越低，長此以往，高通在旗艦級晶片上的持續投入還能堅持多久也是未知數。

不能否認，高通旗艦級晶片在各方面體驗都是最佳的，這是很多旗艦手機能被大家接受和認可的根本原因。

但好的體驗不代表有好的市場，評價君已經把旗艦手機晶片背後的大環境給還原了出來，面臨危機的反而是高通。

在產品線上依賴高通的手機品牌，在關鍵時刻為高通站台可以看做是「三觀正確」，但倘若場面上說的話最後連自己都相信了，那不是好事情。

基於文中的內容，評價君也要反問一句：想好了萬一哪天沒有高通該怎麼做產品了嗎？