「美式霸權」已無遮羞布

這兩天朋友圈很多人都在轉發一篇文章——「日本網友警告：如中國向美國認輸，人均GDP將被砍一半」。

日本網友以自己國家的歷史教訓痛陳：在美國的打壓下，日本GDP從美國的70%，（人均GDP一度超過美國），一路跌至美國的1/3，美國這才放下戒備。

如果同樣的情況出現在中國，則意味著中國的GDP要減掉一半，人均GDP只能相當於美國8%。

中國人能接受嗎？

文章不長，但揭示出美國挑起這場貿易戰的真實原因。

——美國不擇手段捍衛「一股獨大」的單極格局。

將時間拉回到2017年10月，國際貨幣基金組織公布了一份報告，預計2017年中國經濟總量將接近美國經濟總量的2/3。

一個月後的東京，曾經是川普核心幕僚的班農公開宣稱：西方除非在5-8年的時間窗口期里把中國踢出現行國際分工體系和金融體系，從而把中國遏制住，否則未來十幾年世界將會是另外一番景象。

班農的話音未落，美國以解決巨額逆差為由，通過加征關稅謀求所謂的「貿易公平」。

（殊不知，以2018年為例，美國同102個國家存在商品貿易逆差。

就像美國學者指出的那樣： 長久以來，政客們喜歡以雙邊的視角來處理此類爭端，因為這樣做可以讓矛頭有明確指向：這樣，你便可以將某個特定國家作為一個臭名昭著的惡棍，並以此來「解決」問題。

）

為捍衛真正的公平，中國開始與美國就經貿問題開展磋商。

回顧這一年多的磋商：你跟他談貿易平衡，他跟你說技術轉讓；你跟他談技術轉讓，他又跟你說結構性改革……甚至不久前，美國國務院政策規劃主任斯金納，在一次講話中，將中美之間的摩擦，上升到了「文明的衝突」，並且稱「這是美國以前沒有經歷過的情況」。

1894年，美國GDP世界第一以來，在美國的「戰略詞典」里，哪個國家的實力全球第二，哪個國家威脅到美國地位，哪個國家就是美國最重要的對手，美國就一定要堅決打擊、遏制這個國家。

現在該看清楚了吧，貿易不平衡，智慧財產權保護、結構性改革，以至於什麼模式之爭，道路之爭，文明之爭，都不過是美國捍衛其單極世界、確保「獨霸天下」的藉口。

欲加之罪，何患無辭？全方位遏制背後就是「霸權主義」

以屢屢被提及的「中國強制外國企業轉讓技術」問題為例。

歷史上中國和外資合作，採取合資控股方面的限制，美方和西方國家的公司也是願意的，是一種市場行為。

在當時的情況下，如果外資企業在合作中不拿出技術來，甚至不拿出核心技術來，就很難在中國占領市場。

2001年中國入世那一年，每年的乘用車產量才7萬輛，2018年達到2700多萬輛，這樣大的市場成長過程中，各個國家都獲得了極大的利益。

現在美國無端指責我們強制技術轉讓，使得美國的企業遭受很大損失，怎麼就完全不顧這些年他們在中國所取得的市場份額？

龍永圖有句話說得特別好：關於強制性技術轉讓的問題，是市場強制他們必須拿出技術來搶占中國的市場，這才是一個比較準確的說法。

為了攻擊中國所謂的智慧財產權保護問題，美國商務部拋出了「301調查」報告。

仔細分析該報告，真是漏洞百出：報告宣稱「認定技術共享是強制性」的結論，是將美中貿易全國委員會所開展的調查作為其指控的依據。

但，可笑的是，美中貿易全國委員會2018年開展的最新調查顯示：99%的調查對象認為，他們在過去的一年中並未發現智慧財產權領域存在變壞的趨勢。

難怪美國羅奇教授說，美國貿易代表辦公室看似令人印象深刻的「301調查」報告基本上是一份具有傾向性的政治文件，進一步點燃了美國的反華情緒。

更為險惡和霸道的是，美國試圖阻斷中國未來的發展機會。

人工智慧也好、5G也罷、不遺餘力地全面遏制、打壓。

僅以華為為例，先是禁止美國企業使用華為的電信設備和服務；隨後又將華為及其70家關聯企業列入出口管制「實體名單」——除非得到美國政府批准，否則不能向美國公司購買零部件，用行話來說，就是「斷供」！

既不讓你賣，還不讓你造。

美國祭起「國家安全」的大旗，不僅身體力行遏制華為在美國的發展，還不擇手段炮製種種「莫須有」罪名和各種各樣的「中國威脅論」，威逼利誘盟國一起抵制華為。

其險惡用心昭然若揭：切斷華為的命脈，阻遏中國高科技的發展，維護美國的全球科技霸主地位。

打壓華為，不僅是對華為一家企業設障，也是向全世界的科技企業示意：只能跟在美國後邊爬行，想自主創新侵占美國企業的地盤，休想！

更諷刺的是，在狠命攻擊中國科技企業的同時，美國自己卻出台了一項行政命令，要集中政府資源發展人工智慧，這是美國政府首次推出國家層面的人工智慧促進計劃，這一計劃提出的五項措施中，包括「防範戰略競爭對手和外國對手」這樣的內容。

捆住別人的手，自己則手腳並用，這就是美國現在做的事。

今日之世界，對「單極」、「霸權」說NO！

同樣是在這兩天，有關華為的消息朋友圈刷屏。

剛把華為列入「實體清單」，要求任何向華為出售產品的美國公司必須獲得許可特批；不出兩天又表示，可能會很快縮減對華為技術的限制。

這樣的「突變」，恰恰揭示出美國政府逆潮流而動的不得人心。

《華爾街日報》刊發《施壓華為，刺痛供應商》，文章說，美國政府出台政策限制向華為公司出口零部件和技術，美國矽谷也將因此受損，因為華為與矽谷的大公司都有生意往來，如從高通和博通購買晶片，從英特爾購買無線發射塔部件，從甲骨文購買軟體，同時還從美國各地的小型技術公司採購，等等。

文章還以一幅圖示表明，從2018年的年報來看，這些公司相當一部分的收入來自中國。

高通67%，英特爾26%，英偉達24%，蘋果20%。

美國自己都出爾反爾，還指望其他國家跟進？

法國總統馬克龍、德國總理默克爾、英國外交大臣傑里米.亨特都公開表示：不會採用過度的保護主義，針對包括華為在內的任何企業。

當今世界，新一輪科技革命和產業變革正在興起。

世界在變小，交通更便捷了。

各國之間的相互聯繫和彼此依存比過去任何時候都更頻繁、更緊密。

只考慮自己，蠻橫無理的一意孤行，只會受到現實無情的打擊！

正如習近平總書記所指出的：「經濟全球化符合生產力發展要求，符合各方利益，是大勢所趨。

」一體化的世界就在那兒，誰拒絕這個世界，這個世界也會拒絕他。

「構建人類命運共同體」，乃世界潮流、人間正道。

時間再次回到2017年。

1月17日，習近平主席在達沃斯世界經濟論壇上表示，中國「將適應並引領經濟全球化。

」

1月20日，川普在其就職演講中表示：「保護（主義）將給（美國）帶來巨大繁榮和力量。

」

很顯然，美國的保護主義並沒讓自己在世界格局「單極」的地位更加鞏固，反倒是中國多邊主義的主張越來越深得人心，剛剛結束的第二屆「一帶一路」論壇的盛況就是最好的明證。

歷史上，世界各國根據自身要素稟賦和技術條件發展具有比較優勢的產業，融入世界經濟體系，形成了全球產業鏈、價值鏈、國際分工體系與世界市場。

18世紀以來的世界經濟發展史表明，什麼時候經濟全球化深入推進，世界經濟就繁榮發展；什麼時候逆全球化抬頭，世界經濟就低迷不振。

今天的世界，物質、技術發展達到了前所未有的高度，但發展的包容性不足。

最新的數據，現在世界基尼係數已經達到0.7左右，超過了公認的0.6「危險線」。

包容性不足，必然成為阻礙世界經濟前進的最大短板。

如果不努力讓各國在經濟全球化中互利共贏、共同發展，而是奉行你輸我贏、贏者通吃的零和思維，結果必然是封上別人的門也堵上自己的路，損害全人類的利益。

共享機遇、共迎挑戰、共創繁榮，習近平主席提出「構建人類命運共同體」是時代之需、人間正道，也是人類社會發展規律所在。