西方「集體恐華症」由來已久 華為中興頻頻「躺槍」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這兩天木叔注意到,包括美國、加拿大、澳大利亞、日本等西方已開發國家都表示,在涉及到部分政府採購的合同時,將排除或者禁止來自中國華為和中興的一些電信設備,他們給出的理由都是「國家安全」。

其實這種對中國企業的過度擔憂,確實很讓人莫名其妙。

在木叔看來,他們患上了「集體恐華症」。

這篇文章,木叔就來梳理一下最近的相關事態,以及分析一下西方「集體恐華症」的由來。

日本也「歧視」華為中興?

立場一貫右翼的日本大報《產經新聞》8月26日報導稱,日本政府決定在引進政府層面的情報系統時,在招標中排除中國華為或中興的電信設備。

按照該報的說法,日本政府信息保安方面的一名負責人對其表示,「限制絕對是必要的。

把中國這些公司從公共調配中除名的方針,也會成為對民間的指導方針。

《產經新聞》的相關報導

木叔注意到日本的理由是涉及到國家安全。

因為政府的情報系統採購對安全的要求性比較高,所以日本政府對媒體稱作出了上述表示。

日本政府的這項決定正值美國、澳大利亞等國政府公開表示,將在政府採購限制一些中國企業,特別是華為和中興的時候,因此顯得頗為敏感。

加拿大也會「步入後塵」?

根據加拿大知名媒體《環球郵報》的消息,該國曾在幾個月前,與英國、澳大利亞、紐西蘭等國進行了一次情報探討,對中國企業在5G布局上的問題表達了各自看法。

有加拿大官員對該報透露,中國一些公司可能會涉及到國家安全問題,所以不能依賴他們來發展5G技術。

加拿大官員未透露可能會針對中國企業採取什麼措施,但表示,加拿大的國家安全情報官員一直在詢問澳大利亞方面的意見。

而就在上周,華為和中興已經被澳大利亞明令禁止為規劃中的5G網絡建設供應設備。

因此加拿大媒體預計,很可能該國也將在不久之後對此發布類似的訊息。

風波來由如何?

這波對華為和中興做文章的事情,其實發端於中興和美國之間的爭端。

也就是中興違反合同,與伊朗做生意並且涉嫌欺騙等,引發了美國的不滿。

當然最終事情得以解決,但對中國公司的形象和業務產生了巨大影響。

木叔不是民族主義者,對中興在與美國做生意上的問題非常反感,認為該公司之前的錯誤到了今天這個下場是罪有應得,中興的高層為此切腹都不為過。

但一碼歸一碼,中興在5G等方面的布局和今後該公司的相關活動,應該受到國際市場的平等對待。

華為更是如此,這家在全球基礎電信市場上「最拚命」的企業,更應該獲得平等的國際市場准入條件,而不能夠以一些疑神疑鬼的莫須有的罪名,被排斥乃至被歧視。

8月中旬美國總統川普簽署了一份新的法案,禁止美國政府或任何希望與美國政府合作的人使用華為、中興或者其他多家中國通信公司的零部件,或使用這些零部件作為關鍵組成部分的服務。

這揭開了西方國家一系列對華為和中興的政府採購禁止合作的序幕。

日本、加拿大等只是最新的例子而已。

不排除未來還有國家有類似舉動。

甚至有消息說,印度和俄羅斯這兩個與我們同屬金磚國家的新興經濟體,似乎也對中國電信企業的發展表達了擔憂,印度已經採取了措施,而俄羅斯也在考慮相關情況。

西方到底怕什麼?

作為觀察和報導國際問題十多年的媒體人,木叔對西方的「集體恐華症」不陌生,甚至在某些事情上,在某個時間點上,還表示理解。

比如我們經濟發展了,超越了日本,並且肯定會在幾十年內超越美國,這讓長期處於國際經濟發展金字塔頂端的西方已開發國家感到不舒服、焦慮甚至神經衰落,這很正常。

就如同一個差等生的成績,從倒數第幾名,一下子成了全班第二名,之前的尖子生們當然眼紅啊,由此對我們的一些防範措施,也情有可原。

木叔常說,國際關係在某種程度上就是人際關係。

這也是其中的一個有趣的反應罷了。

對這樣的緊張、焦慮和敵視情緒,其實可以通過接觸、交流、傾心交往來解決。

但最怕的是對方不用發展的眼光看問題。

始終用一種固有的、僵化的和保守的思維來給你塑造「刻板印象」。

這種情況下,你無論如何用再多的誠意、再多的手段,都難以改變在他們當中的形象。

如今西方對華為和中興的行為,基本上就屬於這種刻板印象,所以說,木叔認為他們患上了「集體恐華症」,具體表現就是把很簡單的問題都看得很嚴重,把正常的經濟問題看成政治問題。

以國家安全的理由來禁止華為和中興就是個例子。

木叔不認為,在正常的經濟活動中,中國的企業會傻到主動去損害美國、日本等國的國家安全。

就如同美國從事在華業務的企業,沒必要和沒理由當然也可能沒能力主動損害中國安全。

如果有損害,那也是這些企業個體的商業和經濟行為,而不能將其和某個國家政府的行為畫等號。

西方「集體恐華症」的背景顯然是中國發展壯大了,對外提出自己的國際主張越來越多,從而引發了西方人心理落差與不滿,華為和中興被禁止西方政府採購只是一個由頭罷了。

木叔願意看到未來,彼此能在更多、更深、更切實際的交往中自然且有效地化解這個爭端,當然需要這些企業更加給力,做出更好的業績和效果,來讓西方人心服口服。


你如何看待這個問題?

歡迎關注、交流!


請為這篇文章評分?


相關文章 

在科技產業濫用「國家安全」可怕在哪裡

澳洲政府以「國家安全」為由禁止華為中興涉足澳洲5G市場開了一個危險的先例,一旦「國家安全」被當做政治博弈武器,找到威脅「國家安全」的理由並不難,各國政府如果紛紛如此操作,那無異於打開潘多拉盒子

剛剛!又一國家對華為、中興動手了!

1、澳洲莫須有封禁華為8月23日,澳政府以「國家安全」為由禁止華為參與澳洲5G網絡基礎設施建設,成為全球第一個禁止中國供應商提供5G設備的國家。在此之前,美國對華為還是遮遮掩掩的勸退。而澳大利亞...

美國、澳洲後,日本決定禁止華為設備

據日本《產經新聞》8月26日報導,日本政府決定在引進政府層面的情報系統時,在招標中排除中國華為或中興的電信設備。據悉,由於華為和中興被美國和澳大利亞視為存在安全問題,日本政府為在防止機密情報泄露...

追隨美澳 日本也要對華為中興動手?

日本右翼媒體《產經新聞》26日引述不具名消息人士的話報導稱,日本政府計劃禁止華為和中興參與建設信息系統的投標活動,原因是基於「安全保障」考慮,美國和澳大利亞均把這兩家中國企業視為「問題公司」。在...