安卓系統不再免費了?谷歌在歐盟打響安卓付費第一槍!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

疑問:安卓靠什麼盈利?賣系統,還是賣廣告?

不久前,谷歌由於在安卓系統上強制預裝谷歌全家桶,被歐盟以違反壟斷法的罪名重罰了五十億美元。

谷歌2017年的總營收利潤為1108億美元,五十億美元雖多,但對谷歌這種壟斷型企業來說當然算不上什麼,可以理解為「壟斷稅」。

對谷歌來說,預裝全家桶是生存之本,畢竟安卓的授權都是免費的,靠得就是自家預裝軟體的廣告服務掙錢——除了在中國。


這不是谷歌第一次當冤大頭了,基本上年年都要被歐盟敲上一筆。

為了避免再被歐盟變著法兒罰款,谷歌更改了在歐盟的系統授權策略:你可以選擇不預裝軟體,但是你得花錢買我的安卓作業系統,兩者二選一

生意場上沒有慈善家,這意味著安卓系統將不再免費。

目前谷歌在歐盟已經打響了安卓付費的第一槍,那中國的安卓手機會不會也要收費呢?

我認為可能性很大。


擔憂:作業系統的壟斷有多可怕?

這種案件並不少見,壟斷了電腦端作業系統的公司——主營Windows的微軟,也隔幾年就被歐盟找個緣由罰個幾億歐元,司空見慣了。

最可怕的不是壟斷本身,而是壟斷帶來的「鏈式壟斷」

如果谷歌在安卓系統強制預裝了應用市場,我們還會用「小米應用市場」,「華為應用市場」嗎?如果強制預裝了「谷信」,我們還會用微信嗎?如果強制預裝了瀏覽器,我們還會用小米瀏覽器,魅族瀏覽器嗎?可以這麼說,只要谷歌願意,它隨時能取代任何APP。


中國網際網路能興盛發展至此,真的應該好好感謝當年穀歌退華。

如果谷歌返華,那絕對是國內網際網路產業的一次災難。

現狀:谷歌在中國無法靠廣告盈利

但是,儘管谷歌被我們關進了小黑屋,但是我們的手機基本上用的都是谷歌旗下的安卓系統。

像小米,魅族的系統都是基於安卓大版本魔改的,除了保留安卓本身的特性以外,基本上面目全非。

不僅沒有預裝谷歌全家桶,還重鑄了交互邏輯;自行設計介面;自己搭建雲服務;自營應用商店;華為甚至還修改了系統底層驅動,搞出GPU turbo這樣的黑科技來。

哈哈,種瓜得豆的谷歌內心一定是崩潰的。


嚴格意義上來說,國產手機的系統已經不算是真正原汁原味的安卓系統了,更像是「兼容安卓「,自建了生態的獨立系統。

即使廠商大發慈悲沒有卸載掉谷歌全家桶,這些服務也因為種種原因在國內根本無法使用。

這也是國家基於網絡信息安全來考慮的,誰也不放心把十幾億國人的信息數據拱手交給外國人來打理,對吧。


如此一來,谷歌就根本不存在賺取廣告收入的可能性。

中國有幾十億台安卓設備,但是谷歌卻一毛錢也撈不到,這一情況已經持續了許多年。

通過廣告來盈利的美夢已經破碎了,但是,安卓授權費是可以賺的呀!

這又回到了剛開始我們的議題:國產手機會不會有一天需要為安卓系統而付費?如果要,這個費用終究是平攤到消費者頭上,增加我們的購機成本。


觀點:「安卓付費」的時機已經成熟

通過廣告來盈利才是谷歌夢寐以求的方案,授權費是一錘子買賣,始終沒有細水長流的廣告收入來的體面。

考慮到它的前輩Windows在國內的慘狀——中國電腦安裝的Windows系統超過90%都是盜版,我相信谷歌在這個問題上肯定是要斟酌一番的——你有絕對的定價權,但是我們也有一票否決權。

價格太貴的話,那就後果自負咯~

當然,手機不比電腦,組裝機自刷系統的可能性不大。

現在歐盟區域的安卓授權費在10美元到40美元之間不等,如果谷歌能把國內的安卓授權費控制在100元以內,相信國內廠商還是能接受的。


天下沒有白吃的午餐,曾經谷歌和中國達成的」安卓系統至少免費五年「的協議早已過期。

商場沒有慈善家,既然廣告服務不可行,那谷歌唯一能盈利的就是跟設備廠商要安卓授權費了。

「什麼?你敢收錢?我不用了!」——別著急,蘋果的系統更貴。


現在和當年不一樣了,全球9成左右的手機用的都是安卓作業系統。

不管是用戶習慣,還是應用生態,安卓都已經到了非常完善的程度了,谷歌並不用擔心收費會造成用戶流失。

安卓全面開始收費看似還離我們很遙遠,實際上時機已經成熟了。

如果收費能讓谷歌對國內安卓生態更上點心,花精力進行專項的優化整治,解決APP碎片化的問題,我認為還是值得的,關鍵就看谷歌的態度了。



請為這篇文章評分?


相關文章 

安卓未來真要收費嗎?真相了!

7 月中旬,針對安卓反壟斷案,歐盟對谷歌開出了一份 43.4 億歐元的天價罰單。這條消息公布後,迅速引發了熱議。不少人調侃道,美國科技巨頭已經成為歐盟的提款機。當然,也有人認為,這是遏制壟斷企業...