美國打壓東芝等日企卻總是放過三星？三星利益鏈告訴你背後的秘密

從世界經濟競爭格局來看，在過去50年當中，就是美國、歐洲、日本之間的競爭。

美國普經瘋狂打壓日本和歐洲企業，包括日本東芝、NEC、日立、法國阿爾斯通等世界著名公司，都曾經在美國強力施壓之下，接近破產或崩潰，法國阿爾斯通最後不得不廉價出售給美國通用電氣公司。

上世紀80年代中期，日本半導體的市場份額終於超越了美國，成為了世界霸主。

這時，美國開始瘋狂的打壓行動，最終使得日本半導體產業被徹底摧毀。

不過，同樣在很多領域擁有強勢地位的韓國企業三星，卻從來沒有被美國打壓過。

有人把三星形容為美國的「乾兒子」企業，也有人把三星形容為美國的「私生子」企業，被寄養在韓國而已。

那麼，三星到底有什麼樣的背景和利益鏈條，使其在國際市場競爭中遊刃有餘，並且始終能夠逃過美國的打壓呢？

一組數據或許能夠讓人們看出三星在美國市場的地位

這是品牌100分為大家搜集的韓國三星電子在美國市場的表現情況：

北京時間28日消息，據韓聯社報導，美國市場調查機構Traqline周一發布的數據顯示，三星電子今年第三季度在美國生活家電市場以19.2%的占有率位居第一，連續14個季度領跑。

具體來看，三星乾衣機、洗衣機和冰箱的占有率均位居榜首。

乾衣機占有率為20.2%，連續11個季度領跑；洗衣機為19.3%；冰箱為21.7%，連續14個季度居首。

其中，雙開門系列冰箱的占有率更是高達28.9%，連續10年穩居榜首。

另外，微波爐的市場占有率為13.5%，同比上升1.2個百分點，排名第二。

作為一家外國企業，能夠在美國生活家電市場拿下五分之一的市場份額，想必日本企業做不到，中國企業也做不到吧？然而，這家企業卻是韓國企業，而且是在韓國國民經濟當中占有舉足輕重地位的三星電子。

大家一定會感覺到很奇怪，按照美國的競爭規則，一旦本國企業失去足夠的市場引領地位，美國經濟決策者就會利用相關的法律條款來對這家企業展開調查，最終通過系列打壓措施，使得這家企業放棄市場份額，而失去競爭優勢。

然而，三星電子卻在其成長歷史上從未經歷過美國如此的粗暴對待。

想想日本的東芝、法國的阿爾斯通、德國的大眾汽車、日本的豐田汽車、中國的華為等公司，不覺得讓人產生疑慮：為什麼美國對三星電子視如己出呢？

另一組數據告訴你不一樣的韓國三星

提到三星，大家一定會想到它是韓國最大企業集團。

來看一下三星集團在韓國經濟當中的地位數據。

2018年，三星電子的營業額為2000多億美元。

如果加上其他子公司的營業額，三星的每年營業額占韓國GDP24%。

也就是說韓國差不多四分之一的GDP都來自於這個集團。

都是這個集團所創造的。

可以說是三星成就了韓國。

截止到目前為止這個集團成為韓國最大的企業集團，包括85個下屬公司及若干其他法人機構，在近70個國家和地區建立了近300個法人及辦事處，員工總數20餘萬人，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。

可以說，韓國三星控制了韓國經濟產業領域的方方面面，韓國人的吃喝拉撕衣食住行，樣樣都離不開三星。

三星集團有三家公司進入世界500強，世界500強企業中，三星電子收入高達2119億美元，居世界第12位；三星人壽保險收入282億美元，全球排名421位；三星地產收入259億美元，全球排名458位。

那麼，三星集團既然是韓國的寵兒，為何又會受到美國的青睞呢？這就要從韓國三星的股權結構來分析。

從三星電子的股權結構來看。

普通股當中，外國投資者占比達到了55%（這裡面80%以上的股份是由美國投資機構所持有，特別是華爾街花旗，摩根大通等金融機構）， 大股東和關聯企業持股比例是21%，而韓國境內機構投資者的持股比例是19%。

優先股的股權結構更誇張，89%的優先股由外國投資者持有，韓國境內的投資者以及大股東持有的優先股只有10.2%。

看到這個股權結構，估計很多朋友都表示很驚訝，按照這個股權結構來看，三星電子完全就是一家美國公司。

因此，我們可以總結一下：三星是一家美國人出錢，為美國資本家賺錢的韓國企業。

為什麼這麼說呢？雖然目前三星電子大部分的股權是掌握在外國投資者的手中，但這些投資者也僅僅享有三星電子利潤的分配權，而三星電子的決策權，人事權，財務權完全掌控在韓國人的手裡。

從現代企業所有權和經營權分離的角度來分析，三星公司的所有權屬於美國華為爾街資本大鱷，經營歸屬於韓國李健熙家族，掌握在韓國人手裡。

說到這裡，大家基本就明白了，為什麼韓國三星能夠在美國市場及世界市場暢通無阻？為什麼歐洲公司、日本公司頻繁受到來自美國的強力打壓而三星公司卻安然無恙？

結束語

韓國雖然是世界上最重要的發達經濟體，但相比於歐洲的英法德意和亞洲的日本來說，韓國綜合實力上仍然相對弱勢，因此韓國經濟便不得不走出一條有利於國際競爭的自主道路，即依靠美國資本和財團的強大庇護能力，謀求共同利益，以保障韓國經濟的可持續發展。