華為研發手機作業系統？好吧，希望不是只換個殼的Android

上周五外媒報導，傳華為招募了原諾基亞智慧型手機團隊的工程師，著手研發自己的手機作業系統。

然而這既不是華為第一次傳出自主系統的新聞，也不是第一家試圖繞過谷歌安卓的第一家手機大廠。

早在2015年，就有新聞稱華為在開發一套名為「麒麟OS」的作業系統，並將系統直接封裝在自產的麒麟SoC中，實現軟硬體的一體化——並且在報導時，消息透露華為的這項研發已經有超過三年的開發時間。

在最新的消息中，華為試圖將這套系統打造成一個國際化的新系統，但華為一個官方的回應卻與當年不置可否的態度如出一轍：

「谷歌打造的Android作業系統和生態極大促進了智能終端的發展並讓消費者受益，只要安卓系統保持其開放性，華為智慧型手機就會永遠使用該作業系統和生態，並基於安卓系統在性能、體驗做方面些改進，以更好滿足各國消費者需求，如我們的EMUI。

」

手機廠商對自研系統的渴望，多出自對谷歌的恐懼：一方面，谷歌收緊Android控制和近日的跳出Nexus、自產手機硬體傳聞，安卓廠商們面臨競爭力下降、培育了安卓市場但被谷歌收割的風險；另一方面，Google Play商店把持了安卓軟體生態收入的大頭，這也是手機廠商們覬覦的蛋糕——所有廠商都在瞄著旁邊蘋果吶。

比如三星，在自產系統上曾有過多次嘗試：從Bada OS到Tizen，都在嘗試完全跳出安卓的範圍，打造自有生態，但走得特別艱難：Bada OS早已宣告死亡，Tizen目前僅在印度市場上有少量低端機型投放。

然而最讓我們感興趣的還是「自主系統」這回事。

簡單的問題：要不要兼容安卓App？能否規避Linux和安卓的開源協議？

同樣的問題，要從號稱「超越了iOS的第二大手機作業系統」阿里YunOS說起——不同於三星強行推自有生態的Bada與Tizen，阿里YunOS選擇了「軟著陸」的方式，兼容安卓的APK格式應用，當然，系統是「自己的」——在開源的Linux上，重寫了虛擬機，替換Android 5.0之前採用的Dalvik虛擬機，當然這麼說完全是抬舉了阿里，在知乎上，有多個問題對這個問題進行了有趣的挖掘，搜索「YunOS」簡直是一片各路吐槽聲音的新大陸：

實質上，yunos也只是重寫了dalvik，加上/換掉幾個apk（比如launcher）以及服務而已，其他所有架構及模塊（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager等等等）都還是Android，而且一模一樣。

如果沒有重寫dalvik，yunos對android的改動並沒有比flyme和miui類似這些的多。

（利益相關：前yunos開發者之一。

）

這只是早期的YunOS，而Android 5.0拋棄了Dalvik虛擬機而轉用ART，束手無策的阿里YunOS也更換了虛擬機「aoc」，經過網友的代碼挖掘，發現其完全照搬了ART，於是連哪怕一點自己寫得東西都沒有了，單純只是個改了名還沒法Root的安卓，倒是不用惦記兼容性了……

然而，YunOS是閉源的。

這不同於MIUI等，僅在安卓的介面層進行操作——安卓的介面層採用了對商業比較友好的Apache協議，因此只要系統還是安卓，僅對上層進行修改是可以成為各家自有的競爭力的。

但系統底層不同，YunOS採用的Linux內核的GPL開源協議就沒有那麼商業友好了，「自製」且閉源的YunOS便面臨著諸多爭議——包括谷歌官方曾強烈譴責阿里這樣的行為，可以見虎嗅早先文章：《谷歌為何緊急封殺阿里雲OS？》

也難怪YunOS機型也只能在國內賣賣了，當然，現在號稱要出海的YunOS，選擇了根本沒有智慧財產權保護的印度。

噫。

所以說華為的自製系統會不會同樣兩頭不討好？要麼重新打生態，要麼依然跟在谷歌后面做著套殼系統還要掂量下國外市場的智慧財產權風險？畢竟華為的海外市場不是只有印度那麼簡單。

關注微信公眾號虎嗅網（huxiu_com），定時推送，福利互動精彩多