華為正在從一家網絡設備商轉變成一家主要從事消費者業務的公司

官方消息：華為正在迅速從網絡設備供應商轉變為消費設備業務供應商。

美國領導的反對中國供應商的運動似乎也有部分責任。

如果公司剛剛公布的2018年年度報告中有一點突出，那就是華為製造手機和其他小工具的消費者業務現在已經取代其網絡設計運營商部門成為銷售的最大貢獻者，這一點正如很多媒體所做的預料那樣。

隨著華為總體銷售額增長19％，人民幣約為721億元人民幣（1070億美元），凈利潤增長四分之一，達到人民幣950億元人民幣（88億美元），切換主營業務一直是非常劇烈性的。

2017年，不到40％的華為收入來自消費者業務，而運營商部門占近一半。

這種情況在去年幾乎逆轉，消費者部門占所有銷售額的45％，以運營商為重點的部門僅占總收入的41％。

其餘部分主要來自相對較小但發展迅速的企業部門。

而美國國務卿邁克龐培和唐納德川普的其他反華為僕從可以為華為這一業務轉變帶來一些責任。

儘管如此，目前仍不清楚美國主導的針對中國供應商的安全性強烈抵制是否會對華為去年的運營商業務產生重大影響。

儘管紐西蘭政府強迫移動運營商Spark使用替代供應商的剷平，但只有澳大利亞全面禁止華為參與5G。

西歐當局認為需要對網絡設備進行更嚴格的安全檢查，但他們拒絕了美國國務卿邁克龐培對華為禁令的要求。

就電信公司的決策而言，到目前為止，影響似乎有限。

去年，法國執行長史蒂芬·理察（Stephane Richard）表示，法國的Orange不會在國內市場上使用華為的5G產品。

英國電信正在剝離華為退出其移動核心網絡業務，但堅持認為此舉與長期內部公司政策有關，而不是最近的政府壓力。

沃達豐同樣決定不將華為作為英國的核心網或傳輸網絡供應商，並暫停在其他歐洲市場部署華為核心網絡產品，直到對安全場景有更多的確定性。

然而，德國電信，義大利電信和西班牙電信等主要華為客戶似乎並未要求中國公司退出。

華為仍然推出比愛立信或諾基亞更多的5G交易。

儘管如此，華為的運營商業務多年來首次出現萎縮，並被瑞典愛立信的銷售增長所打敗。

收入下降1.3％，至約人民幣2940億元（438億美元），儘管運營商部門總裁丁耘先前保證，他們將增長2-3％。

一家以犧牲西方競爭對手為代價而長期蓬勃發展的公司的衰落是一個明顯的不安。

但原因可能在於市場環境，而不是美國。

芬蘭諾基亞的產品廣度與華為相當，而其收入也下降了3％。

美國在不經意間但幾乎無可爭議地產生強烈反應和影響的是華為消費者業務的銷售增長。

覆蓋智慧型手機市場的分析師普遍認為，中國愛國的消費者已因為美國對華為的舉動拒絕蘋果，這是唯一具有真正重要性的美國手機製造商，其中包括在加拿大逮捕華為財務長。

中國人不再購買iPhone，而是在尋找包括華為在內的國內智慧型手機生產商，華為去年超越蘋果成為全球第二大智慧型手機公司，僅次於韓國三星。

蘋果公司大約60％的收入來自iPhone手機，蘋果公司將其12月末季度的銷售額低於原先的預期約50億美元歸咎於中國經濟衰退。

現在華為報告2018財年自己的消費業務增長了45％，達到約人民幣3,490億元（520億美元）。

當然，不只是愛國主義驅使消費者轉向華為的設備。

與網絡市場相似，它已經從低成本的模仿者變成了技術領先者，其技術領域的設備越來越受到人們的尊敬。

在今年的移動世界大會上展示，它的摺疊式手機處於市場的最前沿（雖然對大多數消費者來說這是一件小事）。

在相機質量，電池壽命和處理能力等領域，其旗艦智慧型手機可以說是世界上最好的。

然而這可持續嗎？大多數分析師認為，消費者更換周期正在延長，因為消費者並不相信最新的升級是對他們已經擁有的產品的重大改進。

將這麼多功能塞進智慧型手機之後，手機設備製造商幾乎沒有任何東西可以添加（包括任何人都想到過的功能）。

對於所有手機公司來說，今年可能會很艱難。

對於華為而言，另一個風險是禁止購買美國組件。

阻止華為對英特爾和高通等晶片的使用可能對其消費者業務造成破壞性影響。

禁令的威脅可以部分解釋華為決心生產自己的突破性晶片並增加其產品組件庫存的原因。

MKM Partners的分析師Michael Genovese淡化了這種可能性。

他在最近的一份研究報告中指出，「禁止華為可能導致超級大國之間發生真正的貿易戰」，並指出中國可以通過威脅美國接觸台灣製造的半導體來進行報復。

其他人則認為，中國可以針對具有貿易槓桿作用的其他行業做出回應 ，但沒有人確定。

無論如何：華為的智慧型手機激增顯示懲罰性措施可能會產生意想不到的影響和效果。

（完）