擺脫谷歌？華為不行，在座廠商都不行

7月2日消息，「除非你是谷歌，不然安卓的生意可不好做」，這話一點不假。

硬體生意的利潤一直都很低，而谷歌又嚴格要求所有使用安卓的廠商必須預裝谷歌應用商店和服務，手機製造商們很難通過開發自己的特色軟體來贏得消費者。

Canaccord分析公司認為許多安卓手機製造商利潤很低，甚至掙回成本都很勉強。

所以華為這樣的公司打算另起爐灶開發自己的手機作業系統也不足為怪。

上周被曝光的華為招募了一批前諾基亞雇員在斯堪的納維亞秘密開發「可取代安卓的手機作業系統」，而華為公司的反應也很迅速，他們淡化自己的擔憂，而只是表示仍然會堅定地支持並採用安卓系統，只要安卓保持「開放」。

這裡的潛台詞也很明顯，安卓系統越是封閉，想要從硬體以外的地方營利就越是困難。

但華為遠非第一個有這種「應急計劃」的公司，在它之前已經有不少「先烈」了。

他們大多採用開原始碼，脫離谷歌的應用商店和服務。

在谷歌的服務還沒有覆蓋到的新興市場裡，這些嘗試都以失敗告終，有時簡直是慘烈的失敗。

整體來講，那些使用開源安卓代碼的作業系統正在失去它們的魅力。

來自ABI Research的報告表明，仿安卓作業系統的銷量在去年下降了12.4%之多，而谷歌的正統安卓銷量則增加了17.5%。

來自ABI的消費電子設備專家David McQueen預計這一趨勢仍將持續，谷歌會持續推廣安卓，而正在開發的Android One項目專注中低端手機，也是谷歌進一步擴大市場份額的有力武器。

要說谷歌真的感受到了華為作業系統帶來的壓力，恐怕是太誇張了。

McQueen評論道：「華為現在覺得自己翅膀硬了，可以造一個自己的生態系統了。

然而歷史會告訴它建造生態系統是多麼困難的一件事。

」

不信？下面這些就是曾經有過和華為一樣想法的公司做出的努力，這麼多年過去了，他們的狀況又如何呢？

#亞馬遜Fire OS

亞馬遜推出了三個作業系統分支，第一個用於Kindle Fire，第二個用於Fire TV這樣的大屏設備，第三個針對小屏設備，也就是曇花一現的Fire Phone。

三個作業系統全都使用亞馬遜自家基於安卓的應用商店，並重點推廣亞馬遜自家的服務，如會員視頻和Kindle電子書。

在2011年的時候，《國際商業時報》的記者David Magee聲稱Kindle Fire超高性價比簡直是iPad的末日。

一年之後，ZDNet的評論員Adrian Kingsley-Hughes更是堅信亞馬遜手機的優秀用戶體驗會對三星等一票手機製造商帶來不小的威脅。

現在呢，亞馬遜的平板從沒趕上過iPad的銷量，但市場份額一直平穩，幾年來也更新了幾代。

Fire TV相對好點，現在已經是臥室智能電視服務的主力競爭者之一了。

Fire手機則從一開始就註定了失敗的命運，對手機這事亞馬遜至今沒有重啟的打算。

#諾基亞X

諾基亞在2011年就開始效忠於微軟的Windows Phone平台，但它後來也嘗試過開發自己的安卓系統，諾基亞X。

這款系統後來用在了一系列低端手機上，其中大量結合了微軟的服務。

儘管諾基亞X是基於安卓系統的，但它的用戶介面基本延續了Windows Phone的風格。

早期關於諾基亞X（代號：諾曼第）的傳聞是從2013年11月份開始的，這距離微軟宣布收購諾基亞手機部門的計劃剛剛過去兩個月。

在2014年2月，搭載諾曼第系統的手機在收購完成前兩個月上市了。

這一舉動讓各界媒體百思不得其解，只好以原版Windows Phone價格不適合低端市場來理解諾基亞的動作了。

發售五個月後，作為重組諾基亞手機部門計劃的一部分，微軟就把諾基亞X產品線腰斬了，其直接後果就是1.25萬名諾基亞員工失去了工作。

整個收購計劃更是一場滑鐵盧，最終造成了更多工作崗位流失，微軟的財務也不得不因此次收購而承受76億美元的資產沖銷。

#Tizen

從技術角度講，Tizen並不是安卓系統的分支，它只是可以運行安卓應用程式。

因為其用戶介面和安卓極為相似，人們戲稱其為「山寨版安卓」。

儘管Tizen是一個開源項目，目前也只有三星在用它。

CNet編輯曾在一篇2013年1月的文章中稱Tizen是三星在移動市場中的「秘密武器」（這種說法是不是似曾相識？）。

僅僅在兩個月之後的3月份，就有媒體直呼其為「安卓殺手」。

根據Strategy Analytics提供的數據，三星在去年賣掉了300萬台Tizen手機，可以說這個成績對於一個小眾作業系統來說還不錯，但距離「安卓殺手」還有相當的距離。

Tizen在新興市場的表現還不錯，目前被三星用在自家的智能手錶和智能電視上。

註：本文轉載自網易科技，視情況有所刪減。