華為手機的品控在國內無人能敵
文章推薦指數: 80 %
經常在網上看到小米和華為手機的粉絲在網上大打出手,孰是孰非,實難分辨,但理性分析:買小米的,不會買華為,畢竟價格在那裡擺著,看看荷包,肉疼,罵娘也很正常;買得起華為的,也不會正眼看米粉的屌絲樣,覺得太low,所以這兩個群體根本不是一個層次的。
然而我還有有疑慮的,常言道,一分錢一分貨,小米的性價比既然那麼高,質量到底怎麼樣?僅憑網上的文章和評論畢竟不可靠,部分媒體的操守早已墮落,誰給錢就說誰好,沒有權威性;直接對一線消費者採樣吧,畢竟沒有那麼多的精力,而且需要費用支撐,根本不可能說干就干;
然後還是有機會的,因為工作變動的原因,自己會接觸到一些面試的工作內容,在部分簡歷中我看到為小米和華為提供代工服務的富士康公司的離職員工,一些就是曾就職於富士康手機製造部門,帶著好奇,我諮詢了一些求職者,詢問了兩家對手機製造的要求;
這些求職者還是陸陸續續提供一些細節,還原來說就是:華為自己有提供手機生產檢測設備給富士康,而且派駐了大量華為員工駐廠監督製造,手機檢測指標數量比其它手機品牌要求多得多,跟蘋果等國外品牌類似,要求多,也即意味著,華為手機的質量隱患會被儘可能,儘早的在生產製造環節被攔截,從而不會讓瑕疵品流放到市場;而其它國產品牌對質量的要求則簡單的多,檢測手段和檢測指標很少,也即質量檢測標準降低了很多。
華為的檢測設備動輒一台就幾百萬,每天的檢測量也是有限的,多部署幾台的話,一般品牌是承擔不起的,所以雖然這些手機都是富士康代工,但質量要求絕不是一個層級的。
因此華為手機的品控是值得推崇的。
個人建議資金充足的話還是入手華為手機吧,畢竟質量在那裡擺著的。
一分錢,一分貨,亘古不變的道理,沒有誰願意賠錢賺吆喝!說手機只是一個入口,生態鏈才是賺錢的,都是忽悠人的。
我是醒悟了,你呢?
由2017下半年旗艦問題頻發引發對品牌與代工廠關係思考
不久前,小編曾發布過一篇關於堅果Pro 2的簡評,當時底下有不少網友留言稱該機的做工存在不少的問題。而且自2017年下半年以後手機質量問題頻出,由此引發了小編對手機品牌與代工廠的思考。