不懼全球圍剿,德國捅破在美國「圍堵華為」問題上的窗戶紙!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國企業想要成就偉大,就要有被全世界敵視的勇氣和覺悟!這句話,正適合現在的華為,一家中國民營企業,被美國這個全球唯一的超級大國打壓、針對,足以讓每一個國人為之驕傲了!


在5G正式來臨之前的搶灘旗,可能以美國為首的眾多西方國家仍然不會放棄對中國企業華為的圍剿姿態,它們打著「涉嫌國家政治安全」的幌子,目的卻是阻礙華為5G在全球市場範圍內的擴張,從而遏制中國通信產業的進步與發展。

德國中文網認為,美國以「國家安全」為由,動用政治力量,以情報合作體系為抓手,拉攏或逼迫盟友加入圍堵中國通訊科技企業的包圍圈。

完全背離了自由貿易精神。


美國所謂的「國家安全」理由,指的是網絡和通訊工具安全:

一,華為等中國通訊企業會在相關設備上設置「後門」,帶來用戶資料泄露風險。

二,華為等中國通訊企業將配合政府提供收集到的相關信息。

一,是技術問題,華為多次重申從未這樣做過,永遠也不會這樣做。

二是法律問題,但這也輪不到美國橫加干涉。

關鍵是一,美國掘地三尺,也拿不出任何證據來支撐它的說法,用詞都是「我們認為,我們判斷,我們相信,我們估計……」

如果美國真的具有法律意識,它應當知道,這些猜測式描述,無論在哪個國家法院都是荒唐的證詞。

有的國家甘願從屬美國,口是心非地說出大篇謊言,但也有很多國家從實際現實出發,敞開懷抱歡迎華為。

近日,德國《明鏡》周刊稱道,美國目前正在對德國政府施加壓力,要求其加入到圍剿華為的「大軍」之中,但是德國卻表示出了對華為制裁的懷疑。


德國聯邦信息安全局局長肖恩波姆表示:「對於像禁令這樣的重大決定,你需要有證據。

但是,通過我們的專家檢查發現,華為任何產品和零件都不存在任何安全問題。

對此,德國此前還大方表態道:「我們積極歡迎與中國企業華為進行合作,尤其是考慮到這家公司的設備技術更好,報價相對於競爭對手而言也非常低。

12月19日,據外媒報導,德國信息技術監管機構表示,沒有證據表明華為的5G網絡基礎設施可能對德國國家安全構成威脅。

據德國報紙Spiegel報導稱,該國的聯邦信息安全辦公室(BSI)並未發現任何證據表明華為的網絡基礎設施比其競爭對手更安全或更不安全。

德國為什麼敢捅破那層窗戶紙?直接要美國用證據說話?

這事還是要從斯諾登說起。

2013年6月5日,英國《衛報》扔出了第一顆輿論炸彈:美國國家安全局(NSA)有一項代號為"稜鏡"的秘密項目,6年間,美國情報機構進入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網絡巨頭的伺服器,監控全球公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

絕密資料提供者是28歲的前CIA雇員愛德華.斯諾登,"稜鏡"計劃對美國與盟友之間信任關係產生了無法估量的傷害。

傷得最重的就是歐盟盟主--德國。

6月30日,斯諾登爆料在美國的情報監控體系內,德國屬於第三級,與伊拉克等中東「危險」國家列為同一級別,歐洲都震驚了。

德國境內,每天有2000萬個電話通訊,1000萬個網絡數據包處於美國監聽監控之下,默克爾無法再保持沉默,但她還是強調大西洋聯盟的重要性,因為6月18日歐巴馬訪問了柏林,公開否認美國對盟國幹了這種醜事。

默克爾只好選擇原諒和克制。

德國忍下這種恥辱,是基於保持與美國良好關係,將有利於獲得巨大的經濟利益。

從全球盟友來說,斯諾登事件,其它國家也是受害人,但它們要求僅僅限於美國停止監聽行為,所以,美國至今也沒打算道歉。

德國不一樣,默克爾計劃將德國網絡實行「去美國化」,從根子上切斷美國的情報盟友對德國的監控渠道。

除了建立德國獨立的通訊系統外,默克爾還提議與法國合作共同打造歐盟獨立的通訊系統。

英國對華為的態度十分模糊,作為「五眼聯盟」最主要成員,上周英國國家網安中心(NCSC)與華為高管會面,希望華為進行一些安全技術改進,以便開展合作。

法國政府對華為持謹慎歡迎態度,反而是一些中國網媒多次斷章取義,強行替法國政府或運營商改變態度。

斯諾登事件證明,想監聽全世界,想通過行動網路設備竊取全球機密的是美國情報部門,盟友實力越強,越要嚴加監視,德國心有餘悸。

美國圍堵中國通訊科技企業,德國說它無憑無據,其實話還沒說透。

華為對美國真正威脅是:華為設備的高度安全性,將讓美國耗費巨資打造的監聽計劃難以實施。

所以美國決不能讓中國通訊科技企業參於全球5G建設。


請為這篇文章評分?


相關文章 

美國為何對華為要「趕盡殺絕」

《華爾街日報》3月24日報導稱,美國聯邦通信委員會(FCC)正考慮制定一項新規,進一步限制華為公司的美國業務,使得小型、農村地區運營商更加難以購買華為的電信設備。