當地時間5月27日上午，孟晚舟迎來了加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院就其引渡案做出的關鍵裁決。

這次裁決，被視為孟晚舟在被「軟禁」544天後第一次有機會獲得自由。

但遺憾的是，判決結果認定，孟晚舟符合「雙重犯罪」標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

孟晚舟當天出庭並聽取法庭所做的判決。

律師詳解「雙重犯罪」

這一判決結果雖短，但意義重大——這樣的結果，意味著孟晚舟在544天的「軟禁」後，仍然無法恢復自由，她腳上的電子腳銬還是不能取下！

這起耗時良久、涉及外交層面的案件，有許多要點值得關注。

對此，每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者第一時間聯繫了美國聯邦法院及加州高等法院出庭律師劉龍珠，對於孟晚舟案，他給出了詳細的解答。

劉龍珠表示，美國司法部對檢控孟晚舟的四條罪名，分別為銀行欺詐，電郵欺詐，合謀銀行欺詐和合謀電郵欺詐。

可見，孟晚舟被檢控的四條罪名都是「欺詐」，而欺詐在加拿大也構成犯罪，符合「雙重犯罪」原則。

但是，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院忽視了欺詐罪名背後的事實，就是孟晚舟違反了美國對伊朗的武器禁運和制裁條約，加拿大並沒有類似美國對伊朗的武器禁運和制裁條約。

因此，孟晚舟可以選擇繼續上訴。

「不過，可以放心的是，即使孟晚舟被裁決『雙重犯罪』成立，也不意味著她可以被引渡到美國。

」孟晚舟的團隊將立即上訴，然後開始新一輪的法律辯論。

從而形成曠日持久的訴訟，這甚至可能持續幾年。

不僅如此，劉龍珠還告訴記者，孟晚舟律師將會繼續進行對加拿大政府，加拿大邊境服務局和皇家騎警的民事訴訟，指控他們在未告知孟的情況下，對她進行搜查、審訊和逮捕，嚴重侵犯了她享有的憲法權利。

孟晚舟：人生最大的磨難

2018年12月1日上午11點，從香港飛往布宜諾斯艾利斯（阿根廷首都）的838航班經停溫哥華國際機場，前往阿根廷參加並主持會議的孟晚舟在此轉機。

因為長途飛行，孟晚舟僅穿著一套黑色運動服、腳踩白色運動鞋，舒適而簡潔。

即將在阿根廷舉行的這場會議，被稱為華為在阿根廷的第一次改革會議，華為頗為重視，阿根廷代表處是華為第一個進行新管理制度的試點，對於華為來說意義重大。

任正非曾在接受採訪時說，自己也會參加該會議，比孟晚舟晚兩天出發，在阿聯杜拜轉機。

孟晚舟沒想到的是，這樣尋常的一次出差卻暗藏著她人生中最大的一次「磨難」。

就在她轉機時，加拿大邊境服務人員將孟晚舟攔截，並且對她進行了長達3個小時的搜查和盤問，最終孟晚舟被加拿大皇家騎警正式拘留。

孟晚舟（圖片來源：視覺中國，資料圖）

而拘留的原因，便是美國指控孟晚舟「隱瞞華為和伊朗的業務往來」、「對滙豐銀行欺詐」，以規避美國對伊朗的制裁禁令。

加拿大應美國要求將其拘留，而美國還希望孟晚舟被引渡到紐約。

孟晚舟被拘留之事一出，立刻引發了全球的關注。

而一直低調的華為「長公主」孟晚舟，也因此被國內外所知。

對於孟晚舟被拘留事件，外交部迅速於12月6日召開記者發布會。

外交部發言人耿爽表示，中方獲悉相關情況後，第一時間向當事人提供領事協助，並向加方、美方提出嚴正交涉，要求對方立即對拘押理由作出澄清，立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。

在多方壓力之下，加拿大當地時間12月11日下午，被關押十多天的孟晚舟，最終以1000萬加元獲得保釋，住進了其在溫哥華所有的一處宅邸內。

回到家後的孟晚舟，發了第一條被刷屏的朋友圈：「我在溫哥華，已回到家人身邊。

我以華為為傲，我以祖國為傲！謝謝每一位關心我的人。

孟晚舟。

」並配圖亨利·路特威勒攝影作品集「芭蕾舞」中的一張芭蕾舞者雙腳的照片，圖片上寫著羅曼羅蘭經典名言，「偉大的背後都是苦難」。

而這張「芭蕾腳」的圖片，是任正非最喜歡的圖片之一。

2015年，華為買斷了這張圖片的廣告播放權，將其打造成華為2015年的全球廣告，在多個國際機場及國內媒體投放。

任正非說，一雙跳芭蕾舞的腳，一隻是好腳，一隻是壞腳，這就是華為人生，「痛並快樂著」。

華為就是那隻爛腳，如果你不表現出來，社會還覺得我們這個腳還挺好。

保釋後的孟晚舟，正像這張「芭蕾腳」圖片一樣。

看似住進了外界所說的「豪宅」中，但卻承受著極為嚴格的監禁要求：腳踝上需要戴著監視器，必須居住在第28大街的家中，從晚上11點到早上6點呆在家裡，家附近每天都有嚴密的監視，活動範圍必須在大不列顛哥倫比亞區。

這樣的生活，形同「軟禁」。

被捕之後，孟晚舟只能缺席阿根廷的會議。

而此時，原本兩日後出發去阿根廷的任正非，去還是不去成了其一家人難以抉擇的事情。

但是任正非對此的態度是「其實我個人已把生死置之度外，並不覺得我的生命有那麼重要」，阿根廷的這次會議事關重大，對華為的改革發展具有重要意義，所以任正非還是選擇頂著危險前往阿根廷。

而正是這次「冒險」，在此後的貿易戰中起到了重要作用。

任正非曾說，「我認為改革最重要，阿根廷代表處的改革很成功，帶動了公司全面的改革。

正好遭遇了貿易戰，現在大家才看到，阿根廷七個文件對公司建立自我堡壘起到了巨大作用，每個BG的一把手都跟我說：『太重要了，如果沒有這半年的準備，可能現在會混亂。

』」

在被媒體問及「如果你當時跟女兒一起走，在加拿大被抓了怎麼辦？」時，任正非樂觀地說，就陪女兒聊聊天。

和任正非一樣，孟晚舟也是樂觀的，任正非透露，在孟晚舟被拘捕後，兩人平時會打打電話，「電話上也僅僅是講講笑話，晚舟也很堅強。

」

任正非：是家事，也是公事

在孟晚舟被監禁後，美國加快了動作。

2019年1月29日，美國司法部宣布對華為公司、有關子公司及其副董事長、財務長孟晚舟的指控，並正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。

事實上，一旦孟晚舟被引渡，她將面臨多項欺詐指控，包括涉嫌向美國的銀行撒謊以繞過對伊朗的制裁措施，每項指控將面臨最高30年刑期。

在此之下，一直處事低調神秘、鮮少接受採訪的任正非，開始頻繁走到台前，密集接受媒體採訪。

許多老媒體人都表示，這是從來沒有過的。

對於出面接受採訪的做法，任正非曾打趣道，「是公共關係部逼的。

他們說，這段時間我們要給18萬員工和廣大客戶都要傳遞信心，讓他們多了解我們、信任我們，也同時給社會釋懷，其實我們沒有遭遇多大困難。

」

就這樣，所有人都為孟晚舟努力著。

到了3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。

而孟晚舟方面也未妥協，三天後（3月4日），孟晚舟的律師團對加拿大政府、加拿大邊境服務局和皇家騎警（即聯邦警察）提起訴訟，指控他們在未告知她的情況下，就對她進行逮捕、搜查和審訊，這些做法都侵犯了她的憲法權利。

孟晚舟（圖片來源：視覺中國，資料圖）

轉眼間，半年過去了。

孟晚舟依然戴著電子腳銬，奔走於法院和家之間。

不過，孟晚舟每次出庭都打扮得優雅得體，邁著自信從容的步伐，許多網友高度讚揚她不愧是將門虎女，不卑不亢。

孟晚舟每次出庭的照片，都會被刷屏，甚至憑藉自己的「出庭時尚」上了熱搜。

當地時間5月8日，孟晚舟身穿黑色連衣裙，外披黑色西裝外套，手提一隻包出庭，律師就美國對她的引渡提出辯護。

孟晚舟律師在法庭上披露了三個重要事項：第一，律師指出針對孟女士發起的刑事案件完全基於不實指控。

第二，加拿大相關部門在FBI參與下採取的行動對孟晚舟依據《加拿大權利與自由憲章》所享有的權利造成了多次、嚴重的侵犯。

第三，逮捕孟晚舟違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則—「雙重犯罪」原則。

美國對孟晚舟的指控是基於美國對伊朗的制裁，但是加拿大目前並沒有針對伊朗的金融制裁，因此孟晚舟面臨的指控在加拿大並不構成犯罪。

引渡請求不滿足雙重犯罪的要求。

此外，律師認為引渡程序過程中出現的政治因素將導致對公正的嚴重損害，也會使孟晚舟的合法權利受到侵害，孟晚舟將據此向法庭申請停止引渡程序。

而就在孟晚舟律師團隊與加拿大方面激烈斡旋之時，美國再次將炮火轟向華為。

5月16日，美國商務部宣布將華為及其68家子公司列入美國的出口管制清單，不得向美國公司購買零部件和服務。

隨後高通、英特爾宣布終止與華為的業務合作；谷歌也宣布停止與華為的合作，並禁止華為使用GMS等等。

12月2日，在被加拿大拘押一周年之際，孟晚舟發布一封公開信，稱忙碌把時光縮短，苦難把歲月拉長。

自己學會了堅強承受、從容面對，感謝大家對她的溫暖和鼓勵。

當地時間，2020年1月17日，孟晚舟再次出庭。

不過這次出庭不涉及案件審理，而是聽取法官對今年的庭審安排作出決定。

據央視新聞報導，今年的庭審將分別安排在1月到11月之間分四次進行。

涉及孟晚舟被控罪名的三個方面，分別為孟晚舟是否雙重犯罪、加方逮捕程序問題，以及美方指控罪名的問題。

當地時間5月27日上午，孟晚舟迎來了加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院就其引渡案做出的關鍵裁決。

但遺憾的是，法官作出的裁決卻是孟晚舟構成「雙重犯罪」，這意味著將觸發新一輪的法律訴訟，並且孟晚舟仍然面臨被引渡到美國的風險。

華為：制裁中變強

華為是全球最大的電信網絡設備製造商之一，而孟晚舟則是華為創始人任正非的長女。

公開資料顯示，孟晚舟於2011年4月擔任華為常務董事兼CFO，2013年1月21日，孟晚舟首度現身華為2012業績預告媒體見面會，至此真正走到台前。

2018年3月23日，華為公布的新一任董事會成員名單顯示，梁華接替孫亞芳出任董事長，孟晚舟、郭平、徐直軍、胡厚崑當選副董事長，孟晚舟同時為機關平台運作的協調管理人。

孟晚舟事件交織了複雜的法律、政治和外交問題。

不但涉及加拿大和美國的法律程序與實質問題，也牽涉到美、加、中三國關係，再加上中美貿易摩擦等，多層因素疊加造成多方難以達成解決方案。

其中，有人質疑稱，孟晚舟或許只是「毫無防備的替罪羊」。

因為美國近年來一直在調查華為是否違反美國對伊朗制裁的消息。

華爾街日報曾報導，至少從2016年起，美國有關部門一直在審查華為涉嫌違反美國出口和制裁法向伊朗和其他國家運輸美國原產產品的行為。

與此同時，美國還採取了一系列行動，旨在阻止華為和中興通訊進入美國經濟，稱這些公司可能利用其技術對美國人進行監視。

2018年1月，美國電信運營商AT&T放棄銷售華為手機的計劃，隨後，美國最大電子品零售商百思買也放棄銷售華為手機。

同年4月，中興更是因違規向伊朗出口產品被美國制裁。

除了手機產品進軍美國市場困難重重外，作為下一代移動通信技術的5G也不例外。

目前，5G通信技術已經在全球範圍內引起了強烈反響，各國都在進行針對性的規劃布局。

為此，電信設備商、電信運營商正在加速推進5G的商用，多個國家為此已經或者正在進行5G頻譜的拍賣、分配等。

但過去一年多以來，美國川普政府努力呼籲在世界各地禁止華為的產品，尤其針對5G無線網絡方面，原因是擔心華為的設備可能被用於監控等目的。

對於美國方面關於華為「竊取商業秘密」的指責，任正非明確地回應，華為絕對尊重他人的智慧財產權。

另外，對美國國會通過立法懲罰華為一事，華為也進行了反擊。

2019年3月7日，華為在深圳坂田總部召開了發布會，會上宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。

可惜的是，今年2月，華為起訴美國法律違反美國憲法被美國法院駁回。

美國地方法院法官阿莫斯·馬贊特（AmosMazzant）在一份長達57頁的裁決中做出了對美國有利的裁決。

圖片來源：每經記者張建攝資料圖

不僅如此，在將華為納入實體清單一年之際，美國選擇打開「潘多拉的盒子」，針對性地對與華為合作的半導體產業鏈進行打擊。

在2020年5月15日美國商務部最新制定的計劃中，在美國境外為華為生產晶片的晶圓廠商們，只要使用了美國半導體生產設備，就需要向美國申請許可證。

這意味著從晶片製造、到晶片設計EDA軟體、再到半導設備，美國開始選擇採取「最極端」的方式阻斷全球半導體供應商向華為的供貨。

在5月18日華為舉辦的分析師大會上，華為輪值董事長郭平對包括《每日經濟新聞》在內的媒體表示，過去的主題詞是『補洞』，但好消息是我們還活著。

兩天前，美國商務部又修改了新規，我們的業務將不可避免受到巨大影響，但這一年的磨難，讓我們變得皮糙肉厚，華為會儘快找到解決方案。

」

郭平認為，過去30多年，華為為170多個國家和地區部署了1500多張網絡，為6億消費者提供了智能終端設備，服務了30多億人口。

美國對華為打壓，影響的不僅僅是華為，也會讓這些使用華為產品和服務的客戶和消費者體驗受到傷害。

與此同時，郭平還呼籲：「當今世界已經形成一體化協作體系，這個體系不應也不可逆轉。

標準和產業鏈割裂對任何一方都沒有益處，會給整個產業帶來嚴重衝擊。

產業界應共同努力，不斷加強智慧財產權保護、維護市場公平性，確保全球統一的標準體系和分工協作的供應鏈體系。

」

事實上，早在去年被加入實體清單後，華為便開始加速海思自研晶片、鴻蒙作業系統，以及關鍵元器件等的國產替代步伐。

目前，華為旗下海思半導體已經設計出十數款先進位程晶片，並大量交由台積電代工。

根據台積電年報資料及市場調查機構IC Insights統計，華為海思去年占台積電年度營收比重已大幅提升至14％。

而業界預估，華為今年對台積電營收占比會介於15%~20%之間，拉近與蘋果之間的距離。

另外，4月28日，調研機構CINNOResearch發布的最新數據顯示，2020年第一季度，華為海思半導體第一次登頂中國智慧型手機處理器市場，成為中國大陸市場份額最高的移動SoC生產商。

而IC Insights發布的數據則顯示，海思一季度銷售額接近27億美元，首次躋身全球前十大半導體廠之列。

華為消費者業務CEO余承東在今年4月初曾表示，目前華為已經可以不用來自於美國的元器件，但華為手機目前還不全是國產的，既有國產元器件、也有日韓、美國的，不同的手機配置是不一樣的。

「華為和聯發科、高通、展訊等都有合作，高端產品我們還是用自己的（海思），手錶里用了展訊產品。

雖然我們可以不用美國的東西，但還是要確保有美國的元器件，因為要和他們保持合作關係。

」

不過，郭平認為：「當今世界已經形成一體化協作體系，這個體系不應也不可逆轉。

標準和產業鏈割裂對任何一方都沒有益處，會給整個產業帶來嚴重衝擊。

產業界應共同努力，不斷加強智慧財產權保護、維護市場公平性，確保全球統一的標準體系和分工協作的供應鏈體系。

」

郭平指出，過去30多年，華為為170多個國家和地區部署了1500多張網絡，為6億消費者提供了智能終端設備，服務了30多億人口。

美國對華為打壓，影響的不僅僅是華為，也會讓這些使用華為產品和服務的客戶和消費者體驗受到傷害。

來源: 每日經濟新聞