中國手機行業飛快成長的這幾年：辦速成班的人叫高通

距離高通起訴魅族已經過去一周，在過去的七天裡，雙方各執一詞，事件不斷升級發酵。

高通選擇用法律捍衛專利權，魅族則通過發布會叫苦不迭。

現在你打開百度，搜索「高通起訴魅族」，將會出現412萬種結果，讓我們冷靜地回溯這件事情的源頭：晶片霸主高通到底對手機廠商有什麼樣的影響。

可以說，中國手機行業飛快成長的這幾年，高通功不可沒。

這就要回歸到整件事情的本質了，那就是為什麼手機廠商要用高通的專利?在這之前，我們先看下高通在中國「智慧財產權」的表現。

(1)高通總部有一座標誌性的「專利牆」，在中國擁有標準必要專利1000多項，標準非必要專利8000多項。

標準必要專利的意思就是，只要你設計的手機支持中國的3G/4G網絡，就會不可避免地使用高通的專利。

(2)高通在中國收取專利許可的解決方案，是經過發改委認可的：對於為在中國使用而銷售的品牌設備的高通3G和4G必要中國專利的許可，高通將會對3G設備(包括3G/4G多模設備)收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備凈售價的65%。

(3)高通在晶片和基帶市場擁有近4000項專利，占CDMA市場所有專利的27%，近些年高通的研發投入累計超過400億美元。

(4)在中國，已經有100多家在華企業與高通簽署了專利許可協議，國內出貨排名前五的智慧型手機廠商中，華為、小米、聯想、TCL、中興都是合作夥伴，也都已經遵照高通與發改委達成的協議來進行。

高通陣營只增不減，這中間又有哪些不言而喻的啟示?

啟示一：加固中國手機廠商博弈基礎。

IDC報告顯示，2016年全球智慧型手機出貨量將僅增長5.7%，增幅較去年的10.4%下降近一半;Gartner報告顯示，2015年第四季度全球智慧型手機銷售量4.03億部，較2014年同期增加9.7%，成為自2008年以來最緩慢的增長速度，在亞太新興市場，85%的用戶都在以性價比更好的同級別機型取代現有的中端手機。

這些不同機構的數據反映了同三件事：1、智慧型手機市場存在巨大商機，同時競爭加劇;2、人們的購買行為正在迅速發生變化，手機品牌也已經從拼參數、價格、升級到了拼用戶體驗、軟體系統和資本運作能力;3、中國手機市場趨於飽和。

不管智慧型手機市場怎麼發展，性能是手機性價比的前提，也是手機廠商博弈的資本，而手機處理器就相當於手機的心臟。

一部手機處理器裡面，既有應用處理器AP，也要有基帶處理器BP。

我們再來科普一下高通的晶片。

高通的MSM和驍龍家族都是晶片組SoC(system on chips)，是一系列晶片的打包，而不是專指一顆CPU，這裡面包括ARM核心、還要有蜂窩通訊基帶、WiFi、藍牙、NFC等多種無線模塊——這些模塊集成到一個處理器裡面，能做到的公司也不多;基帶的調製解調方面，高通幾乎壟斷了整個市場，涵蓋了2G/3G/4G所有的無線通訊協議，也就是說，玩CDMA/WCDMA/LTE都繞不過高通，對於研發實力有限的手機廠商而言，是省事兒的選擇。

這也是為什麼無論是驍龍高端800系列、中高端600系列等等都有手機廠商買單的原因。

跑分軟體安兔兔曾發布5月份手機性能排行榜，驍龍包攬了跑分排行的前五位。

就拿最近的高通驍龍820來說，14納米FinFET工藝製程和單核最高可達2.2GHz速度，讓手機廠商爭搶。

超過115款搭載驍龍820處理器的終端正在設計中。

「為發燒而生」的小米、聯想復興手機業務的第一步棋ZUK Z2/Z2 Pro、高舉著生態大旗的樂視、三星、LG等等都趕在第一波選擇驍龍820，背後的原因顯而易見。

啟示二：讓傳統企業快速進入轉型角色。

在和高通專利授權的中國廠商中，不乏中國老牌企業，高通做的，可以幫助傳統老牌企業快速找到進入智慧型手機市場的機會。

比如格力，格力董事長董明珠和小米科技創始人雷軍關於格力造手機的著名「豪賭」，因為「格力與高通簽署3G和4G中國專利許可協議」而告一段落。

像格力這樣的企業，靠著原有的領域積累，已經建立了強大的群眾基礎和分銷渠道，但在不得不轉型的時候，仍然需要搭夥人的優勢和經驗，迅速補足短板，尋找錯位競爭機會。

假設格力早一點選擇高通，或許第一代格力手機在設計和銷售上的的表現會強勁一些。

啟示三：中國手機廠商借船出海，高通專利授權是個討巧的法子。

前兩年，國產手機廠商得中國者得天下，現在已是風向突變，前面所提到的「中國手機市場趨於飽和」現象，讓手機廠商們開始布局海外。

這兩年，包括小米、OPPO、vivo、酷派、金立等家企業開始將目光敲定在東南亞、印度、非洲、南美以及俄羅斯等新興市場，華為、聯想、中興等企業也在積極開拓歐洲、美國等已開發國家市場。

但國內手機企業走出國門，遇到的第一個大問題便是手機專利問題。

國內有出海雄心的企業，長期因為專利問題飽受海外公司的打壓，海外跨國企業，憑藉專利儲備，對「出海」的中國企業設置商業壁壘，不但一次次的掀起專利訴訟，而且一再提高專利侵權的索賠額，中國企業「出海」發展受到阻礙。

以小米為例，成立6年的小米在通訊行業還屬新人，卻利用網際網路模式迅速打造了近億出貨量規模，一開始並沒有太多專利積累的小米，2015年在印度遇到了專利官司而遭禁，最後通過採用高通晶片，藉助高通與愛立信的交叉授權，獲得了在印度市場繼續銷售的資格。

之後，小米在2015年申請了3738項專利，超過2014年的2045項，本月初，小米公司同意從微軟購買大約1500項專利，尋求有一天將市場拓展到印度和巴西等發展中市場之外。

高通的專利就好比一個天然屏障，能幫助這些新興手機品牌大幅度規避專利短板的潛在風險，專心發展自己的核心競爭力。

事後的雷軍也感嘆，「專利戰是小米的成人禮。

」

而華為、中興、聯想這樣「走出去」較早的企業，都經歷過多年的國際化專利訴訟洗禮，他們選擇高通與合作完全是前車之鑑性的理性認識。

即便是諸如蘋果、三星和愛立信等國際科技巨頭，也熱衷於以自身專利的壟斷性來打擊行業其他的競爭對手。

蘋果和三星的那場耗時四年、橫跨4個大陸的「專利大戰」炒的沸沸揚揚，專利成為蘋果絕佳的對抗武器。

而曾經在美國市場出盡風頭的HTC，更是在蘋果的「專利」武器打擊下被掃出手機主流市場之外。

HTC董事長王雪紅事後無限感慨：「中國若無核心技術，將永遠被歐美公司阻擋在外。

」

綜上所述，專利「裸泳」的企業將寸步難行，而高通的專利授權，不失為一個討巧的法子。

啟示四：身處企業創新和保護智慧財產權環境，要守遊戲規則。

於情於理，有高通在前，這些企業意識到了專利的極端重要性，都不會停下自己的專利研發和創新之路。

世界智慧財產權組織(WIPO)數據表明，2015年中國以2.98萬件的專利申請數量位列世界第三，同時也以16.8%增長率成為申請量增長最快的國家。

其中，中國企業里有兩家的專利申請量位居前三，華為以3898件連續第二年位居第一，中興則以2155件排在位列第二的美國高通之後。

在這樣的排名背後，華為每年要交3億美元的專利許可費，去年研發支出92億美元，超過蘋果在上一財年的81億美元;中興近六年研發投入超過500億元，2015年研發投入達122.01億元，占收入比例為12.2%;聯想為了拓展移動業務，在2014年花29億美元從谷歌手裡收購摩托羅拉，也許是看上了摩托羅拉的研發能力和擁有的諸多專利。

但是，2015年的專利授權量，只有華為進入前50名，加上排名第85位的中興，擠進前100位的也就兩家中國企業。

這樣的對比說明，和專利申請數不同，專利授權數或許更能衡量創新活動中的知識產出水平，是智慧財產權成果的一種直接反映。

寫在最後：

從某種意義上說，一個製造強國，不能只是一個裝配大國，它必須擁有創新和研發能力，以智慧財產權增加話語權。

在未來，中國企業不僅應該擁有自己的智慧財產權，還應該維護智慧財產權，通過智慧財產權保護自己。

遵守遊戲規則，也能當局不迷。

如果魅族的成功要建立在蔑視專利之上，那麼這成功也只是廢墟上一朵彩色的蘑菇雲罷了。

IT的世界很美好，值得為它奮鬥，但高通只同意後半句。