富士康，軟銀……都要搬去美國了！

幾年前，歐巴馬在矽谷舉辦盛宴，邀請矽谷科技公司大佬赴宴。

在宴會期間，歐巴馬問蘋果公司的創始人賈伯斯，美國要付出怎麼樣的代價，才能讓iPhone在美國本土生產。

賈伯斯乾脆地回答：「這些工作機會是回不來的。

」在他看來，在美國重建生產基礎設施，完成每年上億的產量並不現實。

而如今，川普還沒正式上任就已經開始了大刀闊斧的行動。

「我將會讓蘋果回到我們的土地來製造他們的電腦和手機，而不是在中國。

」

川普在競選期間，就一直抱怨美國已經失去了太多的製造業工作機會，並且承諾將會讓一些大公司將勞動力轉移回國內，包括蘋果。

川普在當時接受《紐約時報》採訪的時候還提到了他與蘋果公司執行長蒂姆·庫克的部分談話。

川普表示，蘋果今後由美國製造讓他感到「很有成就感」。

果然，12月7日，蘋果公司的主要供應商富士康表示，正就潛在的美國投資進行初步磋商，其中包括將iPhone生產轉移到美國市場。

據說，蘋果在6月份就要求富士康就此可能展開研究。

蘋果擔心的問題是，眼下美國侯任總統川普正在推動製造業重返美國，可能會要求蘋果公司在美國市場上生產一定數量的iPhone部件。

目前，蘋果在世界各地都有業務，這家公司從包括美國在內的28個國家採購元器件，其中近一半的供應商都在中國。

iPhone和iPad都在中國完成組裝，再運往世界各地。

而「德國之聲」網站的報導稱，iPhone若是在美國本土組裝，成本會大幅上升。

據美國紐約州雪城大學德里克教授的測算，「如果iPhone在美國組裝，而所有的配件來自進口，那麼生產成本將提高30至40美元。

」一方面是因為美國人工成本高，另一方面，運輸與物流耗資也更為巨大。

美國方面的分析人士認為，富士康可能將部分製造業業務轉移到美國，但若要將iPhone生產線大規模遷回美國可能不太可行。

不僅是勞動力成本相比中國要高得多，並且缺乏目前在中國形成的集成供應鏈。

「iPhone生產如果轉移到美國會帶來許多弊端，真正受益的將會是蘋果公司的競爭對手，因為它們在中國贏得了成本優勢。

如果蘋果銷售業績不好，位於美國的許多高酬薪職位，比如研發領域的工程師或管理層，便會隨之消失。

」

再來聽聽蘋果公司的大當家庫克怎麼說。

在新任總統當選之前，庫克就曾表示，美國的職業技能已經比不上中國。

「如果把所有的美國工具和制模公司都加起來，大概也就能坐滿一個房間。

但在中國，估計得裝滿好幾個橄欖球場。

」

儘管如此，這幾年還是陸續有一些跨國公司將製造業務遷離中國。

現在蘋果公然遷回美國，還將對其他公司形成極大示範。

蘋果最大的製造夥伴富士康這兩年，也在考慮從中國轉移部分生產力的問題。

此前富士康已將新的大廠建在巴西，不過若非蘋果動意，估計它怎麼也不敢說要將工廠遷往美國。

相較於中國的低成本勞工，鴻海移到美國的所有製造業務，都須用高價值的工程師人才。

這還在其次，富士康到美國後，再也不能採用像在中國使用的大規模勞工管理手段，必須遵守當地勞工法，否則勢必會在美國掀起軒然大波。

面對一個完全不同的世界，怎麼保證有效而低成本的產出，這對富士康肯定會是個難題。

無獨有偶。

就在富士康發布搬家計劃的前一天，孫正義也表示，軟銀計劃在美國投資500億美金。

12月6日，美國總統當選人川普稱，日本軟銀計劃在美國投資500億美元，創造5萬個新工作崗位。

在Twitter上，川普聲稱，如果沒有贏得總統選舉，「孫正義是永遠不會這樣做的」。

據媒體報導，日本軟銀集團創始人兼執行長孫正義周二到紐約的川普大廈與美國當選總統川普會面，兩人會面時間僅45分鐘，會後，孫正義表示，他「非常」喜歡川普。

在這短短的45分鐘的會面里，他答應川普將對美國進行巨額投資，雖然他並未透露投資細節，但500億美元的大數額依然震動了美國媒體。

另據華爾街日報透露，這些投資資金將來自一規模為1千億美元的投資基金，軟銀社長孫正義正與沙特主權財富基金以及其他潛在夥伴共同設立該基金。

軟銀是家投資多元的公司，擁有美國電信運營商Sprint、中國阿里巴巴及其他公司等股份。

長期以來，美國因經濟過度虛擬化而造成國內經濟失衡，在歐巴馬就任總統之初，就曾力推「再工業化」戰略，意圖吸引製造業回流，但收效甚微。

川普當選美國總統後，提出了胡蘿蔔加大棒的政策，一方面，對企業進行大幅減稅，以鼓勵投資；另一方面，如果企業向外轉移，則對其出口到美國的產品徵收高額關稅。

「這樣的政策，將吸引美國跨國公司囤積在海外的資金開始回流」，那些以美國為主要市場的企業可能會被吸引。

在過去的十幾年間，中國迅速成為「世界工廠」，得益於低廉的勞動力、成熟的產業鏈、政府的稅收優惠等因素。

但是，隨著勞動力成本的大幅上漲，中國製造的成本優勢正在逐漸消失。

而從川普來說，他不過是想進一步落實中美貿易再平衡，只是採用了較極端的方式，除了在其國內減稅等政策外，還威脅對中國的商品徵收高額關稅。

這提醒中國，中國製造業優勢除了被不斷上漲的成本削弱，也面臨巨大的國際競爭。

西方已開發國家不但爭搶製造業，還要用貿易保護主義降低中國商品的市場占有率。

衝擊並不僅僅來自美國的再工業化。

人口成本更低的印度、越南等國家正在日益崛起，隨著這些國家基礎設施的完善、勞動效率的提高，國際產業資本向這些國家轉移已經成為趨勢。

即使是中國企業，也開始大量走出去。

與已開發國家相比，來自新興市場國家的競爭更加激烈。