美國禁華為、中興，中國為什麼不禁蘋果？此文告訴你答案

蘋果是2009年由聯通引進中國市場，在引進之初，蘋果引起了一股風潮，蘋果手機成了土豪標配，不少國內廠商開始模仿蘋果手機的設計，國產模仿蘋果一直延續至今。

不得不說，蘋果手機對於中國手機市場的作用是非常正面的，蘋果在中國高端市場的強勢表現給國產手機廠商樹立一個學習榜樣，也催生了小米、華為等強大的國產廠商。

蘋果是個全球利益體就華為和中興而言，他們是全資的中資企業，而美國對他們動手，正是看中了這一點。

這幾乎是一個關於貿易戰常識，如果一家公司背後的資本和利益，僅僅只是或者主要是一個國家，那制裁這家企業就是對這個國家的一種制裁。

但蘋果是一個全球性的美國企業，這意味著，它的生產鏈也好，銷售網也好，都是遍布全球的。

中國制裁這樣的企業，不僅使得中國自己遭受利益上的損失，還可能遍及其他的國家。

在無端的情況下，得罪第三方，並不是一個明智的選擇。

對美國本身而言，可能反而沒有更大的傷害。

如果考慮到川普的貿易戰策略，這很可能對美國還是一個幫助。

而中國如果真的敢於制裁蘋果，則可能正好陷入了川普的連環計，這次川普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美川普會對庫克說「瞧，中國對你們並不友善，還是祖國對你們友善。

」其實美國這一招並非僅僅針對蘋果，而是針對一切的美資在華企業，甚至包括一些中資企業。

制裁只是貿易戰的一個組成部分，畢竟在貿易戰當中，就對企業和人才的爭奪而言。

對本土企業減稅，可能比對國外企業增加關稅更有效。

大部分的iPhone、iPad、蘋果電腦、蘋果手錶和蘋果的配件都是在中國組裝的。

同時，蘋果在中國擁有很多供應商。

除了製造業之外，蘋果在中國還有很多的銷售渠道，這些都是需要納稅和招聘員工的。

如果中國禁售蘋果，這些渠道、製造業、供應商毫無疑問會遭受嚴重的損失。

因為蘋果很大可能就搬出中國，搬去其他國家去了。

這樣的情況，不僅會造成嚴重的稅收流失，還會有大批人失業。

有人說，蘋果的市場份額，國產可以填補啊。

蘋果去年在中國售出了4000w台到5000w台手機。

國產手機可以彌補的這一部分。

但是蘋果在中國組裝超過一億台手機，因為全球的iPhone幾乎都在中國組裝的。

算是蘋果電腦和其他的東西，我們還是損失非常慘重。

美國和中國市場一直是世界各大跨國公司的必爭之地，特別是對於雙方企業而言，拿下對方市場是自己海外拓展的重中之重。

今天已經有大量的美國產品進入中國人的生活，為我們提供了更加先進的產品和生活理念。

而作為世界上最頂尖的通訊公司，華為對美國市場也是垂涎欲滴。

但是與自由貿易理念相違背的是，美國政府卻長期限制華為設備進入美國市場，特別是通訊基礎設施，更是以國家安全為由嚴禁各機構、公司採用華為產品。

如果一下子把iPhone給禁了，那麼其全球銷量必然會有大滑坡，代工廠收到的訂單也會隨之減少，各地政府最不願意看到的裁員甚至關閉廠房就會大規模的出現，這對很多地區的經濟打擊是極其巨大的。

近年來，堅持吸引外資仍是中國政府的對外政策。

外企的對華投資不僅可以帶來資本投資，還可以讓國人接觸到最渴望的先進技術，這對國內的技術積累和發展都是非常有益的。

貿易戰既然是戰爭的一種形式，對交戰雙方來說，最重要的是兩點，首先破壞對方的戰略意圖，其次，在破壞對方的戰略意圖時，力爭將己方損失降到最少，「殺敵一千，自損八百」的事都要掂量掂量，何況禁蘋果手機是「殺敵一千，自損一千二」，敵我交換比太低，不到萬不得已，這種自殺式攻擊是不會用的。

如果中國為了反擊美國禁華為中興，選擇對蘋果公司開刀作為對等還擊，那麼蘋果會損失大約700億美元（以今年第一財季數據為基數估算），股票大概跌20%，供應鏈會受到破壞，但會迅速重建，因為蘋果供應鏈的頭部企業是富士康等台企、三星、LG等韓企、康寧、美光等美企，中國的企業在蘋果供應鏈體系里居於金字塔底座，可替代性強。

所以，在中國禁售蘋果手機，蘋果公司會受到影響，但不足以傷筋動骨。