英國運營商 沃達豐支持華為：英國華為的禁令將不成比例

沃達豐表示，在電信基礎設施中使用華為設備的風險很低，禁止使用它將完全不成比例，並將推遲英國5G的推出。

一些國家對華為工具包的安全性表示擔憂，最明顯的是美國公司實際被凍結出市場，而英國政府目前正在進行審查。

對華為徵收的一項收購是，它為外國安裝後門進行間諜活動或關閉關鍵基礎設施。

多供應商方法

華為一再否認這些指控，而移動運營商的禁令幾乎沒有，他們擔心成本上升，創新會減少。

英國四大運營商都是華為客戶，包括沃達豐。

沃達豐英國首席技術官Scott Petty在倫敦對記者說，該公司與國家網絡安全中心（NCSC）密切合作，評估華為設備對其網絡的潛在風險，並發現其無線電和傳輸網絡的威脅低至介質。

與此同時，沃達豐並未在其核心網絡中使用中國供應商，這被視為風險最高的網絡。

「對於無線電網絡，風險很低，因為對基站的攻擊無法[竊取數據]。

有太多的基站和太多移動的人。

同樣，從基礎設施的角度來看風險很低，因為你可以關閉一個基站，雖然這對一些用戶來說不方便，但我們有18,000個基站。

「對基站發起攻擊的努力不值得獎勵。

破解你的手機會更容易。

「

沃達豐在其三分之一的基站中使用華為套件，其餘部分由愛立信和諾基亞提供支持（儘管後者正逐步淘汰）。

「我們有多個供應商的原因是為我們提供增量保護層。

如果你想取消我們的RAN，你需要取下愛立信和華為。

「

安全風險

這種多供應商方法適用於沃達豐網絡的各個層面，有助於提高安全性，同時也可以推動創新並提高商業槓桿率。

華為並未用於沃達豐的傳輸層，因為它認為使用與其無線電層相同的供應商會減少此緩衝區。

相反，它選擇了諾基亞，瞻博網絡和思科。

與此同時，沃達豐使用思科作為其核心網絡 - 由於存儲在那裡的數據，遠遠地是網絡中最敏感和最高風險的部分。

使用5G，風險變得更大，因為邊緣計算在網絡周圍分配各種功能，從而打開更多的攻擊面。

「我們認為這是做出正確的決定[儘管]華為是一個強大的供應商，」Petty解釋道。

「但是，我們認為根據英國的風險狀況，我們最好還是打電話。

「如果你進入核心網絡，你就可以控制整個網絡。

去年，O2因證書過期而導致中斷，並取消了整個網絡。

「在核心網絡中使用華為會讓我們面臨無法控制的風險。

」

5G延遲

英國政府的審查預計將在下個月公布，最近的報告顯示，對華為設備的使用不會有任何徹底的禁令。

相反，運營商很可能僅限於使用華為設備的一半基礎設施。

這適用於沃達豐，後者認為多供應商方法「只是良好的供應鏈管理」，並且市場中的玩家被移除會限制競爭。

如果追溯適用禁令，那麼5G的推出可能會推遲。

這些警告得到了ARM等主要行業參與者的響應。

「如果我們被迫從32％的基站中移除華為套件，那麼成本將達到數億英鎊，並且它將大大延遲5G，因為我們必須在推出5G之前更新我們的4G基礎設施。

」

沃達豐英國公司總法律顧問兼對外事務總監海倫•蘭布雷爾補充說：「我們沒有看到後門的證據，也沒有人提出過[禁令]會成比例回應的建議。

」 「如果有[不道德行為]的證據，我們很樂意看到它。

正如美國移動世界大會上的尼克·瑞德（Nick Read）所說，如果美國有證據，我們希望看到它。

「

標準化測試

沃達豐認為，英國管理風險的方法是要走的路，並希望在國際層面（對所有供應商）進行監控和測試，以創建一致的規則和指導，以便遵循

「我認為英國在這個模式中領先世界，」佩蒂說。

「NCSC提出了很好的建議，讓英國比世界上其他地方都要好得多。

「沒有[後門]的證據。

提出的任何問題都與軟體質量有關。

「我們在供應商軟體工程能力方面都存在差距......作為移動運營商，您必須假設任何事情都是不安全的，因為可能會出現錯誤。

「我們必須使用某人，這就是我們進行風險評估的原因。

」