AMD不進一步對其中國合資公司授權x86 IP 國產CPU有未來嗎？

Computex 2019期間，AMD執行長Lisa Su（蘇姿豐）接受媒體採訪時證實，AMD並未向其中國合資公司進一步授權晶片設計。

這意味著AMD在中國的合資企業的處理器將僅限於在第一代Zen架構，不會推進到AMD新推出的Zen 2架構。

這又一次證明，中國的晶片發展跟隨別人的步伐將無法取得領先。

AMD最初於2016年與天津海光先進技術投資有限公司（THATIC）共同成立了合資公司海光集成電路設計有限公司，後者以價值2.93億美元（加上特許權使用費）的價格獲得x86和SoC IP晶片開發的授權。

由於近年來中國加大了半導體行業的支持，這種合作關係為AMD提供了進入蓬勃發展的中國市場的跳板。

此次交易還被認為可以讓中國獲得關鍵的x86技術。

有業內人士透露，海光與AMD合資是一些人抱著重複高鐵技術引進、消化吸收、再創新的想法而開展的項目。

根據Tomshardware的說法，雙方的該協議允許中國伺服器供應商Hygon（中科海光）根據AMD的Zen微體系結構設計專用處理器，這也是AMD Ryzen和EPYC處理器的基礎設計。

其中，許多架構的定製包括滿足政府要求的專用加密元件，Hygon的第一批產品Dhyana處理器與AMD EPYC數據中心處理器非常相似。

Tomshardware表示他們被告知還有其他針對中國市場專門設計的架構優化，但還沒有得到更多細節。

與中國公司成立合資公司並不新鮮，但由於x86架構授權可能會引發各種麻煩，AMD與海光的合作實際上有著複雜的設計。

首先海光母公司天津海光先進技術投資有限公司與AMD成立了成都海光微電子技術有限公司（HMC）和成都海光集成電路設計有限公司（Hygon）兩家公司，AMD的股份分別是51%、30%，也就是一家相對控股，另一家則是中方絕對控股。

AMD控股51%的HMC才擁有Zen架構授權，為了保持在法律允許的範圍內，HMC將IP授權給Hygon，後者設計x86晶片，然後Hygon再將設計出售給HMC。

不過令人困惑的是，HMC將代工廠生產的處理器又賣給了Hygon，由Hygon出售Dhyana處理器。

需要強調的是，這些晶片必須滿足AMD和Intel x86交叉許可協議，避免x86授權外泄和引起Intel或美國的反對。

另外，根據協議，最終產品只能在中國境內銷售。

近兩年海光的國產x86處理器已有進展，其x86處理器不僅有AM4插槽的4-8核版，還有類似EPYC的伺服器版，推特上的爆料顯示基礎頻率2.0GHz，加速頻率可達3.0GHz，而且涵蓋了從4核到32核在內的多個產品線。

AMD CEO蘇姿豐在台北電腦展上也表態說與中國公司的合作僅限於第一代Zen，這也意味著國產海光x86的後續改進、升級只能靠自己。

當被問及是否會在美中貿易戰期間繼續與THATIC合資企業合作，蘇姿豐說，該公司依舊是合資企業，「我們不討論任何額外的技術轉讓」，並表示大多數工作都在合資企業，而「AMD方面的工作並不多」。

「THATIC是單代技術許可證，沒有額外的技術許可證，」 蘇姿豐解釋說，儘管她沒有澄清不延長技術轉讓的決定是否是貿易戰的直接結果。

針對涉及貿易戰對AMD與華為的業務往來影響的問題，蘇姿豐表示，作為一家美國公司，AMD被迫遵守美國法規。

除了AMD，Intel與中國在晶片技術上的合作同樣比較局限。

2016年清華大學、英特爾和瀾起科技（上海）有限公司在北京正式簽署協議，宣布聯手研發融合可重構計算和英特爾x86架構技術的新型通用CPU，英特爾將提供資金及其它重要資源支持項目研發。

據了解，瀾起可以開發連接英特爾至強核心的協處理器，以提供中國批准加密/解密技術。

這兩種解決方案組合在一個叫做「Jintide」軟體包中，但英特爾沒有授權這他們訪問其核心IP。

這再一次警醒，中國芯發展有兩條路是走不通的。

此前RISC-V基金會中國顧問委員會主席方之熙博士表示：「有兩條路被證明是走不通的，一條就是關起門來自己做一套東西，比較典型的就是龍芯。

因為晶片還是一個商品，性能再高，沒人用就無法體現出價值，所以必須有相應的生態系統發揮價值。

第二條路就是跟在別人後面，國內有許多公司做x86、Arm、IBM Power的晶片，在某些特殊領域，用這些指令集架構確實可以做一些事情，但是因為受到ISA所屬公司智慧財產權（IP）的控制，很難取得成功。

」