不讓華為收專利費？美議員提案「秀下限」

整理 | 一一、夕顏出品 | AI科技大本營（ID:rgznai100）

6 月 12 日，據路透社曝料，華為已要求美國最大電信運營商 Verizon 支付 230 多項專利的費用，總計超過 10 億美元，金額相當於 Verizon 去年四季度凈利潤的一半。

不過，以智慧財產權保護為傲的美國這次也似乎要開始「耍流氓」了。

6 月 18 日，根據路透社看到的修正案稱，美國政府特定觀察名單（certain U.S government watch lists）上的公司（將包括華為），這些公司將不被允許根據美國相關的專利法尋求救濟，包括針對專利侵權發起法律行動。

華為收取專利費，美國政府不允許？

據了解，Verizon Wireless 原為美國第二大移動運營商，從 Atlantis Holdings LLC（美思迪賽半導體）手中收購 Alltel（美國第五大運營商）後，Verizon Wireless 移動用戶數為 8370 萬，超越 AT&T Wireless 成為美國移動通信新霸主。

不過，Verizon 並沒有直接使用華為的專利，而是其 20 多家供應商，在核心網絡設備、有線基礎建設和物聯網等設備和技術使用上，涉嫌侵犯華為的專利。

消息人士稱，華為已經接觸了 Verizon 的部分網絡設備供應商。

針對此事，Verizon 公司一位發言人表示對這一具體問題不予置評，稱「這是一個潛在的法律問題。

不過，這些問題不僅僅是 Verizon 的問題……」

隨後，美國參議院中的反華激進分子盧比奧在 6 月 13 日發推，給華為扣上了「專利流氓」的帽子，宣稱華為的專利都是「沒有依據」的。

弔詭的是，盧比奧此前曾多次叫嚷中國竊取了美國智慧財產權。

盧比奧不光是嘴上說說而已，他還在 6 月 17 日提出法案，希望防止華為在美國尋求專利賠償。

根據路透社報導，他將該措施作為年度國防授權法案（NDAA）的修正案提出，該法案是國防部預算法案的重要制定政策。

美國政府要立法不承認華為專利？

「專利糾紛」在科技行業中是很常見的事情，比如愛立信、諾基亞和高通等公司都在通過專利來收取費用。

那麼，華為此次收取專利費是所謂的「毫無根據」嗎？6 月 15 日，彭博社就指出，華為在電信、網絡和其他高科技發明等「關鍵技術」方面擁有 56492 項專利，專利總量更是高達 102911 個。

除了握有的大量技術專利，華為還是很多無線技術標準的重要制定者，是推動全球5G發展的重要組成部分。

根據專利分析廠商 IPLytics 統計，截至 2019 年 3 月，中國廠商已申請全球主要 5G 專利的 34%、韓國 25%、美國和芬蘭各占 14%、瑞典占近 8%、日本占 5%，而台灣、加拿大、英國和義大利則排名前十位，占比均低於 1%。

彭博社稱，華為所擁有的「龐大且全球性的關鍵技術專利組合」是美國無法破壞的優勢，而中國近年來在移動通訊、人工智慧和物聯網等關鍵技術上的「專利井噴」正在削弱美國在科技領域的主導地位。

在美國法律框架內，華為收取專利費應該是再正常不過，但這一次，美國政府或者說政客的反應卻如此強烈，都開始要為此修改既定的專利授權方案。

這只能說明美國方面的氣急敗壞。

一方面，美國政府在過去幾年中利用 NDAA 打擊了中國公司，但對華為的禁令不但沒有達成他們想要抑制華為的結果，更令他們沒想到的是，華為還能反過來用收專利費的方式來撓一下美國政府的痒痒。

這一下撓到美國政府痛處，所以開始直接要「耍流氓」了。

6 月 17 日，任正非在與美國人對話時談到智慧財產權，在問到為什麼華為不像美國公司一樣全世界收專利費時，他表示，華為現在有超過 5000 多項專利，華為的智慧財產權不會「武器化」，但是相互之間的交互許可是必要的，世界上一些大公司已經給華為交專利費。

他還表示華為現在很忙，沒時間去收取專利費，等閒下來以後，即使收專利費，也不會像高通那樣收費那麼高。

即便很忙，也順手氣你一下。

不過值得警惕的是，此前盧比奧在 NDAA 法案下成功推動將針對華為的禁令已經成功變為法律，那針對這次專利案的修正案也會成為法律嗎？華為會收不到專利費嗎？

目前，關於該修正案的新聞評論下對盧比奧議員罵聲一片，同時指責美國政府的做法無恥，並質疑這一做法的作用。

（*本文為 AI科技大本營整理文章，轉載請微信聯繫 1092722531）