華為官方曝兩條消息，瞬間引起國人熱議，取消禁令代價太大

全面國產迫在眉睫，華為官方再曝兩條消息，瞬間引起國人沸騰，取消禁令代價太大！目前，美國對華為以及七十家相關聯企業的極限施壓，在日本G20峰會以及近日的磋商影響下，美國總統川普和美國商務部都是先後表明，會解除對華為以及眾多華企的技術及產品的封鎖禁令，如果美國這項命令靠譜的話，那麼也就意味著這場持續了近兩個多月的「科技之戰」可以暫時性的告一段落，並且由於川普對市場的刺激，在結束了美國-華為的較量後，市場必將會出現一波比較大的回升反彈，對於市場發展還是有諸多有利效果的，只不過在市場趨於緩和的背景下，我們的國產品牌又該何去何從？一直被誇耀的鴻蒙系統和5G網絡通信技術，現在到底處於一種什麼樣的環境之內呢？

其實，對於我們的國產華為作業系統，市場上對它的質疑還是非常廣泛的，我們都知道，對於一套完善的手機作業系統而言，要想從無到有相對較為容易，但是要從有到優轉變，卻顯得異常的艱難，而對於鴻蒙作業系統而言，就面臨著生態系統供給的問題；在華為老總任正非接受法國《觀點》周刊採訪時表示，華為鴻蒙系統設計之初並不是想替代安卓高端系統，華為也沒有想去用鴻蒙替代谷歌的安卓系統，它的出現只是要應用於電信網絡而已，所以這款系統接下來會不會應用於手機，目前還沒有一套完整的界定標準。

就華為官方的表述看來，全面國產的鴻蒙系統可能只是臨危受命，假設美國白宮真的對華為長時間斷供系統技術的話，有可能華為會咬牙堅持搞生態系統問題，但是現在美國在達到了自己目地之後，卻及時的解除了對華為的斷供禁令，這不僅讓眾多華人感到非常擔憂，再沒有了外界的強烈衝擊後，我們的國產品牌又會不會繼續研發呢？對此，我們還是非常願意相信我們華企意志的，畢竟華為的這次斷供風波，已經不是美國第一次利用關鍵技術卡喉了，就在去年的中興斷供晶片事件中，我們也能夠吸收到深刻的教訓，所以這一次美國斷供晶片、系統雙施壓，想必也讓我們的企業看清了市場未來發展的道路並不平緩，全面國產才是長久發展的真諦。

除此之外，在美國全面斷供華為期間，華為為了解除歐洲國家對華為存在安全問題的質疑，華為老總任正非在接受《觀點》周刊採訪時指出，華為賣給客戶的產品只是一個裸設備，就像是「自來水管和水龍頭」的關係一樣，設備終端就好像是「水龍頭」，而連接設備就像是「水管」，那麼裡面到底在流水還是流油，是信息系統所決定的，而且最重要的是網絡是控制在運營商手裡的，並不是華為所能決定的，因此華為根本就無法獲取到任通信數據；對於外界認為華為安裝了後門進行數據監聽，對於這樣的想法，華為可以與法國以及願意與華為合作的國家，專門簽訂一項「華為網絡無後門、無間諜行為」協議，如果這些國家仍然存在安全質疑，那麼這些國家可以去問一下美國的其它公司，到底敢不敢與他們簽訂這樣的協議，另外谷歌、臉書以及思科等科技巨頭，到底存不存在數據竊聽問題，還請有關方面進行詳細調查一番。

其實，對於華為公布的鴻蒙系統問題和華為簽署「華為網絡無後門、無間諜行為」協議兩項問題，對於華人的衝擊力還是非常大的，一則在美國和華為的5G較量當中，鴻蒙系統可謂是撐起了眾多華人的自信心，市場普遍都認為鴻蒙系統應用於手機已經是板上定釘的事實，但是現在華為官方卻曝出還未確定是否應用於手機時，這樣的落差想必有些懸殊。

與此同時，就像華為所說的那樣，華為所提供的只是一個裸設備，裡邊到底在傳輸什麼信息，華為是根本無法進行觀察的，因此像美國所編造的謠言純屬是一派胡言，但是既然谷歌、臉書和思科都沒有簽訂像「華為網絡無後門、無間諜行為」這樣的協議，那麼華為其實簽訂這樣協議的意義也不是太大，因為如果他人想與之合作，那麼無論簽不簽這樣的協議，他們都會無條件的信服你的產品，就像是俄羅斯舉國使用華為通信設備一樣，而如果你起簽訂了這樣的協議，反而可能會在今後的某一時刻，某些方面會藉助這樣的協議興風作浪，隨便進行一項抹黑誣陷，可能就會讓企業造成難以挽回的沉重損失，所以你認為華為到底該不該簽署這樣的協議呢？