英特爾的廠子，川普的面子

英特爾是一家很有勇氣的公司。

當所有科技公司都在和美國總統川普劃清界限的時候，它的 CEO 毫不避嫌地親登門白宮，站在西翼橢圓形辦公室里川普的右手，在白宮媒體團的面前宣布在美國本土建一個工廠，將創造 1.3萬個就業，總投資額高達 70 億美元！

一直號稱要振興美國本土經濟、創造更多就業的川普當然十分高興。

就這樣，英特爾成了第一個高調地、用實際行動擁護川普的科技公司。

科再奇的忠誠也獲得了應有的報答：川普個人帳號的一條感謝推文……

這個宣布怎麼看都讓人有點尷尬：就在前天，127 家美國科技公司剛剛集體簽署並提交了一份訴訟陳情摘要 (amicus brief)，以對川普的「禁穆令」表示抗議——莫非科再奇忘了，英特爾也是這 127 家公司其中之一？

他當然沒忘。

這次跟白宮搞的這個新工廠計劃宣布，實在是太別有用心了……

不像某些電動車公司，英特爾的工廠的確是真的——但這個工廠，和川普的就業計劃根本沒有半毛錢關係。

工廠位於亞利桑那州的錢德勒，代號 Fab 42，其實早在 2011 年就破土動工了，在當時也是高科技行業的標誌性工程。

這個 Fab 42也不是什麼隱秘的項目。

2011 年初，第一個總統任期剛剛過半的巴拉克·歐巴馬，想要宣傳他在高新投資方面的主張，搞了一次「矽谷科技之旅」。

時任英特爾 CEO 的保羅·奧特利尼為了給歐巴馬站台，就第一次宣布了亞利桑那新工廠的消息。

不僅如此，一年後歐巴馬還親自去到 Fab 42 給英特爾站台，作為回報。

現在，這個Fab 42 又一次被英特爾拿出來，當做了給新總統川普的獻禮：兩任英特爾 CEO，用同一個工廠給兩任總統漲了面子，多實惠啊。

歐巴馬在 Fab 42 廠址

有人要問了：都 6 年過去了，這工廠怎麼還在建呢？其實，這座工廠2011年建起，建了 3 年，然後就到了全球智慧型手機銷量飛漲，PC 銷量大尺度縮水的 2014 年。

那年，英特爾以產能過剩為理由，宣布了 Fab 42 停建的消息（原話是竣工期待定）。

那時候，「摩爾定律遭遇瓶頸」的說法也差不多出來了。

如果說英特爾是為了響應川普號召真的重啟工廠建設，那倒也算流血表忠心。

可關鍵還真不是。

早在今年 1 月的 CES 上，科再奇就說過「大家放心，摩爾定律活的好著呢 (Moore’s Law is alive and well) 」這種話，還展示了一款代號 Cannonlake 的 10 納米製程處理器二合一電腦。

根據計劃，10 納米的下一步就是 7 納米，預計發布時間至少在 2019 年之後——昨天科再奇也確認了，這座將於 3-4 年後完工的 Fab 42 工廠，生產的正好是 7 納米製程處理器。

也就是說，按照英特爾的路線圖，為了生產新處理器這個工廠是遲早要開工的。

但你宣布就宣布吧，在整個科技界都在反川普的時候非要另闢蹊徑，去白宮拽上川普開發布會，投機的意圖簡直太明顯。

那麼英特爾這麼做，到底用意何在？

估計是預料到自己員工要炸鍋，科再奇趕快把提前準備好的內部信發給了全體員工，解釋自己為什麼這麼做。

他在信中說：

雖然我們八成的產品銷往美國以外的市場，但英特爾保持了絕大多數生產放在美國國內的現狀。

儘管在稅收和監管政策上，我們和國際其他競爭對手相比處於不利地位，但我們仍然是全美前五的出口商之一，也是研發投入第二大的美國公司。

其實，這段話他也在白宮當著川普的面說過。

特別是最後那一句話，擺明了告訴川普：我們被欺負的好虧啊！川大大你一定要出台點好的貿易政策給我們撐腰啊！

當了地產商又當過娛樂明星的川普毫無疑義地是個好面子的人。

可是從 1 月 20 日就職以來，他卻多次被落面子：內閣人選通不過，總統令被各地法院駁回，就連他大女兒的時尚品牌都被商店下架。

這些都讓他憤怒地在推特上嚷嚷。

現在英特爾如此興師動眾地宣布「新」工廠，正中他好面子的下懷，連白宮都借了出來給英特爾開發布會。

你想想，當科再奇這麼一位高新科技代表人物在所有媒體的面前掏出一塊晶圓，映著橢圓形辦公室窗口透過的光，把絢爛的高科技之光投射在川普的身上……得多有面子啊？

在這樣一場表演謝幕後，雙方還是要各取所需。

英特爾藉機需求更多政策優惠，而川普可以用這個「政績」在支持者面前繼續保持高大形象。

但細想一下，你覺得科再奇在川普面前訴了苦，川普就會立刻頒給英特爾稅務優惠和政府補貼，再給半導體產業放鬆監管嗎？可能性很低，因為川普並不傻：工廠要 3-4 年才能完工，屆時自己第一個任期已經結束了，新創的就業算不算得到他任期內還不好說，更何況有沒有第二個任期還不一定呢。

當然了，今天的川普倍兒有面子，這就夠了。

另一件有趣的事情是，你會發現，在對待川普和他一些頗具爭議的法令的態度上，英特爾這樣的垂暮巨頭比那些更新潮、尖銳的上升期公司，更擅長也更願意採取一種圓滑的姿勢。

比如希拉蕊在矽谷的頭號黨外閨蜜、惠普企業 CEO 梅格·惠特曼，此前恨不得將川普比作希特勒和墨索里尼，結果大選後，態度立刻空中轉體 180 度，變成了「他（川普）不是我的第一選擇，但現在我們必須儘自己所能幫助他成功。

」

再比如 IBM，上個月為支持川普特地宣布了要在四年內在美國招聘 2.5 萬人。

儘管 IBM 的員工從去年 12 月就發起了集體簽名要求公司拒絕和川普政府合作，CEO 羅睿蘭 (Ginni Rometty) 不僅沒有採納的意思，還像模像樣地給川普提出了「六點建議」。

思科同樣如此。

CEO 查克·羅賓斯之前不支持川普，但還是在他的主張里看到了機會。

羅賓斯認為給公司減稅的稅收改革，會降低思科收併購業務的成本，而且每年遣返的非法移民人數的增加「會創造很多的機會，」讓他感到「非常激動和臍帶。

」甲骨文的創始人、董事長和前 CEO 拉里·艾利森沒有選擇公開和矽谷叫板——但他的 CEO 繼任者，薩芙拉·卡茲，則乾脆加入了川普的過渡團隊。

甲骨文雲計算部門的一名高管（正好也是一名民主黨員）還因為這件事憤然離職……

川普的科技峰會與會者名單，在座的科技大佬基本一半反川一半挺川

至於科再奇，要不是因為不想像彼得·蒂爾那樣公然和整個矽谷開撕，可能早就忍不住要找川普好好套近乎了。

大選階段他就想在矽谷給川普舉辦一個私密的籌款酒會，沒想到被人發現了，只好慌忙取消。

結果現在川普意外獲勝，於是跟新總統搞好關係就不再是需要遮遮掩掩的事。

至少在公司層面，英特爾和惠普參加了 127 家公司聯名反對川普「禁穆令」的舉動。

你是不會在那個列表里看到思科、甲骨文和 IBM 的。

因為總的來說，和那些平時更注重「包容」、「多樣性」與「平等自由」文化的初創公司相比，這些大公司賺錢的意願和取悅川普的迫切程度不知道高到哪去了……