現實版農夫與蛇！海信回應夏普1億美元索賠

2017年6月13日消息，根據《日經中文網》報導，日前鴻海旗下日本電子產品生產商夏普以海信銷售低品質產品損害夏普信譽為由在美國加州法院對中國海信集團提起訴訟，不僅要求海信停止使用品牌，還要求海信至少賠償1億美元。

其實究其根本夏普的目的是為了奪回海信在北美市場對夏普品牌的使用權。

因為根據夏普方面的申訴，海信以夏普品牌銷售低品質和低價格的產品等違反了合約。

在這裡我們需要了解的是夏普在2015年也就是還沒有被鴻海收購之前面臨巨額虧損，為了緩解當時的危機，夏普將北美市場品牌使用權賣給了海信，當時海信收購併接受了夏普墨西哥工廠，並託管夏普北美品牌（2016年1月6日——2021年1月5日）銷售。

所以之後北美市場的夏普品牌的液晶電視實際上是由中國海信集團生產銷售的，但是現在被鴻海收購之後的夏普逐漸開始走上坡路了，不僅扭轉了之前虧損的局面還逐漸開始盈利了。

也正是因為如此，夏普才想重新拿回在北美市場的品牌使用權。

但是根據之前的合約，時間還沒有到。

可是夏普已經迫不及待要拿回北美市場品牌使用權了，所以竟然採用這樣的方式來奪回品牌使用權。

而且據了解，夏普2017年4月曾書面通知海信終止合約，但海信之後仍然繼續以夏普品牌進行銷售。

其實夏普和海信之間的這一出，頗有戲劇性。

根據相關媒體報導，海信國際營銷副總經理朱聃對此事回應稱：去年10月，來自富士康的夏普社長戴正吳到過海信，其來勢洶洶，海信拒絕了其理所當然要「拿回」夏普品牌的要求。

海信的道理很簡單：履行合同，尊崇契約，誠信平等！

但此後，戴先生通過台灣媒體Technews公然宣稱：在鴻海的支持下，他要採取破壞式的行動，讓海信將「夏普」吐出來。

此後，「破壞式行動」接連不斷：停止向海信供屏、在美國不斷碰瓷找茬、在美國違背合同向海信渠道串貨、向海信單方面發函：要求停止履行合同……其根本目的是干擾和破壞「夏普北美」正常的經營秩序。

同時對於這次夏普訴訟的理由，海信國際營銷副總經理朱聃表示，海信接手後，美國市場主流的32寸、50寸、65寸電視，夏普品牌的價格指數均有較大幅度的增長。

2016年CES期間，海信最新發布的夏普N7000系列電視產品也被美國Reviewed.com網站評選為「Editors Choice Award」。

而夏普所謂的個別型號產品「質量問題」是碰瓷的藉口。

最後，朱聃表示：富士康的「司馬昭之心」很低級，是現實版的「農夫和蛇」的故事。

人品即產品！海信將積極應訴。

同時，完全遵守雙方之間的商標許可合同，繼續在北美生產並銷售夏普品牌電視產品。