華為埋頭努力，一不小心讓西方在5G上分裂為兩個陣營

隨著不斷被帶入熱點，華為在5G到來之後已經完全成為全世界關注的中心。

也許在過去，華為是通訊行業的巨頭和中國大眾的驕傲，但現在華為已經成為全世界各個領域的焦點，既然是焦點，就是因為有爭議：一種侵入到通信、安全、消費、技術甚至法律等多個方面的爭議。

其實最為明顯的、也是華為沒有想到的結果是：它不經意間已經將西方5G分裂為了兩個不同的陣營，而這個分裂卻是由於華為埋頭努力進行技術進步、熱心為客戶服務的結果。

陣營之一：鼎立支持的運營商

這個世界充滿了對立與矛盾，之所以對立與矛盾是因為雙方背後都有著明顯的邏輯和意見的截然不同。

隨著5G網絡和技術的不斷推進，世界各大運營商們越來越感受到華為5G網絡技術的「物美價廉」，正如任正非說的，「全世界把5G做得最好的是華為，全世界把微波做得最好的是華為。

不買是他們傻，不買他們就虧了，比賽是和平競爭，技術競爭是和平競爭，除了買（他們）還有什麼辦法。

」這句話說出了華為的自信，同時也暗示了供應商的良好選擇。

顯然，世界各大運營商並不「傻」，所以它們正不斷通過各種渠道來表達對華為的支持。

德國電信：少了華為就代表落後。

最近，德國電信進行的通訊技術內部評估表明，假如德國政|府由於安全問題的擔憂將華為排除在德國5G網絡建設之外，那最終的結果將是：歐洲的5G部署將會落後於美國和中國，如果這個落後加上一個時間的話，至少落後兩年以上。

其實，最為核心的問題還在於德國運營商們已經和華為進行了長期的合作，如果更換供應商不僅耗費時間，換來的更是相對落後的技術，這讓運營商們「情何以堪」！例如，德國電信已經安裝好了數千個華為的5G網絡相關係統設備，而正在運行的4G設備也與華為密切相關。

加拿大Telus：華為可行可靠。

同樣是在近期，加拿大的通訊運營商Telus的一位技術戰略高管也盛讚了華為的技術和設備，他說，「很明顯，在全球領先的創新、全面的安全措施和新的軟體升級的支持下，華為仍然是加拿大電信領域一個可行和可靠的參與者。

」這是一家早期與華為進行合作的運營商，正因為與華為進行了深入的合作，Telus才會感受到華為技術、設備和系統的高可靠性。

英國電信：華為是唯一和真正的5G供應商。

英國電信的高管更是在公開場合對華為讚賞有加，甚至將華為提到了「唯一」的高度。

在2018年11月21日的全球移動寬頻論壇上，這位高管說：「現在只有一家真正的5G供應商，那就是華為。

其他供應商需要努力趕上華為。

」，這位高管說出這句話是有目的和對象的，他提醒的對象就是華為的那些世界級競爭對手們：你們怎麼這麼不爭氣呢！這句話在讚賞華為的同時也隱含著運營商自己的無奈：華為的技術讓我們沒得其他選擇！作為一位架構師，顯然這位高管對於華為的讚賞是專業的和中肯的。

紐西蘭Spark：完全信賴華為。

紐西蘭這個國家最小，可是紐西蘭的移動通訊運營商Spark對華為的技術推崇和依賴也最深。

2018年，Spark總經理在公司的年度股東大會上就明確表示：「我們發現，對Spark來說，華為是一個非常好的移動RAN提供商合作夥伴——他們是移動技術的全球領導者，他們對我們的要求響應非常及時，並且提供了良好的商業價值。

」不僅是口頭上的，而且Spark為了迎合監 管機構提出的5G接入網和核心網無法分離的問題，Spark、華為、思科還成功實施了不同廠商之間5G無線接入網和核心網技術隔離的操作，從而證明了監管部門的擔心是多餘的。

不管是表達對華為的信賴，還是和華為合作來應對監管者，Spark表現出了非華為不實施5G的態勢，可謂是華為的忠實合作夥伴！

澳大利亞TPG：沒有了華為停止建設5G。

澳大利亞作為第一批排除華為參與其5G建設的國家還是令人矚目的，例如作為鄰居的紐西蘭就非常看重它的觀點。

但是，排除了華為參與其5G建設的後果也隨著而來：澳運營商TPG最近宣布，將會在澳大利亞停止進行5G網絡的建設工作。

這家運營商說出了兩個理由：1.華為技術的替代方案成本遠遠超出了預算；2.即便是超出預算的替代方案也不一定能夠保證其系統能夠升級到5G。

沒有了華為，資本投資不僅加大，而且技術上還可能做不成5G。

這樣的事情誰會做！最終的結局也就是只能停止5G的建設了！

陣營之二：監 管者的排斥

西方來自5G另一個陣營的則是各個國家政|府的通訊和安|全的監 管者。

面對著5G的到來，尤其是華為在5G技術上形成了確定的領先技術優勢，這個陣營就開始不淡定了，它們開始以「國家|安全」為由將華為排除在它們的5G網絡建設之外。

這其中最為明確、毫不猶豫的就是美、澳，至於紐西蘭，它雖然已經否定了Spark採用華為5G設備的項目建議，但是至今還沒有從政|府法令的角度進行明確。

除了這三個國家之外，另外部分國家的監|管部門處於模稜兩可或者私下排斥的狀態。

日本屬於對華為進行私下排斥的國家，其運營商基本上已經將華為的5G設備排除在外；而韓國則屬於未完全排除的國家，其三大運營商中的前兩大已經將華為排除出了供應商名單，但是第三大的LG U+仍然重點採用了華為的5G設備。

這個陣營中還有一批處於猶豫不決的，那就是英國、德國、加拿大、印度，甚至法國，它們還處於論證的階段。

它們之所以處於論證的狀態，就是因為它們的相關管理監 管部門提出了不利於華為的觀點和意見。

兩個陣營的分歧焦點

在西 方的世界裡，通訊行業的運營商一方陣營所注重的是技術和成本的問題，畢竟作為商業組織的運營商所做的工作就是在滿足客戶需求的情況下獲得最大的商業回報。

而華為卻又為這些運營商提供了5G的先進技術、較低的成本以及高效的服務，它們不選擇華為那就真是「傻」了（任正非語）。

然而另一方陣營卻主要是受到了MG的巨大壓力而採取了行動，這些監|管者是由於對新興5G技術的恐懼或者說是被宣傳的恐懼而採取行動，它們沒有獲得任何的證據來支持它們採取的行動，所以現在多數國家還是猶豫不決的。

同樣是華為不僅承諾投資20億美元進行網絡安全的技術升級，而且還設立眾多的試驗室來指導和教導它們，讓它們放心！

當今在西方|國家的運營商和監 管者之間形成了截然不同的觀點和態度，要說這兩個陣營一定是誰能夠約束了誰，現在下結論還比較難、比較早。

但是它們正在進行的拉鋸戰肯定會延緩5G網絡的建設和部署，而這也許是雙方陣營都不願看到的！