自研麒麟晶片成功，華為借勢強推自家作業系統的可行性有多大？

在「中興事件」爆發之後，國人猛然發現，原來華為自研的海思麒麟晶片可以不被人「卡脖子」，一時之間各種溢美之辭不絕於耳。

不過俗話說「台上一分鐘，台下十年功」，在人們只知道媒體大書特書的華為擁有約8萬名研發人員、在全球有14個研究所，36個創新中心、每年150-200億美元的研發投入等，但是在這些數字背後的酸楚，卻是不為人知的。

​ 言歸正傳，由於華為在國產晶片上已經取得了不俗成績，再加之此前華為創始人任正非曾在採訪中表示，應儘量使用國外的好東西，包括高端晶片和作業系統，但要有戰略備份，「別人斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上」。

鑒於此，才有了這些「腦洞大開」的問題：如果華為手機的國內市場占有率達到60%以上，強推自己的作業系統可行性有多大？對此，私以為如果華為手機在國內的市場占有率達到60%以上，強推自己作業系統成功幾乎是不可能成功的。

之所以給出這一結論，主要是出於以下幾個方面考慮。

​ 第一、移動作業系統已經被美國完全壟斷。

根據市場調研公司Gartner發布的報告顯示，在過去的2017年，谷歌Android和蘋果iOS系統的份額占比分別為86%和14%，而其他移動OS全球銷量不足0.1%。

但需要注意的是，即便是在0.1%中，也是微軟Windows Phone以及黑莓BlackBerry占大頭。

而造成這一結果是因為歷史原因，畢竟美國由於相關技術起步早，專利技術以及人才儲備都要遠勝於我國。

​ 第二、除了繞不開的專利之外，作業系統最大的難度在於生態的構建。

事實上，早在華為之前，國內三大網際網路巨頭阿里、騰訊和百度都曾搞過聲勢浩大的自主OS系統，2012年6月百度發布了百度雲OS；同年7月份阿里也發布了阿里雲OS；隨後在2016年騰訊也推出了Tencent OS，按照BAT在國內「呼風喚雨」的影響力，這三大OS最終變現最終也只是平平無奇，並且在如今也僅剩下更名為AliOS，轉為IoT方向的阿里雲OS。

​ 對於三大網際網路巨頭OS的興衰，各種解讀文章俯拾皆是，但歸根究柢，最重要的還是這些OS的生態構建失敗，系統層面存在不少問題、軟體生態幾乎為零，就連碩果僅存的阿里雲OS為了更多使用自家系統，在自家OS中支持兼容安卓的APK軟體。

順帶一提，曾經口碑不俗的微軟WP系統，在UI方面、易用性方面受到了用戶大致好評，但最終也是苦於沒有良性的軟體生態，官方也只有無奈宣告失敗。

當然，這些網際網路公司做作業系統可能會有點「水土不服」，但是此前全球手機行業第一的三星，也曾嘗試打破安卓的壟斷，在2013年發布了Tizen系統，不過從現在三星還是在自家手機中繼續採用基於Android的Samsung Experience系統來看，這一手機一哥的Tizen系統算是虎頭蛇尾了。

​ 最後，正如任正非老先生所言，自研作業系統，只是為了不被「斷糧」，哪怕其是否「抄襲」Android系統。

由此看來，華為自研作業系統想要完全實現對Android的超越，至少目前看來還是一件希望渺茫的事情。