步步為營大格局，任正非：如果華為不存在了，才是對世界的威脅

昨天華為創始人任正非的採訪全網刷屏，信息量很大，裡面不乏真知灼見。

老實說，今天才一個字一個字的看完，腦子都沒有消化吸收完。

先說感覺，看完採訪後，我首先就是覺得任正非確實牛逼，而記者確實…

媒體採訪嘛，這就像是說相聲，光郭德綱厲害不行，還得要有個于謙捧哏才過癮不是。

再就是任正非所說的內容里，有兩個部分是非常打動我的，一個是他對美國的客觀姿態，不論是蘋果手機、谷歌，還是對美國企業和歐洲企業的闢謠，都表現了任正非、華為的跨國巨頭的大風範；

還有一個是任正非對我們目前非常短視、浮躁和缺陷的部分的批評。

下面，在上正菜之前，先來點開胃小菜。

方舟子，這個人其實明眼人都知道他是個什麼角色了。

路遙知馬力，日久見人心，真理越辨越明，其實他代表誰，為誰說話，在圖謀什麼，很多人都一清二楚，就是他本人對這點和他自己的結局也應該是明白的，這個不必多說。

還是那句話，性質變了，人心壞了無藥可救。

「如果備胎好用，何必等到胎破了再用？」這句話就暴露了方舟子的無知，任正非說他不理解還是太客氣了，當然任正非也犯不上對他不客氣是吧。

如果都用「備胎」，就是體現了你們所說的「自主創新」，自主創新最主要目的是想做孤家寡人，我們想朋友遍天下。

因此，沒有像他想像的「備胎好用，怎麼不用」，他不理解我們的戰略思維。

我們不願意傷害朋友，要幫助他們有良好的財務報表，即使我們有調整，也要幫助。

我剛才也講到，我們沒有和美國公司表明不用它們的器件，而是希望美國公司繼續能給我們供貨，我們共同為人類服務。

在早期，我們還把晶片這方面的開發心得告訴對方，甚至研究成果，我們自己不生產，交給對方生產，要不然全世界的供應商怎麼對我們那麼好。

「備胎好用，為什麼不用？」備胎、備胎，胎不壞，為什麼要用？

所以，水平不夠的人，就是豎子不足與謀！

海思總裁何庭波的信刷屏的時候，華為消費者業務CEO余承東就表示，消費晶片一直就不是備胎，一直在做主胎使用，哪怕早期K3V2競爭力嚴重不足，華為也始終堅持打造自己晶片的核心能力。

任正非說，自己的用一半，國外的用一半，哪怕自己的成本低，也要採購國外企業的，這代表的其實是一種全局戰略，大局一盤棋，不能只看一城一池。

我覺得有時候不分青紅皂白，一竿子打過去打的都是矮的人，其實高的人打不著。

媒體應該要理解，美國企業和我們是共命運的，我們都是市場經濟的主體。

美國大量的零部件、器件廠家這麼多年來給了我們很大支持。

前天晚上，徐直軍半夜兩三點打電話給我，報告了美國供應商努力備貨的情況，我流淚了，感到「得道多助、失道寡助」…

華為用三十多年滿世界交朋友的意義，誰能體會呢？

說一千道一萬，還是要做好自己的事。

實際上，我們現在最缺的就是「磨豆腐」的精神，追逐p2p、房地產、金融等泡沫會讓我們付出錯失未來的代價。

科技的追趕不像是搞基建、砸錢就行，科技需要的是拿人來砸，需要無數的數學家、物理學家等人才的智力勞動才行。

{!-- PGC_COLUMN --}

任正非曾經說過，「我退休以後想找一個好大學，學數學。

」

我曾在全國科學大會上講了數學的重要性，聽說現在數學畢業生比較好分配了。

我們有幾個人願意讀數學的？我不是學數學的，我曾經說，我退休以後想找一個好大學，學數學。

校長問我，學數學幹什麼？我說，想研究熱力學第二定律。

他問，研究用來做什麼？我說，想研究宇宙起源。

他說，我很歡迎你！但是我到現在還不能退休，還去不了。

他表示，中國要踏踏實實在數學、物理、化學、神經學、腦科學……各方面努力去改變，我們才可能在這個世界上能站起來。

「其實原子彈的核反應鏈式方程，初中生都學過，但是做成原子彈可不那麼容易。

基礎科學看起來道理很簡單，實施起來非常難。

所以，在國外某項東西可能看起來是很小的發明，但是發明中套發明，再套發明，是數千項專利、上萬項專利支撐了一個小小的零件。

」

而我們在基礎理論人才上的積累還不夠，為什麼不能吸引國外的人才呢？「大家要想到，東歐國家都比較貧窮，但是美國大量的領袖、科學家、金融家……都是東歐人，我們為什麼不大規模吸引東歐人到中國來，或者在東歐建立各種研究基地？所以，以中國為中心建立理論基地要突破美國的重圍，眼前這個方式比較難，因為中國在基礎理論上不夠，這些年好一些了。

」

其實，早在五十年代，我們就規劃了半導體、計算機、自動化和電子學四個急需大力發展的領域，當時的科研成果也出現了不少。

比如在1959年，我們就已經弄出了電晶體，與美國也相差不了太多，而後來製造出來的集成電路也幾乎和世界同步，可惜的是因為種種原因，我們的科研人才和基礎理論人才的能量都沒有得到充分發揮。

現在華為的手機之所以進步這麼快，就得益於它們的戰略「備胎」，任正非說，因為我們網絡建立的戰略備胎沒有用，就劃給了終端，終端一下如魚得水，每三個月換一代——主要是數學家的貢獻，當然還有物理學家做光的三色傳感器。

「其實中國五十年代也有很多原創科學家，但是現在都是毛毛糙糙、泡沫化的學風，這種學風怎麼能奠定我們國家的基礎科研競爭力呢？所以，還是要改造學風。

」

現在的學風很多都是跟著熱錢跑的，肯坐十年冷板凳的人能有幾個呢？但如果我們沒有甘心坐十年冷板凳的理論人才，又怎麼能實現真正意義上的技術突破？

比如海思做晶片用了多少年，2009年，成立5年的海思推出K3V1，余承東說它競爭力嚴重不足，換句話說就是性能落後太遠，110nm的製程，結果一推出就是慘敗。

海思不服輸，磨劍三年後再推K3V2，又因能耗高二被用戶譏諷為「暖手寶」，華為的D系列手機的慘澹與此不無關係。

有人說阿里當年做雲是頂了多大的內外壓力，但海思那些年的壓力面前又算什麼呢？

如今7nm的麒麟980那麼風光，要知道那是海思鐵軍無數個日夜奮戰拼出來的，所以說成功從來不是僥倖。

後來雷軍也要做晶片，看看小米「澎湃晶片」的現狀就知道了，晶片的門檻不是一般的高，這不是拿錢砸就夠的，「晶片光砸錢不行，要砸數學家、物理學家等，要認真讀書」，背後需要很多的積累和沉澱才行。

「未來，我覺得人應該擅長運動、擅長音樂、擅長繪畫，也應該擅長數學。

數學關乎未來，數學關乎全球化，數學關乎人文…」

2018年9月份，阿里巴巴曾搞了個全球數學競賽，數學曾考了1分的馬雲表示，「從更長的維度看，數學是科學的基礎，科學是其他所有學科的基礎。

如果基礎不穩，上面的一切都不會產生。

這麼多年，我們給予基礎數學的關注不夠。

所以阿里巴巴決定為數學干點什麼。

我認為數學應該成為年輕人的基礎，就像運動、音樂和繪畫一樣。

如果數學基礎堅實，人類會堅實。

」

他還請來了11位頂尖數學家「上課」，表達了自己對數學的敬畏，他說，「從IT到DT（數據科技）、人工智慧、IoT、晶片、計算機、數據，都和數學密切相關。

數學能幫助我們的孩子更具創造力，數學可能幫助我們的孩子進入一個新世界。

阿里巴巴很榮幸能和各位科學家合作，為孩子們種下數學的種子，種下種子不是為我們公司自己，而是為全中國，為全世界。

數學無國界，未來從中國到俄國到英國，再到全世界，數學會是一種通用核心語言，數學會是大家存活於這個世界的頂級能力。

」

科技研發和基礎學科的冷遇未嘗不是與商界的短視有關，俞敏洪就曾嚴詞批評當年中國企業界的浮躁，他認為中國在高科技領域缺乏主導地位，多年的初級經濟發展，沒有沉澱一批具有「工匠精神」的企業領袖。

「中國遍地都是投機商，哪有什麼企業家呢？ 」中國那麼多網際網路軟體公司，都是想掙快錢，對中國的科技實力並不能帶來本質上的提升。

他們寧可花數十億上百億去開發遊戲，也沒一家願意去開發工業軟體，例如CAD、CAM等設計、製造軟體。

而俞敏洪對任正非推崇備至：華為每年都把很大一部分利潤投入科研開發，已經持續了30年。

近年來，每家企業都在浮躁，連許多央企都強勢挺進房地產和金融，攪得風生水起，只有華為不為所動，一心一意埋頭搞科研，促進實體發展。

任正非雖然是華為的創始人，但他在華為只占有百分之幾的股份，百分之九十多的股份，均為華為員工所共有。

任正非具有高尚人品與高瞻遠矚目光，不愧是中國企業家的典範。

確實，在中國企業界當中，我們可能就一個任正非是真正的山高人為峰，會當凌絕頂，一覽眾山小。

經濟學家張五常認為，任正非是二十一世紀的哈代（Godfrey Harold Hardy，英國劍橋的數學大師，中國數學家華羅庚的老師），哈代說過一句話：

「一個職業數學家寫關於數學的事是悲哀的。

數學家的本分是做點什麼，創出一些新的公理，替數學增加一點，而不是談論自己或其它數學家做了些什麼。

政治人物鄙視評論政治的人，畫家鄙視藝術評論者，生理學家、物理學家，或數學家通常都有類似的感受。

沒有任何嘲笑，能比創作者對解釋者的嘲笑來得深奧，或在整體上更為合理。

闡釋、批評、欣賞，都是只有二等腦子的人的工作。

」

哈代為的只是要做出一些什麼，我為的只是要做出一些什麼，任正非為的也只是要做出一些什麼。

借用王羲之的話，其致一也。

張五常表示，我認識的世界級學者一律智商高，用功，分析力強，但算進事業的難度論高下，我們沒有一個比得上任正非先生。

還有人說，任正非手腕高超，博弈手法嫻熟，無論是戰略高度還是戰術精度，都出奇的穩准狠。

華為的格局之大，直抓要害與根基，步步為營，實在讓對手恐懼。

而任正非說，「為人類建立這麼龐大的網絡，就是我們最大的社會責任，全世界30億人口是我們聯接起來的。

特別是非洲地區，因為不賺錢，西方國家不去，是我們去聯接起來的。

如果華為不存在了，才是對世界的威脅。

」

旗幟鮮明地敬佩任正非！