蘋果滑動解鎖專利無效 微軟早發明!
文章推薦指數: 80 %
騰訊科技訊
三星電子和蘋果之間,曾經發生世紀移動專利訴訟大戰,在其中的一宗訴訟中,三星電子上訴失敗之後被判賠償蘋果五億多美元。
日前,三星和蘋果之間另外一宗訴訟的上訴有了結果。
美國上訴法庭認為,在涉案的三個專利中,蘋果兩個專利無效,三星並未侵犯蘋果第三個專利,法庭也推翻了基層法庭做出的1.2億美元的賠償判決。
在這宗訴訟中,涉及到的蘋果著名專利包括滑動解鎖,以及電話號碼「連結」(在手機中可以直接點擊電話號碼進行某種操作)。
據美國科技新聞媒體報導,美國聯邦巡迴上訴法庭的三位法官,日前一致決定推翻基層法庭的判決,三星電子也無需賠償蘋果1.2億美元。
這一訴訟最初的判決是在2014年五月份作出。
除了三星侵犯蘋果三個專利之外,法庭同時判決蘋果侵犯了三星的一個專利,蘋果必須賠償近16萬美元(賠償數目少得可憐)。
此次,上訴法庭繼續維持了蘋果侵犯三星的判決。
上述的手機號碼連結專利,如今也出現在了許多安卓智慧型手機中。
依靠這種技術,用戶無需再拷貝或者粘貼號碼,可以直接點擊號碼操控手機。
基層法庭判定三星侵犯了蘋果這一專利,需要賠償9870萬美元。
上訴法庭判決稱,三星並未侵犯蘋果這一專利。
法庭認為,蘋果無法證明三星的相關產品,使用了所謂的「分析伺服器」並侵犯了蘋果專利。
這一訴訟也涉及到了蘋果最具爭議的滑動解鎖專利。
在鎖屏螢幕上,用戶只需要滑動一個滾動條,就可以實現解鎖。
基層法庭判決三星侵犯這一專利,必須賠償蘋果300萬美元。
不過上訴法庭判定蘋果這一專利屬於無效,因為在蘋果之前已經有其他的公司和產品使用過這種技術。
比如微軟公司在比蘋果手機早若干年的觸摸屏手機設備Neonode N1中,就使用了滑動解鎖技術。
三星的律師展示了微軟這一設備的用戶操作手冊,其中寫道用戶可以「向右滑動解鎖手機」。
三星律師還展示了另外一個證據。
據稱,早在1992年的「計算機人類交互活動大會」上,就有一位名叫Catherine Plaisant的科學家提交了一份論文。
他提出了許多能夠使用在觸摸控制設備中的操控和設置方法,其中包括一個「切換滑動器」,用戶只需利用手機移動這個滑動器,就可以開啟或者關閉某個設置項目。
第三個涉案專利是在文字輸入中自動修改錯誤,上訴法庭判決蘋果這一專利無效,原因也是其他的設備已經使用過。
據報導,蘋果律師並未提出該公司獨立發明了自動改錯技術,只是稱三星拷貝了自己的發明。
上訴法庭指出,蘋果所謂的獨家技術,已經在一個更早的技術專利中已經出現過(專利號為7,880,730)。
對於上訴法庭的裁決,三星表示歡迎。
三星電子在一份聲明中表示,上訴法庭認定蘋果的兩項專利根本就不應該授予,對於來自美國聯邦巡迴上訴法庭的勝利,三星感到鼓舞。
三星表示,上訴法庭的判決也表明,市場的競爭應該回歸到應該發生的地方——那就是市場,而不是法庭。
三星曾經反訴蘋果,侵犯了自家的兩個專利,上訴法庭判決蘋果侵犯了三星一個有關圖像壓縮和攝像頭系統的專利。
需要指出的是,蘋果和三星之前還有另外一宗更大規模的專利訴訟,在上訴失敗之後,三星被判賠償蘋果5.48億美元。
這一訴訟目前展開了第三次審理,主要是確定一些專利侵權的細節內容和具體賠償金額修改。
你看好蘋果還是三星?國產品牌小米能否逆襲?
三星蘋果專利案走入最終流程,來回顧一下這場世紀訴訟
從 2011 年蘋果起訴三星 Galaxy 系列產品抄襲 iPhone 和 iPad 的設計開始,這兩家智慧型手機巨頭就開始了不斷地訴訟和反訴戰爭。而在明天,這場耗時 5 年的專利訴訟將會被轉移...
蘋果贏得「滑動解鎖」專利大戰,裁定三星賠償1.196億美元
據彭博社報導,蘋果公司早前就其「滑動解鎖」專利針對三星發起了訴訟,本周一的判決恢復了三星應向蘋果公司賠償 1.196 億美元的原始裁定。起因是美國聯邦巡迴上訴法庭(Court of Appeal...
事故頻發,三星電子下定決心暫停Note 7生產
10月10日消息,據韓聯社報導,三星電子暫停GALAXY NOTE 7生產。美國運營商AT&T周日宣布,出於安全擔憂,將全面停止Galaxy Note 7的銷售。